23-06-2021, 12:53:11 (Modification du message : 23-06-2021, 12:56:43 par Bada.)
(23-06-2021, 12:37:28)dionysos a écrit : Une affirmation
twitter ?
Bonne nouvelle alors. Bon joueur. Avec lui + Ginyard et Lang sur quelques séquences, on aura enfin un poste 3 complet
bon défenseur dans mon souvenir. Et costaud le gars...
(23-06-2021, 12:37:28)dionysos a écrit : Une affirmation
Curieux choix...
Non seulement on a déjà assez de JFL mais en plus, le poste 3 est déjà bien occupé par Nico Lang (lorsqu'il se décale) et Gyniard. Oniangue peut-il venir pour jouer seulement 15mn ?
Je préfèrerais que l'enveloppe du recrutement serve d'abord à signer un meneur, un 4 (ou un 4-3) et un 5 JNFL.
Je pense qu'il sera le JFL remplaçant numériquement Boutsiele. On dirait que Scrubb va partir et Lang basculer sur le poste 2 avec Crusol dans la construction d'équipe. Par contre, si ça se confirme, là va falloir changer de philosophie sur le poste 1 et avoir un meneur scoreur.
(23-06-2021, 13:21:57)dionysos a écrit : A voir mais je pense que Gyniard restera pas forcément.Ça par contre c’est juste un avis.
Si Oniangue remplace Gyniard, ça change effectivement tout.
Mais si c'est pour tenir le poste 3 avec Gyniard car Nico Lang serait repositionné exclusivement en 2 (avec juste Crusol en back up), ça me fait quand même peur !
oulà, que d'infos...
Scrubb et Ginyard plus du tout sûrs de rester ?... Pour Scrubb, il a beau être bien meilleur, en fait ça change pas grand chose car ce sera lui ou un autre poste 2 US, plutôt facile à trouver en général.
Par contre un départ de Ginyard rebattrait les cartes car on libérerait un spot de JNFL. J'aime bien Marcus et sa mentalité mais franchement ce serait une aubaine.
Et sans vouloir être méchant non plus, idem pour Paumier.
* poste 1 JNFL plutôt offensif
* Beyhurst
* Crusol
* Poste 2 JNFL ou Scrubb
* Lang
* Oniangue
* Poste 3/4 JNFL
* Invernizzi
* Poste 4 JNFL
* Paumier
* Poste 5 JNFL
Ginyard avec encore 1 an garantie + 1 en option j'ai peur que ça coûte cher en indemnités (plus celles éventuellement pour Mary). Pas sûr qu'on ait les moyens de couper bcp de monde.
(23-06-2021, 14:10:27)Greenwood a écrit : Vu ce que Palmer met à Ginyard ce matin dans le popu , m étonnerait qu il reste .Par contre Hugo on va se le peler une année de plus
Il était précisé que sa dernière année est optionnelle à ce bon Marcus ! Ce qui simplifie surement les modalités d'un éventuel départ !
Comme quoi les dirigeants ne signent peut être pas aussi connement qu'on a pu le lire ici et ailleurs !
(23-06-2021, 14:16:27)bimbamboum a écrit : Ginyard avec encore 1 an garantie + 1 en option j'ai peur que ça coûte cher en indemnités (plus celles éventuellement pour Mary). Pas sûr qu'on ait les moyens de couper bcp de monde.
Je n'avais pas lu Palmer dans Le Popu.
Mais vu le short XXL qu'il taille à Gyniard, ça semble en effet sentir un départ avec indemnités.
Difficile qu'il reste, après ça !
Il explique donc en toute détente qu'Hugo est arrivé hors de forme et ca passe crème. On parle d'un sportif pro là, pas d'une quinquagénaire qui sent la ménopause arriver.......
C'est bien, il énumère les erreurs et les fautifs, il devrait en tirer la meilleure des conclusions à son sujet, mais l'impression que le chèque à la fin du mois l'intéresse aussi, même si il a mal fait son boulot.
C'est bien d'indemniser Gyniard Mary Paumier mais avec le trou financier qu'on a ça va pas aider à faire une bonne équipe!Comme dit par Sylvain 972 faudrait aussi que Palmer tire les conclusions des errreurs de casting et des contrats à rallonge
Oniangue je trouverais ça pas mal pour remplacer Ginyard. C’est un joueur physique, qui met beaucoup d’intensité, capable de mettre dedans à 3 pts et défendre sur le meneur adverse
Je pense qu'il ne faudra pas lésiner sur le meneur. Il faudrait un joueur qui joue en perpétration, défenseur solide. avec de bonnes références. Mais pas un joueur qui n'a pas joué la saison dernière parce qu’il était blessé.
Il ne suffit pas d'être vaillant, encore faut-il avoir du talent.