24-07-2026, 20:05:52
Reprends cela avec les volumes de shoots et cela fait déjà plus sens.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
|
24-07-2026, 20:27:01
OK, je voulais pas abreuver de chiffres (je le fais bien assez) mais pourquoi pas
Donc : de 2024/2025 à 2025/2026 + 8 pour Stergar à 3 pts entre sa saison en Belgique et celle au cSp : il est passé de 32% avec 88 shoots tentés à 40% avec 48 shoots + 8 aussi, pour Invernizzi : de 35% avec 138 shoots à 43% avec 121 Toujours à 3 pts, à l'opposé : - 15 pour Guissé, de 29% avec 25 shoots à 14% avec 29 - 8 pour Lewis, de 37% avec 46 shoots à 29% avec 55 A 2 pts : + 11 pour Lang, de 49% avec 117 shoots à 60% avec 91 + 11 pour Lewis, de 48% avec 92 shoots à 59% avec 76 + 7 pour Jovanovic, de 56% avec 140 shoots à 63% avec 115 A l'opposé : - 7 pour Invernizzi, de 54% avec 51 shoots à 47% avec 58 Aux lfs : + 14 pour Invernizzi, de 76% avec 48 lancers à 90% avec 59 + 11 pour Guissé, de 58% avec 64 lancers à 69% avec 71 A l'opposé : - 19% pour Ware, de 90% avec 44 lancers à 71% avec 83
Il y a 8 heures
Si ça dit à quelques-un, petite devinette :
Quel joueur de l'effectif 2025/2026 aurait pu apporter 2 rebonds de plus par match à l'équipe avec son temps de jeu, s'il avait conservé sa même capacité à prendre des rebonds que lors de la saison 2024/2025 ? Indice : c'est un joueur qui ne fait plus parti de l'effectif.
Il y a 7 heures
Merci de participer Coubert'1 :-)
Ce n'est pas Amsellem.
Il y a 7 heures
@AirForceJuan : tu es sûr de l'énoncé de ta question ? le joueur était là en 2024-2025 et 2025-2026, mais il n'y est plus Aujourd'hui ?
Il y a 7 heures
(Modification du message : Il y a 7 heures par AirForceJuan.)
Le joueur en question a bien joué en 2024/2025 mais pas au cSp.
Il reste 5 autres possibilités une fois Amsellem exclu. Je précise que sur ces 5, 3 ont eu exactement le niveau de rebond attendu, soit comme lors de leur saison 2024/2025. Un 4ème a pris un peu moins d'un rebond par rapport à l'attendu, et donc ce 5ème joueur qui a pris 2 rebonds de moins qu"attendu.
Il y a 7 heures
@AirForceJuan: aaah ,mais ça change tout ! Parce que c'est pas comme ça que j'avais compris. Ok ,je vais réfléchir...
Il y a 7 heures
@AirForceJuan
Serait-ce J.Lewis ? - Pour rejoindre le concours de pronos du forum : 👉 https://www.kicktipp.fr/prono-proa-cspli.../sinscrire 👈
Il y a 7 heures
(Modification du message : Il y a 7 heures par AirForceJuan.)
Non plus.
J. Lewis, comme Amsellem d'ailleurs, ont eu le nombre de rebonds exactement attendu, conforme à ce qu'ils ont produit en 2024/2025. Ca se rapproche, il en reste 4 ;-)
Il y a 6 heures
(Modification du message : Il y a 6 heures par AirForceJuan.)
Ca se réchauffe, mais ce n'est pas lui. Lui a capté presque un rebond en moins que ce qu'il aurait fait en 2024/2025.
Mais pas 2 rebonds en moins. Il en reste donc 3, dont 2 qui ont eu un niveau de rebond exactement comme en 2024/2025, et donc ce joueur à découvrir (je précise que j'ai inclus tous les joueurs qui sont aller jusqu'à la fin de saison, donc pas Magrit).
Il y a 6 heures
C'est bien Franklin Coubert'1 !
Lors de sa saison 2024/2025, partagé pour lui entre la G-League et Isreal, il a pris 99 rebonds en 491 minutes. Ca fait 0,20 rebond par minute. Avec ses 23 minutes en moyenne avec le cSp, en reproduisant il était censé "apporter" par match 23 x 0,2 soit 4,6 rbs. Il n'en a "apporté" finalement que 2,4. Ca vient surement du fait qu'il devait jouer en 2024/2025 au poste ailier, un ailier prenant plus de rebonds qu'un arrière ou un meneur. Au cSp, il a joué poste 2.
Il y a 6 heures
@AirForceJuan : ok . Remarque, à force de tous les citer , j'allais bien finir par tomber juste ! 😉
Il y a 6 heures
(Modification du message : Il y a 6 heures par AirForceJuan.)
Personellement ça me "turlupine" que Franklin, comme Mason, aient été recrutés la saison passée. Surement pour cause financière sinon...
Si il y a une analyse statistique au cSp, le profil de trajectoire en carrière et son début de baisse de performance dans des championnats moyens de Mason aurait du interroger... Sur Franklin, lui, son apport de 0,20 rebond par minute pour un arrière, aurait du interpeller. Ce n'est pas le niveau de rebond d'un arrière, plutôt celui du ailier voire même de certains ailiers forts... Donc ses stats de 2024/2025 étaient trompeuses, et ç'aurait pu / du être une alerte... Au final s'il était attendu de lui 4 rbs par match au poste 2, il n'en aura apporté que 2... Après, s'il n'y avait pas d'autres choix et pas assez d'argent... |
|
|
