+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
RE: PRO A - JACKPOT - 21-01-2021
je pensais la même chose et pourtant Bayrou c'est pas ma tasse de thé à Limoges on a un maire qui oppose par sa politique le basket et le Hand
RE: PRO A - Jalod - 21-01-2021
Nous , en 2000 on a manqué avoir des investisseurs chinois ...
RE: PRO A - JACKPOT - 21-01-2021
à la différence " nos Chinois " on a jamais eu leurs noms
RE: PRO A - dionysos - 21-01-2021
On a eu les Daltons aussi sauf que les nôtres étaient pas américains 😄
RE: PRO A - Jalod - 21-01-2021
(21-01-2021, 20:01:41)JACKPOT a écrit : à la différence " nos Chinois " on a jamais eu leurs noms
Il faudrait demander au président de l'époque, peut-être les a-t-il eu, mais ce n'est pas facile de traduire le chinois ...
(21-01-2021, 20:06:30)dionysos a écrit : On a eu les Daltons aussi sauf que les nôtres étaient pas américains 😄
Et qu'apparemment, au lieu de remplir les caisses, ils les vidaient ...
RE: PRO A - Marcus5 - 21-01-2021
Mouais immobilier, je veux bien mais ça reste “Pau”. (On pourrait dire pareil de Limoges).
RE: PRO A - sylvain87 - 22-01-2021
Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
RE: PRO A - Syl87 - 22-01-2021
(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
on peut donc dire que Pau a acheté des échecs à crédit... c'est balaise
RE: PRO A - Marcus5 - 22-01-2021
Ou Pau a acheté son maintien
RE: PRO A - Jaco11 - 22-01-2021
(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
800.000 € Ouahhhhhhhhhh ..... Tu peux lui demander où il a eu ce chiffre ????
Merci
RE: PRO A - hv63 - 22-01-2021
Ou Pau a trouvé une caution bancaire pour son déficit qui expliquerait la non action de la DNCG (supposition de ma part).
Et sans savoir qui s'intéresse à Pau, il leur reste à être sûr que ce n'est pas une "espèce de Médiapro du basket".
Le clan Forte s'est aussi porté garantie bancaire pour boucler le recrutement du CSP à l'automne 2018 (conforter les finances du club).
D'ailleurs, on peut noter que sur les 2,5 dernières années du CSP, il y a l'éclosion du conflit entre le clan Picot et autres margoulins versus clan C Forte (automne 2018), que le conflit trouve une issue au printemps 2019 (prise de contrôle effective du club en mai), que le COVID débarque en février 2020 dans la vie du/des club(s) (et de celles de ses sponsors évidemment) et que l'impact de la pandémie, loin d'être terminée, ne s'est pas totalement fait sentir sur les finances.
Dans l'entre-temps, on peut juste dire que les dirigeants du CSP ont eu 8 mois sans évènement extérieur majeur (mai 2019 - février 2020), mais à devoir écoper une "fuite financière majeure" et imprévuelaissé par les malfaisants précédents, installer leurs hommes (Palmer/Julbe/Mary) et joueurs dans cette précarité financière, que le choix de Julbe fut une grave erreur et qu'à peine sorti de cette impasse de coaching, le club (comme tous les autres) a pris "l'enclume" COVID dans la tronche.
Je ne sais pas si cette équipe dirigeante est compétente ou pas, mais je ne contesterais pas l'affirmation qu'entre les propos de Dacoury en mars 2018 rêvant à haute voix sur l'avenir du club avec la situation où ils espéraient le trouver et la situation réelle où il était vraiment (qu'ils ont découverte au fur et à mesure) et sur laquelle s'est greffée le COVID, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Reste à voir comment le CSP va émerger de ce bourbier, et dans quel état.
RE: PRO A - sylvain87 - 22-01-2021
(22-01-2021, 13:58:46)Jaco11 a écrit :(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
800.000 € Ouahhhhhhhhhh ..... Tu peux lui demander où il a eu ce chiffre ????
Merci
Ben non désolé je ne le connais pas perso.
J'ai entendu ça hier soir au cours du match d'EL Asvel contre Valence : il y a sans doute d'autres forumers qui pourront le confirmer.
RE: PRO A - Marcus5 - 22-01-2021
Là aussi ils parlent de 800k
https://www.bebasket.fr/championnat-jeep-elite/l-elan-bearnais-repris-par-rick-pitino-et-jamal-mashburn---le-reve-americain-prend-forme---.html
RE: PRO A - boule - 30-01-2021
Dans l'équipe d'aujourd'hui, dispo en kiosque et sur cafeyn (abonnés sfr, c+) il y a un article qui parle du futur de la pro A. Avec un discours hallucinant d'Alain Weisz sur le plan économique, même si il est juste sur le plan sportif et visibilité du basket ainsi que de la gouvernance. On y apprend donc que c'est normal d'organiser une saison sportive en organisant des déficits. Avec des montées et des descentes on va bien voir comment les clubs qui vont descendre vont cumuler déficit et descente.
Bref Février 2021 c'est le nouveau Mars 2020. Et les arguments sont les mêmes qu'en 2020 avec une visibilité encore plus sombre. Ha oui Strasbourg est sauvé on parle de Ranking.
Il y avait une histoire drôle en théorie qui commençait par "quand deux dirigeants de basket se rencontrent ils parlent d'histoire de dirigeants", si pour une fois ils parlaient de basket ?
RE: PRO A - corsica2b - 30-01-2021
Au ralenti et sans spectateurs, la Jeep Elite et la Pro B ont peur pour leur saison
On se rend compte que la LNB est comme trop souvent indécise et sans ligne directrice
Le championnat est illisible , les clubs ne savent pas quand ils vont jouer . Un cirque ..
RE: PRO A - MarcusHarper - 30-01-2021
Boule, on peut accéder aux contenus de Cafeyn si on est abonné C+ c’est ça ? Comment fait-on s’il te plaît ?
RE: PRO A - boule - 30-01-2021
(30-01-2021, 15:25:05)MarcusHarper a écrit : Boule, on peut accéder aux contenus de Cafeyn si on est abonné C+ c’est ça ? Comment fait-on s’il te plaît ?
Honnêtement je ne sais pas, je sais juste qu'au login que j'ai le choix SFR ou C+. Je suis abonné via SFR et surtout c'est le mot de passe dont je me souviens.
RE: PRO A - MarcusHarper - 30-01-2021
Merci je vais chercher ça m’intéresse
RE: PRO A - sylvain87 - 30-01-2021
(30-01-2021, 11:22:42)boule a écrit : Avec un discours hallucinant d'Alain Weisz sur le plan économique, même si il est juste sur le plan sportif et visibilité du basket ainsi que de la gouvernance. On y apprend donc que c'est normal d'organiser une saison sportive en organisant des déficits.
Je pensais naïvement que la DNCG faisait le boulot pour éviter le grand n'importe quoi.
Passe encore cette année avec la Covid mais globalement si l'objectif d'un club est de faire des déficits sans subir la moindre conséquence sportive, dans ce cas là prenons le système de ligue fermée avec salary cap et continuité des contrats signés même en cas de transfert, ce sera moins faux cul.
RE: PRO A - Jalod - 31-01-2021
(30-01-2021, 14:52:46)corsica2b a écrit : Au ralenti et sans spectateurs, la Jeep Elite et la Pro B ont peur pour leur saison
On se rend compte que la LNB est comme trop souvent indécise et sans ligne directrice
Le championnat est illisible , les clubs ne savent pas quand ils vont jouer . Un cirque ..
A la décharge de la LNB, il faut dire que pratiquement tous les clubs freinent des 2 pieds pour ne pas jouer à huis clos, donc pas facile d'organiser la saison ...
RE: PRO A - corsica2b - 31-01-2021
@jalod , dans ce cas il faut quand même avoir une cohérence .. le championnat ne ressemble à rien .. certaines équipes jouent , d’autres un peu moins et d’autres pas du tout .. il y a à l’heure actuelle une centaine de matchs en retard , déjà que le basket était peu lisible , la ca devient insipide .. bref il n’y a personne à la tête de la lnb
RE: PRO A - boule - 31-01-2021
C'est tellement peu lisible qu'on a eu plus de match de BCL dernièrement que de championnat. Sans BCL on a rien.
RE: PRO A - sylvain87 - 01-02-2021
(31-01-2021, 15:04:09)corsica2b a écrit : le championnat ne ressemble à rien .. certaines équipes jouent , d’autres un peu moins et d’autres pas du tout .. il y a à l’heure actuelle une centaine de matchs en retard , déjà que le basket était peu lisible , la ca devient insipide .. bref il n’y a personne à la tête de la lnb
Malheureusement Gros + 1, Enorme +1
RE: PRO A - sylvain972 - 01-02-2021
les futurs investisseurs palois qui expliquent qu'ils comptent sur une explosion des droits TV.....ils nous prennent vraiment pour des abrutis finis.
budget annoncé de 8M pour l'an prochain d'après Sud-Ouest.
Et Bayrou qui explique qu'il n'y a pas de cadavres dans le placard...Quand un homme politique annonce cela........
RE: PRO A - Marcus5 - 01-02-2021
Ça ne peut qu exploser, on était à 0.