CSPlive.com
Matt Gatens au Csp - Version imprimable

+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Matt Gatens au Csp (/showthread.php?tid=89)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

Kif a écrit :
hv63 a écrit :
tigermatt a écrit :Qu'il face quelques sorties honnête joue en notre faveur... ça augmente ça valeur marchande ! Mais arrêtons avec ce joueur ! Franchement l américain passé par la Belgique coupé par le Mans est 1000 fois meilleur que lui... pourtant il a été coupé ! Faut ouvrir les yeux !

Sauf que, à un moment donné, si "tu" (le club) coupe/remplace Culpepper (ça semble inévitable), Daniels, (nécessaire) , Hervé (il faut payer l'addition.. heu, la soustraction !), tu ne peux guère aller plus loin financièrement.


Une fois 3 changements faits, ils faut aussi un peu d'argent en cas d'un autre coup dur de blessure en PO, si on y va, on est d'accord.


En l'état, il faut réveiller les morts, et le moins mort, hier soir, .... c'est Gatens. Donc "ça" peut attendre que de le faire partir, à moins d'avoir la solution et l'argent qui va avec.
en cas de blessure la sécu prend le relais financièrement .....
oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....


Matt Gatens au Csp - Kif - 04-12-2015

Bada a écrit :
Kif a écrit :
hv63 a écrit :Sauf que, à un moment donné, si "tu" (le club) coupe/remplace Culpepper (ça semble inévitable), Daniels, (nécessaire) , Hervé (il faut payer l'addition.. heu, la soustraction !), tu ne peux guère aller plus loin financièrement.


Une fois 3 changements faits, ils faut aussi un peu d'argent en cas d'un autre coup dur de blessure en PO, si on y va, on est d'accord.


En l'état, il faut réveiller les morts, et le moins mort, hier soir, .... c'est Gatens. Donc "ça" peut attendre que de le faire partir, à moins d'avoir la solution et l'argent qui va avec.
en cas de blessure la sécu prend le relais financièrement .....
oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....

ça ça se gère au départ ...


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

Kif a écrit :
Bada a écrit :
Kif a écrit :en cas de blessure la sécu prend le relais financièrement .....
oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....

ça ça se gère au départ ...
oui évidemment, mais on parle de maintenant, pas de septembre dernier.
Enfin ce que je veux dire, c'est que si on vire nos 3 ricains, je sais pas si on aura de quoi en recruter d'autres. Mais faut vérifier cependant.


Matt Gatens au Csp - Kif - 04-12-2015

Bada a écrit :
Kif a écrit :
Bada a écrit :oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....

ça ça se gère au départ ...
oui évidemment, mais on parle de maintenant, pas de septembre dernier.
Enfin ce que je veux dire, c'est que si on vire nos 3 ricains, je sais pas si on aura de quoi en recruter d'autres. Mais faut vérifier cependant.
le mieux c'est de pas se tromper à la base... on appelle ça le scoutisme chose que le CSP semble ignorer !


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

ça c'est la critique facile.... ok c't'année le recrutement JNFL est décevant. En tout cas Gatens et Daniels.
Mais honnêtement Payne, on savait où on allait. TOUT LE MONDE s'accordait à dire que c'était un très bon joueur. Pas LE scoreur, mais un très bon joueur. Culpepper, j'en parle pas.
Quant à Schaffarzik, on peut pas dire que c'est pas une bonne pioche.
Et je parle pas des autres années, des Smith, Jeter, Curry (qu'on a fait jouer meneur alors qu'il n'en était pas un), Green, Acker, Edwards, Reynolds....
Ce qu'il y a de certains, c'est que quand tu recrutes 5-6 nouveaux joueurs chaque année, faudrait vraiment que t'aies le cul bordé de nouilles pour faire un 100% de réussite niveau recrutement, surtout quand t'es pas open bar comme le CSKA ou le Barça...


Et puis un autre souci quand t'es Limoges, c'est que, sous prétexte que t'as un peu plus de moyens que les autres, tu es OBLIGE de réussir ton recrutement....
On aime s'extasier devant ces grands entraîneurs qui savent si bien scouter avec peu de moyens et dont on admire les recrues....Ces mêmes recrues qui se plantent d'ailleurs bien souvent dès qu'elles passent dans de grosses écuries, comme par hasard !
Et puis de toute façon, lorsqu'ils sont pas bons dans leur "petit" club, on se dit que c'est normal car peu de moyens ! Paradoxalement, c'est donc presque plus facile de recruter dans ces clubs : soit on a du flair, soit on a l'excuse du pognon.


Matt Gatens au Csp - sylvain87 - 04-12-2015

Bada a écrit :oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....


Il faudrait être fou pour virer Gatens.
Tout d'abord parce qu'il défend bien, très bien et peut rendre d'immenses services pour peu qu'on le mette en confiance. Mais Hervé en est incapable.
Ensuite il y a la fameuse règle des 16 contrats et selon moi s'il y a un, un seul joueur à virer c'est Daniels qui me semble peu performant et peu capable de l'être.


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

sylvain87 a écrit :
Bada a écrit :oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....


Il faudrait être fou pour virer Gatens.
Tout d'abord parce qu'il défend bien, très bien et peut rendre d'immenses services pour peu qu'on le mette en confiance. Mais Hervé en est incapable.
Ensuite il y a la fameuse règle des 16 contrats et selon moi s'il y a un, un seul joueur à virer c'est Daniels qui me semble peu performant et peu capable de l'être.

Je pense aussi.
MAIS il faut un fort scoreur au poste 2 car on sait que Gatens ne pourra pas compenser un "correct". Ce qui est dommage tout de même....


Matt Gatens au Csp - Alleyoop23 - 04-12-2015

Bada a écrit :ça c'est la critique facile.... ok c't'année le recrutement JNFL est décevant. En tout cas Gatens et Daniels.
Mais honnêtement Payne, on savait où on allait. TOUT LE MONDE s'accordait à dire que c'était un très bon joueur. Pas LE scoreur, mais un très bon joueur. Culpepper, j'en parle pas.
Quant à Schaffarzik, on peut pas dire que c'est pas une bonne pioche.
Et je parle pas des autres années, des Smith, Jeter, Curry (qu'on a fait jouer meneur alors qu'il n'en était pas un), Green, Acker, Edwards, Reynolds....
Ce qu'il y a de certains, c'est que quand tu recrutes 5-6 nouveaux joueurs chaque année, faudrait vraiment que t'aies le cul bordé de nouilles pour faire un 100% de réussite niveau recrutement, surtout quand t'es pas open bar comme le CSKA ou le Barça...


Et puis un autre souci quand t'es Limoges, c'est que, sous prétexte que t'as un peu plus de moyens que les autres, tu es OBLIGE de réussir ton recrutement....
On aime s'extasier devant ces grands entraîneurs qui savent si bien scouter avec peu de moyens et dont on admire les recrues....Ces mêmes recrues qui se plantent d'ailleurs bien souvent dès qu'elles passent dans de grosses écuries, comme par hasard !
Et puis de toute façon, lorsqu'ils sont pas bons dans leur "petit" club, on se dit que c'est normal car peu de moyens ! Paradoxalement, c'est donc presque plus facile de recruter dans ces clubs : soit on a du flair, soit on a l'excuse du pognon.
Je serais tenté de suivre ton raisonnement, mais j'émets quand même un bémol sur le scouting des jnfl. Tu parles d'Heiko en tant que recrue phare, oui, mais ne pas oublié que sans la blessure de RC on l'aurait jamais vu passé chez nous. Daniels ça sent le coup foireux dès le départ pour pallier ce gros 4 que nous aurions du avoir. Gatens no comment, je ne sais quoi penser du fait qu'il n'a jamais fait un match plein,et qu'à chaque fois qu'il est rentré,l'équipe était dans un laxisme fatal. Pour moi cette équipe n'est pas assemblée, pas finie,pas aboutie,et j'en passe...une accumulation et superposition de postes,sans vraiment de joueurs majeurs sur les postes stratégiques. Et ça ça fait très mal. Hervé est peu être pas facile et pas très souple, mais pour moi l'équipe est trop déséquilibrée. Je ne sais la suite à venir , changer de coach résoudra peu être un temps le problème, mais ne palliera pas ce que nous n'avons pas su construire avant l'échéance du début de saison . Je suis très très pessimiste....


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

Heiko n'est peut-être pas une recrue d'intersaison, il reste une recrue quand même et le coup a été drôlement réussi Wink
Pour un mec qui ne sait pas recruter, celui-là, il a pourtant été le chercher (comme il avait été chercher Jeter ou Brockman en pleine saison aussi).... et pourtant, pas grand monde n'en parlait cet été me semble-t-il parmi nos éminents spécialistes des bonnes pioches sur le forum Smile A bon entendeur ^^


Matt Gatens au Csp - barra brava - 04-12-2015

+ 1


Matt Gatens au Csp - hv63 - 04-12-2015

@ Bada : t'es sûr que c'est FF qui a proposé SchaffartziK ? Parce que vu l’accueil de FF au bout d'une ou deux semaines ... c'était frisquet.


Certes, à l'époque, il espérait encore "son" Wood, mais quand même. C'est vraiment parce que c'était impossible sans un autre meneur et que Wood ça tardait que "l'on" s'est "rabattu" sur Schaffartzik.


Matt Gatens au Csp - tigermatt - 04-12-2015

D'où l'énorme avantage de changer de coach ! Ça coûte 0 contrat !!


Matt Gatens au Csp - Kif - 04-12-2015

tigermatt a écrit :D'où l'énorme avantage de changer de coach ! Ça coûte 0 contrat !!
si au moins le sien !!! et ca doit pas être un des plus donné ...


Matt Gatens au Csp - kelly_T - 04-12-2015

sylvain87 a écrit :
Bada a écrit :oui sauf qu'on aura "dépensé" nos 16 contrats....


Il faudrait être fou pour virer Gatens.
Tout d'abord parce qu'il défend bien, très bien et peut rendre d'immenses services pour peu qu'on le mette en confiance. Mais Hervé en est incapable.
Ensuite il y a la fameuse règle des 16 contrats et selon moi s'il y a un, un seul joueur à virer c'est Daniels qui me semble peu performant et peu capable de l'être.

Je l'aime bien Gatens!
Il est impliqué, il défend plutôt bien, il gache pas grand chose (après les initiatives et prises de risques sont en regard).
Mais bon cela reste un joueur très moyen. Allez pas me le faire passer pour un pur sang Smile

D'ailleurs depuis que Forte a dit qu'il souhaitait s'en séparer, j'ai pas l'impression que ça se bouscule aux portillons......


Matt Gatens au Csp - Bada - 04-12-2015

hv63 a écrit :@ Bada : t'es sûr que c'est FF qui a proposé SchaffartziK ? Parce que vu l’accueil de FF au bout d'une ou deux semaines ... c'était frisquet.


Certes, à l'époque, il espérait encore "son" Wood, mais quand même. C'est vraiment parce que c'était impossible sans un autre meneur et que Wood ça tardait que "l'on" s'est "rabattu" sur Schaffartzik.

ben qui alors ?
si c'est Hervé ça met en déroute la théorie qui veut que SEUL FF décide.....


Matt Gatens au Csp - hv63 - 04-12-2015

Je pense que PH a proposé HS, et vu que Wood tardait, FF a accepté espérant Wood au bout de 6 semaines. Souviens-toi du : on verra au bout de 6 semaines.

Même si ça n'était son 1er choix, FF a accepté et a logiquement mis la pression a Schaffartzik pour qu'il signe définitivement jusqu'à la fin de la saison. bonne idée d'ailleurs.


Matt Gatens au Csp - conquistador - 04-12-2015

En fait dans la logique Gatens devrait tenir le role de Wocjie et à la place se Gatens on devrait avoir un titulaire en puissance pour l'euroleague et la PRO A. Avec cette distribution des responsabilités un Gatens en 10eme homme ferait l'affaire.


Matt Gatens au Csp - Brown63 - 05-12-2015

Recruté un US pour joueur dixième homme ça me gêne un peu quand même !


Matt Gatens au Csp - boule - 05-12-2015

Brown63 a écrit :Recruté un US pour joueur dixième homme ça me gêne un peu quand même !
Normalement RC et Payne sont devant lui, et en plus PH fait jouer la paire Heiko et léo ensemble. Depuis le début on parle de quelqu'un qui doit apporter certaines choses sur certaines séquences et depuis le début certains lui tombent dessus alors qu'il y a 4 joueurs devant lui dans l'ordre des talents dans cette équipe. Maintenant on peut continuer à dire que c'est lui le problème ou sa nationalité...maintenant si c'est recruter pour - encore - mal utiliser...qui prendre ?


Matt Gatens au Csp - hv63 - 05-12-2015

Brown63 a écrit :Recruté un US pour joueur dixième homme ça me gêne un peu quand même !


En France, à niveau de performances égales, un JNFL est moins cher qu'un JFL. En ce sens, il n'est pas sûr qu'un JFL qui coûte autant que Gatens soit meilleur. Le rapport qualité prix n'est pas favorable au JFL.


Autrement, dit, si tu veux être performant en proA, il de faut 2-3 bons JFL et 3-4 bon JNFL. Là, c'est play off quasi assurés


Si tu passes à 4 bons JFL et 4-5 bons JNFL, tu vises le titre. Mais tu te ramasses en Europe.


Au-delà d'une certaine qualité de joueur, les salaires ne sont plus du tout "linéaires" (si tant est qu'il le soient sur les joueurs moyens.


Matt Gatens au Csp - spit - 05-12-2015

C'est les soldes au CSp !!!! Matt va peut-être trouver une porte de sortie ce week-end pour partir du Limousin.


Matt Gatens au Csp - Sebaravis - 05-12-2015

2 sur 3 à 3 points pour lui ce soir.
On l'a signé pour son shoot à 3 points lui, non?
Plus de 45% en championnat, 11ème de proA, devant des mecs comme Darnell Harris ou TJ Campbell.
Y a quand même pas tromperie sur la marchandise.
Le rapport qualité/prix est sûrement correct.
Après, un joueur adroit à 3 points qui vaut pas cher c'est sûrement qu'il sait pas faire grand chose d'autre, mais ça FF et PH devaient bien le savoir avant.


Matt Gatens au Csp - Toto 36 - 06-12-2015

Sans parler qu'il réalise tout cela dans des conditions très particulières, vu qu'il est dans le collimateur du coach depuis le premier match. Gros mental.


Matt Gatens au Csp - BonaToto - 07-12-2015

Ouais, je ne comprends pas trop que son éviction soit si prioritaire que ça.


M'enfin, il y a beaucoup de choses qui m'échappent dans la gestion de ce groupe par PH ...


Matt Gatens au Csp - conquistador - 07-12-2015

Parait il que tous les clubs turcs se l'arrache.