Marcus5 a écrit :Comme quoi c est bien d attendre les officialisations avant d ouvrir les topics..

Escroc87 a écrit :Les topics permettent de discuter et là ça m'a l'air d'être animé. On verra à la fin !
Perso je crois que c'était Nanterre qui, avant Limoges, était sur le coup.

Marcus5 a écrit :Comme quoi c est bien d attendre les officialisations avant d ouvrir les topics..

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

Escroc87 a écrit :

Marcus5 a écrit :Comme quoi c est bien d attendre les officialisations avant d ouvrir les topics..

Comme ici : http://basketinforum.com/viewtopic.php?f=1&t=47355&start=105 :lol:

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

Escroc87 a écrit :

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

Sur le forum de la SIG ils ont trouvé la même source que moi et donne la même traduction :
http://infrarouge.forumpro.fr/t1797p150-equipe-2015-2016

Une autre source en anglais sur un forum le donne à Limoges à 220.000 dollars la saison !

jeroma a écrit :

Escroc87 a écrit :

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

Sur le forum de la SIG ils ont trouvé la même source que moi et donne la même traduction :
http://infrarouge.forumpro.fr/t1797p150-equipe-2015-2016

Une autre source en anglais sur un forum le donne à Limoges à 220.000 dollars la saison !

Pour avoir utilisé un traducteur Hébreu/Français moi aussi sur le net, il ne fait aucun doute que sa destination (annoncée par ce journal) est bien Limoges et aucunement Strasbourg.

jeroma a écrit :Pour avoir utilisé un traducteur Hébreu/Français moi aussi sur le net, il ne fait aucun doute que sa destination (annoncée par ce journal) est bien Limoges et aucunement Strasbourg.

Ensuite, si le contrat n'est pas encore "ficelé" il ne m'étonnerait qu'à moitié que Collet et son président soient capables de faire monter les enchères, non pas pour récupérer le joueur mais pour qu'il coûte plus cher au CSP dans le but d'affaiblir celui-ci financièrement et l'obliger ainsi à se rabattre sur des seconds couteaux moins onéreux pour la suite de notre recrutement.

Je sais, c'est un peu tordu et il ne faut pas voir le mal partout, mais ça reste du domaine du possible malgré tout. C'est une pratique assez courante en foot ou certains clubs recrutent des joueurs, non pas pour être encore meilleurs mais juste pour ne pas les voir signer chez leurs principaux concurrents.

nomis a écrit :

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

ou c'est une façon a lui de titiller forte pour que celui ci fasse une annonce

Tim Legler a écrit :

jeroma a écrit :

Escroc87 a écrit :Sur le forum de la SIG ils ont trouvé la même source que moi et donne la même traduction :
http://infrarouge.forumpro.fr/t1797p150-equipe-2015-2016

Une autre source en anglais sur un forum le donne à Limoges à 220.000 dollars la saison !

Pour avoir utilisé un traducteur Hébreu/Français moi aussi sur le net, il ne fait aucun doute que sa destination (annoncée par ce journal) est bien Limoges et aucunement Strasbourg.

ils ont même précisé que c'était chez le champion de france que uter devait aller

BuckRogers a écrit :C'est dingue comment Collet à réussi à me faire détester la SIG.
S'il nous pique Adrian, je vais l'avoir mauvaise et je vais beugler comme l'étalon Italien.

Myrtille a écrit :D'après Matthieu Marot, un peu trop "5" pour le CSP? A suivre?.

Escroc87 a écrit :

nomis a écrit :

jeroma a écrit :Je pense qu'aucune annonce officielle de sa venue ne sera faite avant la fin du championnat dans lequel il est engagé en ce moment même.
Ensuite, la rumeur de sa "signature" à Limoges a pu donner des idées à Collet et si le contrat n'est pas encore signé, libre à lui d'essayer d'attirer le joueur du côté de l'Alsace.
Mais bon, Matthieu Marot dit que "visiblement" Uter se serait engagé avec la SIG, ce qui me laisse à penser que le conditionnel employé est une façon élégante de dire qu'il n'en sait pas plus pour l'instant.

ou c'est une façon a lui de titiller forte pour que celui ci fasse une annonce

Ce n'est pas impossible que MM ait mis un peu d'ironie dans son touite pour faire sortir FF du bois...

FF qui n'a pas dit que Uter irait à la SIG mais chez un "concurrent."

Myrtille a écrit :D'après Matthieu Marot, un peu trop "5" pour le CSP? A suivre?.

Myrtille a écrit :Moi je dis "Tous chez nous, personne à la SIG !" épicétou !

MiOurK87 a écrit :C est long cette attente pour Uter...