+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Gerry Blake’s nouveau meneur (/showthread.php?tid=612)
Gerry Blake’s nouveau meneur - Jeantou - 02-08-2021
Signature officialisée par le club cet après midi. Ex meneur de Cholet.
Gerry Blakes. P….n de correcteur
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - indotim - 02-08-2021
Je sais qu'il ne faut pas voir que les stats chez un joueur, mais pour un meneur, 1,5 pds c'est quand même assez faible pour ce poste. J'espère me tromper.
Après il a un plutôt bon parcours universitaire dans une fac respectable, il a aussi des expériences prometteuses en Europe. Donc à voir..
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - juju87 - 02-08-2021
Blakes n’est pas un meneur. C’est un combo 1/2 voir 2/1. J’ai eu La chance de le voir jouer à Beaublanc la saison passée. Un joueur qui m’avait tapé dans l’oeil D’ailleurs autant pour sa ressemblance avec Jimmy Butler que pour son talent offensif. Ce recrutement me plaît. Ce qui ne me plaît pas contre c’est que çà fait doublon avec harper je trouve, pas de véritable meneur organisateur.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - sylvain972 - 02-08-2021
Pareil que toi. Je ne comprends pas ce choix. Pas dans le sens de la qualité du joueur, de toutes façons vu les déclarations on a compris qu on allait pas signer une pointure, mais sur le poste.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - juju87 - 02-08-2021
(02-08-2021, 16:31:23)sylvain972 a écrit : Pareil que toi. Je ne comprends pas ce choix. Pas dans le sens de la qualité du joueur, de toutes façons vu les déclarations on a compris qu on allait pas signer une pointure, mais sur le poste.
La volonté du staff est sans doute d’associer deux combos Harper et Blakes. Pour le coup, offensivement avec Nico et Hugo (s’il retrouve son adresse) je trouve ça très crédible, c’est très costaud. Derrière tu auras les guerriers Ludo Crusol bazille paumier. Reste à voir le remplacement de Jerry... pour le coup il faut une pointure.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - sylvain972 - 02-08-2021
Jamais été fan d associer deux combos sans qu il y en ait qui soit plus 1 que 2, car ça peut vite se transformer en basket 1 vs 1. Mais si ça gagne, tant mieux. On verra bien . Il sort d une blessure je crois, il va falloir une bonne préparation physique car entre lui et Harper, ça fait deux joueurs sortant d une longue absence .
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - barra brava - 02-08-2021
Le profil est très intéressant au contraire. Le pur meneur à 5/6 passes par match ET qui met des points on ne peut pas se le payer de toute façon. Donc autant prendre des profils comme celui là.
Gros présence athlétique, plutôt adroit. Ça va être bien chiant de défendre sur Harper, lui et Lang, contrairement à l'an passé où tu pouvais faire l'impasse sur Smith.
Son profil de combo va aussi permettre à Lang de jouer 3.
L'énorme inquiètude c'est dessous. Une seule recrue même très forte (et encore pas sur qu'on est un cador) c'est du suicide.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Jalod - 02-08-2021
Barra, dans un précédent post, tu as parlé de "caprice de Palmer" par rapport au départ de Ginyard.
Pourrais-tu nous en dire plus ?
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - barra brava - 02-08-2021
(02-08-2021, 17:08:53)Jalod a écrit : Barra, dans un précédent post, tu as parlé de "caprice de Palmer" par rapport au départ de Ginyard.
Pourrais-tu nous en dire plus ?
C'est mon ressenti. Il a sacrifié une partie de l'enveloppe de recrutement pour satisfaire son égo. Il est pas venu le voir après la saison et alors ?! Le mec est resté tout l'été à Limoges sans rentrer aux states. C'est fait coacher par Monsieur tout le monde etc..
Oui il a fait une saison moyenne. Très moyenne. Comme beaucoup dans l'équipe (Hugo on parle de toi !!)
Donc oui il c'est barré avant son entretien physique. Et alors ? Skype ça n'existe pas Palmer ?
Résultat on n'a pas de poste 3 et on claqué de la thune pour ces deux ans de contrats.
Je trouve la décision de Palmer excessive et égoïste.
Un bon coup de pression sur lui avant cette saison aurait été beaucoup plus fin stratégiquement et au pire tu le coupe après. Mais la à part se tirer une balle dans le pieds ça sert à quoi de le couper maintenant ?
Autant le payer à jouer que de le virer si tu ne le remplaces même pas.
Après ce n'est que mon avis extérieur, mais que Palmer ne vienne pas dire qu'on a plus de sous derrière! Et au passage c'est lui qui l'a signé 3 ans hein.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - tigermatt - 02-08-2021
Vu le recrutement c'est clair... On a plus une thune...
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - boule - 02-08-2021
(02-08-2021, 17:50:06)tigermatt a écrit : Vu le recrutement c'est clair... On a plus une thune...
Je ne dirai pas cela
mais c'est vrai que je ne vois pas de Semaj, ou de DeMarcus Nelson dans ce recrutement, pas de Phil Scrubb.Edit: mais c'est pas grave on va juger lors des matchs.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - sylvain972 - 02-08-2021
(02-08-2021, 16:52:12)barra brava a écrit : Le profil est très intéressant au contraire. Le pur meneur à 5/6 passes par match ET qui met des points on ne peut pas se le payer de toute façon. Donc autant prendre des profils comme celui là.
Gros présence athlétique, plutôt adroit. Ça va être bien chiant de défendre sur Harper, lui et Lang, contrairement à l'an passé où tu pouvais faire l'impasse sur Smith.
Son profil de combo va aussi permettre à Lang de jouer 3.
L'énorme inquiètude c'est dessous. Une seule recrue même très forte (et encore pas sur qu'on est un cador) c'est du suicide.
sans playmaker c'est compliqué sur toute une saison. Enfin, pour jouer la place entre 8 et 12, c'est dans les clous.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - hv63 - 02-08-2021
Pour Ginyard, si tu le licencies début juillet plutôt qu'en octobre, tu gagnes 3,5 mois de salaire + LES CHARGES. Ces 3,5 mois, ça vaut 6 mois de salaires nets au moins. Et comme une rupture conventionnelle ne subit pas autant les charges, s'il est parti avec 1 an de salaire net comme indemnité, il n'y a pas gros d'écart, quelques dizaines de k€ en plus, genre 50-70 grand max.
Pour ce Blake's, je n'en ai pas de souvenir à Beaublanc.
Reste surtout à voir ce que va en faire Cancelleri.
Cela fait quand même beaucoup de monde en poste 2 ou 2-1. (Crusol, Harper, Blake's, Lang ? )
A moins qu'il ne soit acquis que Lang joue poste 3 à temps plein et qu'Invernizzi complète derrière lui. Du coup, en intégrant Moudjib et Bazille derrière Invernizzi en 4, on peut espérer un fort poste 5, au moins du niveau d'un Boutsiele ou d'un Chickoko par exemple.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Jalod - 02-08-2021
(02-08-2021, 17:38:14)barra brava a écrit : C'est mon ressenti. Il a sacrifié une partie de l'enveloppe de recrutement pour satisfaire son égo. Il est pas venu le voir après la saison et alors ?! Le mec est resté tout l'été à Limoges sans rentrer aux states. C'est fait coacher par Monsieur tout le monde etc..Palmer, d'après le popu, reprochait à Ginyard son investissement et de n'être là que pour prendre son chèque en fin de mois ...
Oui il a fait une saison moyenne. Très moyenne. Comme beaucoup dans l'équipe (Hugo on parle de toi !!)
Donc oui il c'est barré avant son entretien physique. Et alors ? Skype ça n'existe pas Palmer ?
Résultat on n'a pas de poste 3 et on claqué de la thune pour ces deux ans de contrats.
Je trouve la décision de Palmer excessive et égoïste.
Un bon coup de pression sur lui avant cette saison aurait été beaucoup plus fin stratégiquement et au pire tu le coupe après. Mais la à part se tirer une balle dans le pieds ça sert à quoi de le couper maintenant ?
Autant le payer à jouer que de le virer si tu ne le remplaces même pas.
Après ce n'est que mon avis extérieur, mais que Palmer ne vienne pas dire qu'on a plus de sous derrière! Et au passage c'est lui qui l'a signé 3 ans hein.
Donc, à moins que ginyard foutait le bazard dans le vestiaire, tu n'as pas vraiment tort, plutôt que de le payer pour partir on aurait mieux fait de le payer pour jouer, surtout s'il n'est pas remplacé !
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Bada - 02-08-2021
Oui enfin bon, avoir un playmaker quand tu as 4-5 mecs forts offensivement à qui il doit donner les ballons, ok, mais on n'en est plus là. Il fallait que le meneur soit lui aussi un joueur offensif sinon qui va marquer des points ??? Les seuls Scrubb et Lang sur un nuage n'ont pas suffi l'année dernière, je crois qu'on s'en rappelle tous, non ?
Très content de ce recrutement perso.
Avec lui et Harper y aura pas d'impasse à faire et ça pourra tomber de partout. C'est très bien.
Concernant Ginyard, oui j'espère qu'on ne s'en mordra pas les doigts... honnêtement dans l'équipe telle qu'elle est, Ginyard est LE joueur manquant.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - hv63 - 02-08-2021
Il semblerait qu'à la fin, ce n'était plus le grand amour avec ses coéquipiers non plus. Donc....
De toutes façons, c'est du passé.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Bada - 02-08-2021
(02-08-2021, 19:00:55)hv63 a écrit : Il semblerait qu'à la fin, ce n'était plus le grand amour avec ses coéquipiers non plus. Donc....
De toutes façons, c'est du passé.
il parait...
Mais bon c'est con car c'est vraiment le poste 3 qui nous manque(ra).
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Jefferson87 - 02-08-2021
Quelques remarques :
- Plutôt efficace offensivement par rapport à son temps de jeu (10 pts en 20 min)
- Doit pas driver beaucoup : 15 LFs tentés en 13 matchs
- Le CSP sera son 6ème club en 5 années de professionnalisme
- Temps de jeu moyen dans un petit club
- Sur 13 matchs, a scoré moins de 10 pts six fois, 10 pts ou plus 7 fois et 20 pts ou plus 2 fois
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - sylvain87 - 02-08-2021
(02-08-2021, 19:13:09)Bada a écrit : il parait...
Mais bon c'est con car c'est vraiment le poste 3 qui nous manque(ra).
J'ai dû louper des épisodes : pour moi en postes 4 et 5 on a pour l'instant que des back-up (Bazille, Invernizzi et Paumier) et je dirai même des back up avec un niveau très quelconque.
En poste 3 on peut donner crédit à Lang, son adresse, son engagement et son implication.
Si on ne recrute qu'un seul US dessous on va se faire massacrer tous les WE dans la peinture.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - CSPBILL - 02-08-2021
Pas que dans la peinture 😓
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Bada - 02-08-2021
(02-08-2021, 19:43:46)sylvain87 a écrit :(02-08-2021, 19:13:09)Bada a écrit : il parait...
Mais bon c'est con car c'est vraiment le poste 3 qui nous manque(ra).
J'ai dû louper des épisodes : pour moi en postes 4 et 5 on a pour l'instant que des back-up (Bazille, Invernizzi et Paumier) et je dirai même des back up avec un niveau très quelconque.
En poste 3 on peut donner crédit à Lang, son adresse, son engagement et son implication.
Si on ne recrute qu'un seul US dessous on va se faire massacrer tous les WE dans la peinture.
Oui on sait que tu supportes pas Hugo...
Le Hugo d'il y a un an, il avait le statut de titulaire, et d'une équipe qualifiable pour le top 8.
Peut on espérer 2' qu'il retrouve ce niveau là ?
Avec un bon 4/5 et Paumier, il reste quoi ? 10' à tout casser pour Bazille. Pas de quoi faire drastiquement baisser le niveau de l'équipe.
Mais évidemment je pars du principe qu'Invernizzi ne donnera pas de minutes au poste 3, sinon ce sera d'autant plus de temps pour Bazille et/ou Moujib...
C'est pour ça que ça me paraissait si important d'avoir un autre poste 3...
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - hv63 - 02-08-2021
avec 9 pros, ce sera très difficile si au moins 1 des 3 jeunes ( Crusol, Beyhurst ou Bazille ) ne décollent pas en terme de scoring.
Ces 3 là réunis doivent donner 10 à 15 points à tous les matchs.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Marcus5 - 03-08-2021
Pourquoi il ne jouait pas plus dans un club comme Cholet?
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - boule - 03-08-2021
(03-08-2021, 08:22:40)Marcus5 a écrit : Pourquoi il ne jouait pas plus dans un club comme Cholet?
Apparemment 7ième étranger selon bebasket.
RE: Gerry Blake’s nouveau meneur - Bada - 03-08-2021
(02-08-2021, 22:33:58)hv63 a écrit : avec 9 pros, ce sera très difficile si au moins 1 des 3 jeunes ( Crusol, Beyhurst ou Bazille ) ne décollent pas en terme de scoring.
Ces 3 là réunis doivent donner 10 à 15 points à tous les matchs.
4-5 pts par match ça me paraît pas impossible. N'oublions pas que ce sont tous les 3 de jeunes joueurs, on peut quand même espérer qu'ils progressent.
Beyhurst a eu une année difficile, mais il est vrai contrariée par des blessures en début de saison, mais on sait qu'il vaut mieux. Et s'ils n'apporte pas du scoring il amènera de la défense, tout comme Crusol d'ailleurs. Et ce dernier a quand même été l'un des piliers des vice champions du monde U19 cet été, il prend de l'épaisseur, je crois en son éclosion.
Quant à Bazille, il faudra que lui aussi franchisse un palier, mais il a un très bon physique. Bien coaché et entouré, on lui demandera de faire 10-15' avec quelques rebonds, un peu de dissuasion et 2-3 paniers, soyons optimistes 😉
De toute façon, soyons clairs, si on prend un autre intérieur de qualité, Bazille ne jouera pas... et on peut dire idem pour Crusol si on lui colle un poste 2 expérimenté dans les pattes.
Que veut on après tout ? A Limoges on gueule parce qu'on forme aucun jeune mais on n'accepte pas la contrepartie. Avec ce raisonnement on n'y arrivera jamais.