CSPlive.com
Effectif 2021-2022 - Version imprimable

+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Effectif 2021-2022 (/showthread.php?tid=583)



RE: Effectif 2021-2022 - hv63 - 20-11-2021

@ Jefferson : excuse-moi, mais j’avais un doute sur le sens de ton message (à savoir que tu renforçais mes propos). Désolé.
J'ai ensuite poursuivi sur la formation en général.


RE: Effectif 2021-2022 - CSPBILL - 22-11-2021

15 jours de travail à venir, avec la confiance de 3 victoires de +20pts, Vene qui part, N Doye et Bkakes a réintégrer, Lang en EDF. Point noir la blessure de Paumier.


RE: Effectif 2021-2022 - Jalod - 22-11-2021

Je ne sais pas si cela a déjà été mis, ITW sympa de Nobel :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87100/limoges-csp/le-replay-de-csp-time-avec-nobel-boungou-colo_14046997


RE: Effectif 2021-2022 - sylvain972 - 22-11-2021

BCM, à Orléans, à Monaco, FOS.

3-1 obligatoire.


RE: Effectif 2021-2022 - Bada - 06-12-2021

Le regain de forme (enfin pour moi, ce n'est pas un regain mais juste une confirmation que son niveau n'est pas aussi faible que le début ne le laissait penser) de Spencer et la confirmation que Pinkins est, certes très remuant et physique, mais trop petit pour occuper durablement le poste de pivot, même backup, me font penser que c'est plutôt Pinkins qui fera les frais du retour de Blakes.
Surtout que Spencer a vraiment le profil qui nous manque à l'intérieur alors que Pinkins est un "poste 4 de plus"... Si en plus, NDoye revient en pleine bourre, il y aura embouteillage en 4 et ce bon Kruise n'y aura plus sa place.
Alors mieux vaut avoir un gars de plus que de moins... mais on va quand même vers un sacré problème. Il paraissait nettement plus simple de bencher le Spencer d'il y a un mois, celui qui jouait 2' par match et sur qui personne ne comptait... Pinkins n'en est quand même pas là et rend (et a rendu) de vrais services.
A-t-on les moyens de continuer à payer un joueur qui ne joue pas ? Est-ce que ça risque pas de coûter plus cher de le couper (lui ou Spencer d'ailleurs) ?
Avec un seul match par semaine, est-il bien raisonnable de garder 5 intérieurs de bon niveau, sachant qu'on a en plus Bazille ?
Petit casse-tête en perspective pour Palmer même s'il vaut toujours mieux gérer cette situation que le manque...


RE: Effectif 2021-2022 - Marcus5 - 06-12-2021

Je me suis “concentré” sur Ndoye samedi, il a fait un super match, mais à été exclusivement utilisé en 3.
En tous cas il est très athlétique, parfait pour La Défense.

Je vois aussi pikins en tribune à court terme. (Enfin a Blake de faire ses preuves d’abord).

Pikins je trouve même qu il a bien grossi.


RE: Effectif 2021-2022 - pat hibulaire - 06-12-2021

Probable en effet que Pinkins soit benché face à Orléans, Spencer ayant a priori davantage le profil requis (et la taille) face à Youssou Ndoye.

Mais je pense que le coach peut alterner selon les matchs entre Pinkins et Spencer voire Blakes, en fonction des adversaires et des éventuels blessés (sans Paumier, Pinkins et Spencer joueraient par exemple sans doute tous les 2).

Après, même si ça semble un + sur le papier, je ne suis pas fan sur le principe d'une telle situation avec 5 joueurs US qui oblige à un choix forcément douloureux à chaque rencontre et qui peut à terme un peu déstabiliser l'équipe psychologiquement.


RE: Effectif 2021-2022 - hv63 - 06-12-2021

(06-12-2021, 21:51:21)pat hibulaire a écrit : Après, même si ça semble un + sur le papier, je ne suis pas fan sur le principe d'une telle situation avec 5 joueurs US qui oblige à un choix forcément douloureux à chaque rencontre et qui peut à terme un peu déstabiliser l'équipe psychologiquement.

C'est peut être de la <<faute>> de Massinburg Smile

En fait, il n'était peut être pas prévu de le garder puisqu'il était pigiste médical de Blakes ET qu'il est JNFL et US.

Mais comme il est très bon... Le CSP a bien raison de le garder, et se trouve de fait avec un autre problème => mettre un US en tribune.

Je veux bien entendre que Palmer ne soit pas un génie, mais le changement de stratégie, le grand écart effectué est tel entre la situation de fin juin 2021 (9 joueurs + 1 éventuellement) et tous les ajustements de septembre octobre en terme de nombre de joueurs que ce ne peut être qu'une question de "rectifier des erreurs sur les choix initiaux".

A mon sens, de nouvelles ressources ont été dégagées et ont permis 3 recrutement supplémentaires : Massinburd, Ndoye et Pinkins.


RE: Effectif 2021-2022 - bimbamboum - 17-12-2021

Pas mal le petit Moujib sur ses 4 derniers matches : 11 pts, 6 rbds en 19 min en moyenne


RE: Effectif 2021-2022 - RoBlackman - 24-12-2021

Il faudrait 2 leaders offensif dans cette équipe, on l'a vu sur les derniers match , tout ne peut pas reposer sur Nico Lang , l'équipe se retrouve alors en difficulté , et Blakes n'a pas montré qu'il était prêt. Je ne serais pas contre un ajustement pour envisager les playoffs plus sereinement.


RE: Effectif 2021-2022 - Bada - 24-12-2021

(24-12-2021, 12:24:14)RoBlackman a écrit : Il faudrait 2 leaders offensif dans cette équipe,  on l'a vu sur les derniers match , tout ne peut pas reposer sur Nico Lang , l'équipe se retrouve alors en difficulté , et Blakes n'a pas montré qu'il était prêt. Je ne serais pas contre un ajustement pour envisager les playoffs plus sereinement.

Blakes n'est pas prêt tout de suite. Mais on peut espérer que d'ici un mois il soit revenu au top.
Et en théorie tu peux rajouter Massinburg. Il l'a prouvé plein de fois mais il lui manque un peu de régularité, son jeune âge sûrement. 
Et Harper également. Il prend de plus en plus de volume offensivement depuis plusieurs semaines. 
Avec ces 4 là nul besoin d'ajuster selon moi.
On aura probablement l'une des 3-4 meilleures tractions arrières de proA.


RE: Effectif 2021-2022 - RoBlackman - 24-12-2021

Non Harper et Massinburg ne sont pas réguliers dans un match, ils ont des passages limite catastrophique et la régularité c'est le plus difficile à acquérir, le premier dû à sa longue inactivité le deuxième parce qu'il est jeune. Si Blakes ne retrouve pas rapidement le rythme il faudra penser à recruter.


RE: Effectif 2021-2022 - Bada - 24-12-2021

(24-12-2021, 14:05:39)RoBlackman a écrit : Non Harper et Massinburg ne sont pas réguliers dans un match, ils ont des passages limite catastrophique et la régularité c'est le plus difficile à acquérir,  le premier dû à sa longue inactivité le deuxième parce qu'il est jeune. Si Blakes ne retrouve pas rapidement le rythme il faudra penser à recruter.

Certes ils ne sont pas réguliers... mais ils sont là et Blakes aussi. Tu vas pas en plus rajouter un gars ?! 
Y a toujours qu'un seul ballon et 5 joueurs sur le terrain en même temps Wink
Et on n'est pas l'asvel ou Monaco avec 3 matchs par semaine.


RE: Effectif 2021-2022 - RoBlackman - 24-12-2021

(24-12-2021, 14:28:35)Bada a écrit :
(24-12-2021, 14:05:39)RoBlackman a écrit : Non Harper et Massinburg ne sont pas réguliers dans un match, ils ont des passages limite catastrophique et la régularité c'est le plus difficile à acquérir,  le premier dû à sa longue inactivité le deuxième parce qu'il est jeune. Si Blakes ne retrouve pas rapidement le rythme il faudra penser à recruter.

Certes ils ne sont pas réguliers... mais ils sont là et Blakes aussi. Tu vas pas en plus rajouter un gars ?! 
Y a toujours qu'un seul ballon et 5 joueurs sur le terrain en même temps Wink
Et on n'est pas l'asvel ou Monaco avec 3 matchs par semaine.
Je pensais à un ajustement.  Quel intérêt d'avoir un joueur en tribune quand tu as un manque dans l'équipe.  4 semaines d'absence pour Lang. Gros coup dur


RE: Effectif 2021-2022 - Marcus5 - 11-01-2022

Bon et bien on peut remonter ce topic..


RE: Effectif 2021-2022 - juju87 - 11-01-2022

Très très malheureux pour Gerry mais je me demande si c’est pas une bonne nouvelle cette blessure. Cela pourrait nous permettre de recruter un ailier pour équilibrer encore plus l’équipe.


RE: Effectif 2021-2022 - Jefferson87 - 11-01-2022

Puisque tout le monde (enfin moi pas trop) souhaite son retour et que NBC crève d'envie de revenir (alors qu'à l'époque chez nous il ne pensait qu'à partir... toute la complexité de l'être humain...bref...), je vois pas comment son retour pourrait ne pas se faire, sauf condition délirante de son agent (s'il en a un, pas certain).

Pensée pour Blakes, qu'on aura quasiment pas vu et qui semble se blesser chaque saison. Etonnant pour ce joueur encore jeune, cette fragilité physique va faire peur aux clubs à force.


RE: Effectif 2021-2022 - Emesset - 11-01-2022

Merde, personne ne m'a dit que csplive était consulté pour les signatures de joueur. ^^


RE: Effectif 2021-2022 - hv63 - 11-01-2022

En parlant de recrutement de pigiste, et je l'ai écrit sur un autre sujet, il n'y a pas spécialement urgence. Au regard de la polyvalence constatée à ce jour :
Poste 1 : Beyhurst
poste 1-2 : Crusol
poste 2-1 : Harper (voire Massinburg)
poste 2 : Massinburg
poste 2-3 : Lang
Poste 3 : (Lang)
Poste 4-3 : Invernizzi, Ndoye
Poste 4-5 : Pinkins
Poste 5-4 : Bazille
Poste 5 : Paumier, Spencer

- Poste 1 : La blessure de Blakes ne change rien à la situation du poste 1. Aujourd'hui, il est très largement tenu par Crusol pour monter la balle, gérer le tempo et par Massinburg/Harper pour animer les systèmes.

- Poste 2 : Avec Blakes, c'était quasi embouteillage. Lang ne pouvait plus y jouer

- Poste 3 : C'était le poste de Lang. Cela peut (re)devenir un peu plus celui de d'Invernizzi ou Ndoye, en complément de Lang.

- Poste 4 : faire descendre Invernizzi et/ou Ndoye en "3", cela libère du temps pour Pinkins en "4" qui est meilleur quand il joue plus, voire ouvrir une petite porte à Bazille

- Poste 5 : rien ne change.

Je ne vois que 2 intérêts à recruter <<rapidement>> un poste 2 : laisser du temps à Lang de bien se soigner, se prémunir du covid sur le poste 2, Massinburg principalement plus que Harper qui vient de l'avoir.

Et c'est là, que volontairement ou pas, les (très) nombreuses polyvalences sur lesquelles on pouvait s'interroger en début de saison, voire critiquer le manque de spécialiste qui en découlait, va peut être nous permettre de mieux passer entre les gouttes du covid ou des blessures.

Le pilotage par Cancelleri n'y est pas pour rien à ce que la mayonnaise ait pris avec ce groupe.

Donc pigiste médical, pourquoi pas, prenons le temps et choisissons bien. Il ne reste que 3 contrats pro cette saison. Et d'ailleurs, du côté des espoirs, n'y a t-il pas une ouverture pour un bon prospect ?


RE: Effectif 2021-2022 - personnes - 11-01-2022

Je pensais à Youssef Khayat.


RE: Effectif 2021-2022 - RoBlackman - 12-01-2022

Sinon j'ai du mal à entrevoir une compatibilité entre NBC et coach Massimo , je ne vois pas Nobel se faire pourrir régulièrement par un entraîneur.


RE: Effectif 2021-2022 - BonaToto - 12-01-2022

(12-01-2022, 09:47:01)RoBlackman a écrit : Sinon j'ai du mal à entrevoir une compatibilité entre NBC et coach Massimo , je ne vois pas Nobel se faire pourrir régulièrement par un entraîneur.

Pourtant il est bien allé jouer sous les ordres de Dusko Ivanovic au Khimki Moscou, sans que ça pose de problèmes (à ma connaissance, du moins).


RE: Effectif 2021-2022 - hv63 - 12-01-2022

@BonaToto : sauf qu'il n'y est pas resté ou qu'on ne l'a pas conservé au Khimki.
Mais je sais pas la raison. Pas le niveau ?


RE: Effectif 2021-2022 - bimbamboum - 12-01-2022

(12-01-2022, 10:18:47)hv63 a écrit : @BonaToto : sauf qu'il n'y est pas resté ou qu'on ne l'a pas conservé au Khimki.
Mais je sais pas la raison. Pas le niveau ?

Changement de coach je crois, Ivanovic avait été viré de mémoire mais je peux me tromper.


RE: Effectif 2021-2022 - Jefferson87 - 12-01-2022

(12-01-2022, 10:13:41)BonaToto a écrit :
(12-01-2022, 09:47:01)RoBlackman a écrit : Sinon j'ai du mal à entrevoir une compatibilité entre NBC et coach Massimo , je ne vois pas Nobel se faire pourrir régulièrement par un entraîneur.

Pourtant il est bien allé jouer sous les ordres de Dusko Ivanovic au Khimki Moscou, sans que ça pose de problèmes (à ma connaissance, du moins).

Et pourquoi à ton avis ? Pace qu'au Khimki il touchait 3 ou 4 fois plus que ce que peut lui proposer le CSP. A un certain niveau de rémunération, les joueurs la bouclent et acceptent des choses à l'étranger qu'ils n'acceptent pas en France.
C'est un peu la mentalité du basketteur français moderne.