+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Heiko Schaffartzik au cSp (/showthread.php?tid=58)
Heiko Schaffartzik au cSp - Emesset - 08-12-2015
A mon avis, pour pas pouvoir rentrer chez soi, ça sent le mélange à la con, avec alcool fort dedans. Des culs secs, car il a dû se trouver mal sur le chemin. En clair, tu pars, t'es en biais, à mi-chemin, tu vois plus.
.
Voilà comment : je vois la chose. Il a dû se faire coincer par Nobel dans l'avion. Nobel, on sait qu'il est joueur et qu'il aime bien chambrer. Il a du le défier aux shoots sur trois spots.
.
Après, Nobel tu le connais : il est costaud aux shoots à 45°, dans le corner, et au Buck. Heiko a dû pouvoir rivaliser sur les deux premiers spots. Sur le dernier, il semble que ce fut la bérézina pour l'Allemand.
Heiko Schaffartzik au cSp - hv63 - 08-12-2015
Une sanction : ouais, tu payes un coup à toute l'équipe avant l'entrainement histoire de mieux assimiler.
Heiko Schaffartzik au cSp - NOLAN - 08-12-2015
Kif a écrit :Bada a écrit :réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !Kif a écrit :être la risée nationale vu le buz n'est pas suffisant comme sanction pour toi ?ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....
Ce n'est pas parce qu'il gagne bien sa vie mais parce que c'est un homme public que des jeunes prennent en exemple et qu'il représente un club de haut niveau , pas un sinistre inconnu comme toi ou moi . Même lui le dit punaise
Heiko Schaffartzik au cSp - Jarden - 09-12-2015
Kif a écrit :Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?Bada a écrit :réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !Kif a écrit :être la risée nationale vu le buz n'est pas suffisant comme sanction pour toi ?ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.
Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).
Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?
Heiko Schaffartzik au cSp - NOLAN - 09-12-2015
Jarden a écrit :Kif a écrit :Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?Bada a écrit :ben, comment dire.....réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.
Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).
Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?
Pas certain que le club ait eu la même attitude souple si ça avait été Daniels ou encore mieux Culpepper il y a un mois ....
Heiko Schaffartzik au cSp - Alleyoop23 - 09-12-2015
Vu le potentiel en discours que nous amène ce fait divers anecdotique,faudrait voir à ouvrir un topic special : "Les frasques de nos joueurs, dans les torrides nuits limougeaudes." Arrrghh!!! J'en suis tout émoustillé...
Heiko Schaffartzik au cSp - Kif - 09-12-2015
Jarden a écrit :ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?Kif a écrit :Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?Bada a écrit :ben, comment dire.....réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.
Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).
Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse sâintéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 ⬠d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...
je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)
Heiko Schaffartzik au cSp - NOLAN - 09-12-2015
Kif a écrit :Jarden a écrit :ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?Kif a écrit :réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.
Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).
Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse sâintéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 ⬠d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...
je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)
T'es lourdeau toi
Heiko Schaffartzik au cSp - nico1024 - 09-12-2015
On s'en fou p..... J'ai pris des murges. je suis pas le seul et je suis sur que d'autre on fait pire que moi, mais j'avais la chance que sa devienne pas public, lui sa les devenu la punition c'est la honte. Un peu de second degrés sur cette histoire, c'est risible et pis c tout, y a pas eu mort d'homme.
Heiko Schaffartzik au cSp - le voyageur - 09-12-2015
Faut arrêter c'est vrai, il faut que cette histoire tombe dans las oubliettes et juste espérer que ça ne va pas le perturber, car sinon on est dans la hum.....
Heiko Schaffartzik au cSp - Kif - 09-12-2015
NOLAN a écrit :tu es mon modèle !!!Kif a écrit :Jarden a écrit :Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.
Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).
Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse sâintéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 ⬠d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...
je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)
T'es lourdeau toi
Heiko Schaffartzik au cSp - NOLAN - 09-12-2015
Kif a écrit :NOLAN a écrit :tu es mon modèle !!!Kif a écrit :ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse sâintéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 ⬠d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...
je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)
T'es lourdeau toi
Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????
Je répète , réponds a ma question
Heiko Schaffartzik au cSp - Bada - 09-12-2015
allez, on arrête, merci
Heiko Schaffartzik au cSp - Kif - 09-12-2015
NOLAN a écrit :c'est fait en mp ! fin de discussion pour moiKif a écrit :NOLAN a écrit :T'es lourdeau toitu es mon modèle !!!
Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????
Je répète , réponds a ma question
Heiko Schaffartzik au cSp - NOLAN - 09-12-2015
Kif a écrit :NOLAN a écrit :c'est fait en mp ! fin de discussion pour moiKif a écrit :tu es mon modèle !!!
Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????
Je répète , réponds a ma question
Merci pour tes insultes lamentables et grossières signe de très grande intelligence . Première fois depuis 2007 que quelqu'un m'insulte personnellement .
Je vais te faire plaisir et me désinscrire de ce forum parce que j'ai beaucoup d'autres centres d'intérêts que le CSP .
Heiko Schaffartzik au cSp - Duncan #13 - 09-12-2015
j'en connais qui ont du recevoir des mails plein d'amour
Heiko Schaffartzik au cSp - Bada - 09-12-2015
Duncan #13 a écrit :j'en connais qui ont du recevoir des mails plein d'amouron est effectivement plusieurs à avoir subi des mails de menaces et d'insultes. Tant que ce ne sont "que" les modos qui en sont victimes, ça passe
, ça fait partie des risques du métier ^^Mais là , ça fait 2-3 fois que d'autres ramassent.
Heiko Schaffartzik au cSp - Bada - 09-12-2015
@ Kif : un bon bannissement ne te fera pas de mal. Et tant qu'à faire, oublie l'url de ce forum à la fin de celui-ci.
Heiko Schaffartzik au cSp - X-tasee - 10-12-2015
NOLAN a écrit :Allez reviens, il est parti! (et pour longtemps!!)Kif a écrit :NOLAN a écrit :Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????c'est fait en mp ! fin de discussion pour moi
Je répète , réponds a ma question
Merci pour tes insultes lamentables et grossières signe de très grande intelligence . Première fois depuis 2007 que quelqu'un m'insulte personnellement .
Je vais te faire plaisir et me désinscrire de ce forum parce que j'ai beaucoup d'autres centres d'intérêts que le CSP .
Heiko Schaffartzik au cSp - Myrtille - 11-12-2015
Encore du bon Heiko ! Et ce panier improbable, comme un clin d'oeil !
Heiko Schaffartzik au cSp - Sebaravis - 13-12-2015
Heiko est toujours aussi adroit de loin, 3/4 ce soir, 52,38% depuis le début du championnat (3ème derrière Beaubois et Evtimov).
Heiko Schaffartzik au cSp - Jefferson87 - 15-12-2015
https://twitter.com/limogescsp/status/676402849648103424
Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:
Heiko Schaffartzik au cSp - Sebaravis - 15-12-2015
Jefferson87 a écrit :https://twitter.com/limogescsp/status/676402849648103424C'est peut-être des offres d'emploi que 2F lui a demandé de mettre sous pli:
Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:
"Recherche poste 2 et poste 4 urgemment..." :lol:
Heiko Schaffartzik au cSp - Sebaravis - 20-12-2015
Heiko n'a pas été au niveau espéré ce soir.
2/8 à 3 points, 3 balles perdues et 1 seule passe décisive en 30 minutes alors qu'il était le seul meneur sur le terrain.
Je n'ai qu'une chose à dire: Limougeauds, fermez vos portes à double-tour ce soir :lol:
Heiko Schaffartzik au cSp - Poldy - 20-12-2015
Sebaravis a écrit :On ne recherche plus rien on attend la fin de la saison. Il faudra rechercher un président à ce moment là .Jefferson87 a écrit :https://twitter.com/limogescsp/status/676402849648103424C'est peut-être des offres d'emploi que 2F lui a demandé de mettre sous pli:
Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:
"Recherche poste 2 et poste 4 urgemment..." :lol: