Duncan #13 a écrit :

BOULY a écrit :

lefabe22 a écrit :De ce qui s'est dit à la sortie, il nous a répondu qu'il souhaiterait prolonger pour la saison complète, il n'attend que le contrat. Le coach, lui, nous a répondu que la question ne se posait pas quand au fait qu'il serait prolongé.
Y a que le président qui nous à dit "pourquoi vous me demandez, il a bien déjà signé... pour 6 semaines" avant de se presser à partir dans la tente VIP...

Ben ouais...comme d'hab' Forte prend les gens pour des cons avec ses réponses débiles...

en même temps, que veux tu qu'il dise d'autre dans ce cas de figure?

lefabe22 a écrit :

Duncan #13 a écrit :

BOULY a écrit :Ben ouais...comme d'hab' Forte prend les gens pour des cons avec ses réponses débiles...

en même temps, que veux tu qu'il dise d'autre dans ce cas de figure?

Un truc du genre "oui, vu ses prestations et son apport, on ne peut que le prolonger pour la saison"

Duncan #13 a écrit :

lefabe22 a écrit :

Duncan #13 a écrit :en même temps, que veux tu qu'il dise d'autre dans ce cas de figure?

Un truc du genre "oui, vu ses prestations et son apport, on ne peut que le prolonger pour la saison"

sauf que les signatures relèvent de tenants et aboutissants qui doivent être un peu plus complexes que : "tu es bon, je te signe et on n'en parle plus".

Si le joueur ne souhaite pas rester, demande un salaire trop important, demande des clauses de départ, ben le président ne peut pas trop s'amuser à chanter à tout va qu'il va prolonger un joueur sans que tout soit préalablement négocié et acté. Enfin j'imagine.

Donc c'est clair que la réponse est débile, mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire de mieux en l'état actuel des choses.

lefabe22 a écrit :

Duncan #13 a écrit :

lefabe22 a écrit :Un truc du genre "oui, vu ses prestations et son apport, on ne peut que le prolonger pour la saison"

sauf que les signatures relèvent de tenants et aboutissants qui doivent être un peu plus complexes que : "tu es bon, je te signe et on n'en parle plus".

Si le joueur ne souhaite pas rester, demande un salaire trop important, demande des clauses de départ, ben le président ne peut pas trop s'amuser à chanter à tout va qu'il va prolonger un joueur sans que tout soit préalablement négocié et acté. Enfin j'imagine.

Donc c'est clair que la réponse est débile, mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire de mieux en l'état actuel des choses.

Peut-être comme ce qu'a répondu P. Hervé à savoir "on va faire le nécessaire pour le garder"

Duncan #13 a écrit :

lefabe22 a écrit :

Duncan #13 a écrit :sauf que les signatures relèvent de tenants et aboutissants qui doivent être un peu plus complexes que : "tu es bon, je te signe et on n'en parle plus".

Si le joueur ne souhaite pas rester, demande un salaire trop important, demande des clauses de départ, ben le président ne peut pas trop s'amuser à chanter à tout va qu'il va prolonger un joueur sans que tout soit préalablement négocié et acté. Enfin j'imagine.

Donc c'est clair que la réponse est débile, mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire de mieux en l'état actuel des choses.

Peut-être comme ce qu'a répondu P. Hervé à savoir "on va faire le nécessaire pour le garder"

sauf que visiblement, la piste Wood était à ce moment toujours d'actualité et que la possibilité que Heiko parte sous d'autres cieux était non négligeable, sans évoquer le potentiel conflit d'intérêt entre les deux joueurs (Forté n'envisageait peut être pas de pouvoir garder les deux).

Compliqué la com' mais même si celle de Forté est souvent désastreuse (twitter devrait être interdit ), sur ce coup là, je pense que c'était compliqué de dire des choses claires et sensées.

Bada a écrit :Commentaire élogieux de Léo à son égard
http://www.bebasket.fr/a/53619-leo-westermann-j-adore-jouer-avec-heiko

padoue a écrit :C'est sur que celui la on a du cul de l'avoir signé

catoluma a écrit :Ça sent bon pour Heiko.

https://mobile.twitter.com/Fred_Forte/status/657283819154898945

corsica2b a écrit :

padoue a écrit :C'est sur que celui la on a du cul de l'avoir signé

Donc quand on signe un fort joueur ç est du cul , et quand on galère un peu sur le rerutement cest que FF est une tanche ...?

Iadek a écrit :

corsica2b a écrit :

padoue a écrit :C'est sur que celui la on a du cul de l'avoir signé

Donc quand on signe un fort joueur ç est du cul , et quand on galère un peu sur le rerutement cest que FF est une tanche ...?

version chapelle anti-Forte c'est ça. pour la chapelle Forte c'est "quel génie d'avoir dégoté un tel joueur" il est bon, et "il a vraiment pas de pot que XXX se troue avec nous" quand il l'est pas. pour les athées c'est "bah des fois t'as du pot, des fois t'en as pas".

corsica2b a écrit :

padoue a écrit :C'est sur que celui la on a du cul de l'avoir signé

Donc quand on signe un fort joueur ç est du cul , et quand on galère un peu sur le rerutement cest que FF est une tanche ...?

lefabe22 a écrit :Il se fait voler un ballon importantissime à 4 min de la fin, on passe de 65-71 à 70-71 (avec le airball de Fréjus derrière). J'me dis ça y est, 1ère cagade de notre meneur. Et là, il nous plante 2 énormes 3pts dont le premier avec la planche venu de nulle part...
J'adore ce joueur, il dégage une sérénité certaine, a une âme de leader sur et en dehors du terrain. Bref, pourvu que ça dure!

Swaggerfit a écrit :

corsica2b a écrit :

padoue a écrit :C'est sur que celui la on a du cul de l'avoir signé

Donc quand on signe un fort joueur ç est du cul , et quand on galère un peu sur le rerutement cest que FF est une tanche ...?

Bien sur qu'on a eu du cul "C'était un choix par défaut" a dit FF au debit de sa pige, pas convaincus qu'il est trouvé la perle rare ...

Et Pourtant !!!

JACKPOT a écrit :

Swaggerfit a écrit :Bien sur qu'on a eu du cul "C'était un choix par défaut" a dit FF au debit de sa pige, pas convaincus qu'il est trouvé la perle rare ...

Et Pourtant !!!

donc on peut dire merci aux Italiens de Sassari d'avoir esquintés le doigt de Culpeppersinnon Heiko serait jamais venu