Monja a écrit :

Bada a écrit :

Monja a écrit :Le départ de Sanford est positif, si on rajoute les prolongations en bonne voie de Lang et Invernizzi, il n’y aura plus qu’a allé chercher un backcourt complémentaire avec je l’espère, ce grain de folie manquant au CSP ces dernières années, ce joueur capable de faire lever Beaublanc

euh pour Invernizzi, tu as dû louper un épisode

Dans l’article du populaire, il est dit que les dernières discussions pour une prolongation sont positives

Bada a écrit :

Monja a écrit :

Bada a écrit :euh pour Invernizzi, tu as dû louper un épisode

Dans l’article du populaire, il est dit que les dernières discussions pour une prolongation sont positives

je croise les doigts

sylvain972 a écrit :Je n'arrive vraiment pas à savoir comment le club peut autant se projeter.
Quand j'entends T.P qui explique que l ASVEL va finir à -3 millions cette saison, la Sig ( entre autres ) dans le dur, des clubs de divisons inférieures qui demandent à descendre car baisse de budget obligatoire faute de renouvellement au même tarif des sponsoring, quid des droits télés l'an prochain, des compétitions européennes.
Les dirigeants doivent avoir signé un sponsoring car je ne vois pas comment faire autrement pour prolonger des joueurs, se séparer d'autres encore sous contrat et rechercher des profils spécifiques.
Ca sent la bonne nouvelle tout ça.

sylvain972 a écrit :https://rmcsport.bfmtv.com/football/ol-les-benefices-dopes-par-l-evenementiel-et-les-ventes-de-joueurs-1540844.html

L OL est toujours dans le vert.

sylvain972 a écrit :Je n'arrive vraiment pas à savoir comment le club peut autant se projeter.
Quand j'entends T.P qui explique que l ASVEL va finir à -3 millions cette saison, la Sig ( entre autres ) dans le dur, des clubs de divisons inférieures qui demandent à descendre car baisse de budget obligatoire faute de renouvellement au même tarif des sponsoring, quid des droits télés l'an prochain, des compétitions européennes.
Les dirigeants doivent avoir signé un sponsoring car je ne vois pas comment faire autrement pour prolonger des joueurs, se séparer d'autres encore sous contrat et rechercher des profils spécifiques.
Ca sent la bonne nouvelle tout ça.

patgauche a écrit :Bonne nouvelle pour Sanford au vu de la saison qu'il a fait chez nous...en espérant que son remplaçant ne deviendra pas manchot en arrivant au CSP

Jefferson87 a écrit :

patgauche a écrit :Bonne nouvelle pour Sanford au vu de la saison qu'il a fait chez nous...en espérant que son remplaçant ne deviendra pas manchot en arrivant au CSP

Pas vraiment inquiet.
Au sujet des postes 2, on a souvent eu la main heureuse ces dernières saisons : Mcalarney, Reynolds, Smith (bon OK on l'a payé cher), Prepelic, Hayes...


C'est certainement le poste (avec les meneurs) ou tu peux faire les meilleurs coups si tu peux mettre entre 100 et 150K, car le réservoir d'arrière US (notamment) est très large. Les prix se diluent.


Non seulement trouver mieux que Sanford est possible, et tout en étant moins cher. Le risque d'erreur existe quand même, mais il est minoré par rapport à d'autres postes (pivot par exemple).


MM dit que financièrement, le deal avec Sanford est favorable au CSP, j'ai des doutes.
Le mec vient d'être père de famille, sort d'une saison compliquée et du coup sait qu'il aura du mal à retrouver un aussi bon contrat qu'au CSP... et avec tout ça, il accepterait une indemnisation moindre pour être libéré ?
A moins que lui et son agent aient trouvé un super deal pour 20/21, j'y crois pas vraiment. Dans ces cas là, les agents essayent de raquer le moindre euro à prendre, surtout quant ton joueur a vu sa côté baisser.


Pour Hugo, le dossier semble se réchauffer, tant mieux.

dionysos a écrit :le deal avec Sanford serait plutôt favorable car il voulait vraiment partir .

boule a écrit :Que veux-tu dire ? avec un article d'il y a deux saisons ? que l'OL est bien géré oui. Au point de ne pas vouloir payer l'IS et d'autres impôts ça c'est moi qui le dit.


Sais-tu qu'Aulas se vente d'avoir construit un stade avec 300 millions d'argent privé, et sans argent public ? pour autant les collectivités publiques ont dépensé une somme équivalente pour aménager les accès routiers et autres trams.

JACKPOT a écrit :sur qu'il voulait partir vu l'accueil de" certains suporters" qui à chaque rentrée ou sortie le sifflaient même si comme beaucoup très déçu de sa saison complètement loupée mais de là à le siffler à chaque fois surement les mêmes qui sifflés Adrien Moerman moi jamais j'ai sifflé un joueur du Csp à Beaublanc quand je siffle c'est généralement contre certains arbitres et bien sur les Glands Béarnais ou alors Fauthoux et bien sur il va me manquer :lol: Collet

Jalod a écrit :Sauf que siffler son équipe ou un de ses joueurs, ce n'est pas la supporter !

sylvain87 a écrit :

boule a écrit :Que veux-tu dire ? avec un article d'il y a deux saisons ? que l'OL est bien géré oui. Au point de ne pas vouloir payer l'IS et d'autres impôts ça c'est moi qui le dit.


Sais-tu qu'Aulas se vente d'avoir construit un stade avec 300 millions d'argent privé, et sans argent public ? pour autant les collectivités publiques ont dépensé une somme équivalente pour aménager les accès routiers et autres trams.

l'OL c'est pas du foot ?
Sinon qui veut payer des impôts ? il y a beaucoup de personnes qui veulent que les autres paient des impôts… quant à en payer soi même, le nombre diminue fortement.
300 millions d'argent privé + 300 millions d'argent public : en voyant le verre à moitié plein on peut dire que ça fait 300 millions économisés par les finances publiques. Pas mal. Pas mal du tout.

sylvain972 a écrit :http://www.sportune.fr/business/ol-lyon-revendique-des-revenus-records-pour-sa-saison-2018-19-222430

Tiens, regarde les bénéfices de la saison dernière.

Alors de une, détends toi un peu, on a pas élevé les cochons ensemble.

De deux, c'est toi qui explique que "historiquement l'OL est toujours en déficit", ce sont les termes exacts que tu as employés. Or, c'est faux.

Et puis le refrain Google etc etc, choisis un autre moteur de recherches si tu veux.

Pour les aménagements autour du stade, tu penses apprendre quelque chose à quelqu'un en expliquant ici que c'est l Etat qui finance des infrastructures routières publiques et les transports en commun ??

Et ta tirade sur Aulas n'a aucun rapport avec tes propos qui disent que l OL est en déficit, historiquement, toujours.