Marcus5 a écrit :C’est quoi le communiqué de Palmer?

Bada a écrit :Je suis assez partagé sur cette histoire...
- je me dis que changer maintenant tombe quand même très mal avec 4-5 matchs hyper importants (et prenables surtout !) qui peuvent nous replacer dans la course aux PO ou nous remettre dans la zone rouge qui n'est pas si loin... MAIS on n'est finalement que début janvier et même si on cafouille 2-3 semaines pour mettre un nouveau dans le collectif, on aura quand même le temps après de se refaire car il restera encore 15 matchs
- je me dis aussi que garder un joueur qui ne veut pas rester est sûrement contre-productif, même s'il a quand même intérêt à ne pas être à chier non plus pour renégocier un contrat après. Mais bon on se rappelle Samuels, nul en fin de saison, et qui a quand même trouvé après. On n'est donc pas certain que Christon se donne à fond sachant qu'il a des envies d'ailleurs...
- et je me dis aussi que si le buy out est très gros, on peut trouver un bon joueur et, pourquoi pas, meilleur (dans le pur rôle de meneur je veux dire), le seul risque étant le temps de mise en route ainsi que celui pour trouver la perle rare... Mais je n'ose imaginer que le club se séparerait de Christon sans avoir une piste quasi certaine sous la main.


Bref, je ne sais trop quoi penser... Ce qui me fait braire c'est que, dorénavant, tu montes une équipe en août et ça sert à rien car tes possibles bonnes pioches sont susceptibles de se barrer chez des gros en janvier !

Brown63 a écrit :Je partage totalement ton avis, après c'est surtout niveau lnb que l'on ne peut pas garder nos joueurs, les autres pays européens semblent moins touché.

Allez Pooh Jeter va revenir et on sera tous content

hv63 a écrit :Il se dit que ce serait signé vers l'AEK pour Christon.
Possible.

hv63 a écrit :Il se dit que ce serait signé vers l'AEK pour Christon.
Possible.

hv63 a écrit :Un gars l'annonce sur Basketinfo

Jefferson87 a écrit :Bref, c'est vraiment devenu très compliqué le basket français, tu peux RIEN construire, ni même vraiment t'attacher à des joueurs qui ne pensent qu'à se barrer dès qu'ils font quelques stats.
Ceux qu'on aimerait garder, on peut pas; et ceux qui voudraient bien rester, sportivement ça vaut pas forcément le coup de les garder.
Je pense qu'on est tous nostalgiques des années 80/90. Sincèrement, ce basket-business est devenu très moche : pas de construction, pas d'identification, pas de valeur !

Bada a écrit :Jeter les gars, faut oublier, on ne peut plus du tout s'aligner....

sylvain87 a écrit :

Jefferson87 a écrit :Bref, c'est vraiment devenu très compliqué le basket français, tu peux RIEN construire, ni même vraiment t'attacher à des joueurs qui ne pensent qu'à se barrer dès qu'ils font quelques stats.
Ceux qu'on aimerait garder, on peut pas; et ceux qui voudraient bien rester, sportivement ça vaut pas forcément le coup de les garder.
Je pense qu'on est tous nostalgiques des années 80/90. Sincèrement, ce basket-business est devenu très moche : pas de construction, pas d'identification, pas de valeur !

Un Gros OUI et un Gros NON


Le Gros OUI pour la difficulté à construire quelque chose de durable dans le basket.
Tu signes un gars 1 an, il est bon …… et il part au bout de 5 mois.
Tu signes une quiche 1 an …… tu ne peux pas le virer sans lui payer son salaire de l'année pleine.
Tu signes le super bon 3 ans …. au mieux il va rester 1 an voire 5 mois comme celui qui a signé 1 an.
Tu signes la quiche 3 ans …. tu le vires mais tu dois le payer 3 ans.
C'est incontournable.
Et dans le foot c'est strictement la même chose.


Le Gros NON ce n'est pas parce que les valeurs ont changé, c'est parce que l'environnement économique a changé. Dans le début des années 90 le CSP déboursait 500 à 600.000 $ pour ses meilleurs US alors que le salaire médian de NBA était de l'ordre de 1.5 M $ et le salaire des plus gros clubs européens était de 1 M $ la saison.
Aujourd'hui le CSP peut payer un US 250 à 300.000 $ grand max ….. alors que le salaire médian NBA doit être de 7 ou 8 M $ et les clubs européens montent jusqu'à 2.5 ou 3 M $ pour leurs meilleurs joueurs.
Le CSP a gardé Young quelques saisons car l'intérêt financier du joueur était de rester à Limoges. Aujourd'hui l'intérêt financier d'un Christon est d'en partir le plus rapidement possible. Ce n'est pas une histoire de valeur morale c'est juste une question de moyens financiers.
L'ASVEL avec son énorme budget français va finir 14 ou 15ème de l'EL et va voir tous ses meilleurs joueurs partir l'an prochain pour doubler ou tripler leur salaire. Pas sûr qu'ils soient mieux classés à la fin de la saison 20/21 de l'EL qu'à la fin de la saison 19/20.

BonaToto a écrit :DeMarcus Nelson est libre, sinon...

momite37 a écrit :Perso j'irai chercher un type qui joue en France, et de préférence dans un club directement concerné par le maintien. Même si c'est pas une star, ça met un club a mal et ça le relègue derrière nous pour la course au maintien. C'est toujours ça de prit. Donc cherchons du côté de Gravelines, des Chalon(s), du Mans, Nanterre....