+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Ring de rue de boxe entre coq (/showthread.php?tid=468)
Pages :
1
2
Ring de rue de boxe entre coq - lestat87 - 11-07-2019
Bon je crée ce topic pour ceux qui veulent se fighter en ce qui concerne les présumés difficultés financières du club à cause des Dalton !
Penny et les autres peuvent se donner à cÅur joie parce que cela me gonfle quâon pollue le topic effectif sur ce thème alors que ces gens font partie du passé et que peut-être (je dis bien peut-être je nâaffirme Rien ) il y aura des poursuites plus tard !
Vous pouvez maintenant vous figther ici mais je vous en prie arrêtez de polluer le topic effectif ! Merci !
Bon combat !
Ring de rue de boxe entre coq - Brown63 - 11-07-2019
Ce genre de topic risque de vite partir en vrille...
Ring de rue de boxe entre coq - lestat87 - 11-07-2019
Brown63 a écrit :Ce genre de topic risque de vite partir en vrille...
Câest certain mais par pitié arrêtez de parler de ce sujet dans les autres topic !
Ring de rue de boxe entre coq - Brown63 - 11-07-2019
Oh mais je te comprends .
Ring de rue de boxe entre coq - sylvain87 - 11-07-2019
C très bien ce topic : que les anti machin se déchainent contre les pro truc et vice versa.
Et surtout que les uns ET les autres arrêtent de nous emmerder dans les autres topics.
Au lieu de "Ring de boxe" tu aurais dû intituler le topic "Combat de coqs" .
Sur un ring il y a une notion de respect de l'autre â¦.. pas sûr que tous les énergumènes déchainés qui hurlent et/ou contre-hurlent en éprouvent la plus infime sensation.
Ring de rue de boxe entre coq - sainsenzo87 - 11-07-2019
Oui mais là ça ne va plus car c'est vous qui pourrissez leur topic là !!! ? ? ?
Ring de rue de boxe entre coq - lestat87 - 11-07-2019
sylvain87 a écrit :C très bien ce topic : que les anti machin se déchainent contre les pro truc et vice versa.
Et surtout que les uns ET les autres arrêtent de nous emmerder dans les autres topics.
Au lieu de "Ring de boxe" tu aurais dû intituler le topic "Combat de coqs" .
Sur un ring il y a une notion de respect de l'autre â¦.. pas sûr que tous les énergumènes déchainés qui hurlent et/ou contre-hurlent en éprouvent la plus infime sensation.
Ce nâest pas une mauvaise idée !
Ring de rue de boxe entre coq - lestat87 - 11-07-2019
Il y a une chose que je souhaite affirmer :
Les Dalton auront réussi à diviser les limougeauds en rapport au club ! Avant du temps de FF, il y avait des embrouilles mais câétait pas méchant ! La câest lâanarchie la plus complète ! Jamais les supporters nâétaient aussi divisés ! Je ne parle pas des partenaires mais je suppose que câest pareil !
On va dire que câest leur meilleur réussite mais ça plombe lâambiance et lâimage du club
Ring de rue de boxe entre coq - collins - 11-07-2019
Moi, je voudrais dire que les Daltons n'ont fait que poursuivre ce qu'avait commencer à faire Fred 'je prends, j'utilise, j'écrase' Forté avant son décès.
Ring de rue de boxe entre coq - Jaco11 - 11-07-2019
C'est pas FF qui avait choisi les "daltons" comme ses bras droits , gauches et centraux ...
Ring de rue de boxe entre coq - CSPBILL - 11-07-2019
Allez FF Démission !!! Dans 20 ans certains continuerons !!!
Si il était encore là tout serait bien mieux !!
Ring de rue de boxe entre coq - Jefferson87 - 11-07-2019
Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Ring de rue de boxe entre coq - boule - 11-07-2019
Et bien sûr tu dis ça d'une traite sans temps mort...
Ring de rue de boxe entre coq - jerome - 11-07-2019
Jaco11 a écrit :C'est pas FF qui avait choisi les "daltons" comme ses bras droits , gauches et centraux ...Si. Mais quand tu greffes un bras à la place de la tête, ça marche pas trop en fait ;-)
Ring de rue de boxe entre coq - sylvain87 - 11-07-2019
collins a écrit :Moi, je voudrais dire que â¦â¦..
+1
C'est incontestablement la partie la plus intéressante de ton message, 5 mots quand même
Ring de rue de boxe entre coq - Captain - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.Faut il condamner ceux qui ont virer Peronnet ou ceux qui lâont prolongé 2 ans?!
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Attention a ne pas se tromper de cible! Câest lâancienne direction qui a gérer les cas Jaiteh Milling Samuels , et qui a prolongé Peronnet sans rien dire (je passe la prime au depart de Bourgain) alors arretons les conneries, la nouvelle direction a subit et subit encore les decisions de lâancienne
Ring de rue de boxe entre coq - hv63 - 11-07-2019
CSPBILL a écrit :Allez FF Démission !!! Dans 20 ans certains continuerons !!!Tu ne le sais pas et toi comme moi ne le saurons jamais. On peut juste parler et commenter ce qui a été fait par FF.
Si il était encore là tout serait bien mieux !!
Ring de rue de boxe entre coq - jerome - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
D'accord sur le fait que ce soit pas classe de charger sur les prédécesseurs.
Même si le choix de Julbe me fait un peu flipper, "le divin chauve" comme ils disent à Bourg, ça fait encore plus flipper :-P
Ring de rue de boxe entre coq - hv63 - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Il était impossible de conserver Peronnet. Humainement, sportivement, ça ne tenait pas la route. Vu les circonstances, Il était impossible que les 2 parties se fassent confiance.
Financièrement, j'estime que le départ a dû couter entre 150 et 350 k⬠net pour solde de tout compte. Certes, c'est le prix entre un joueur correct et et un bon joueur, mais c'est ainsi.
Ring de rue de boxe entre coq - Jefferson87 - 11-07-2019
Captain a écrit :Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.Faut il condamner ceux qui ont virer Peronnet ou ceux qui lâont prolongé 2 ans?!
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Attention a ne pas se tromper de cible! Câest lâancienne direction qui a gérer les cas Jaiteh Milling Samuels , et qui a prolongé Peronnet sans rien dire (je passe la prime au depart de Bourgain) alors arretons les conneries, la nouvelle direction a subit et subit encore les decisions de lâancienne
La prolongation secrète de FP c'est effectivement les daltons... mais casser son contrat de 2 ans, ça je m'excuse mais c'est la nouvelle direction.
Vu toutes les indemnités que tu évoques (OB, Jaiteh etc), je dis juste que ça aurait été plus sage de garder FP pour éviter de ressortir le chéquier pour une énième indemnité.
Ring de rue de boxe entre coq - Le solide - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Et tu crois que ca aurait été sain de commencer direct avec un loup dans la bergerie ?Captain a écrit :Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.Faut il condamner ceux qui ont virer Peronnet ou ceux qui lâont prolongé 2 ans?!
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Attention a ne pas se tromper de cible! Câest lâancienne direction qui a gérer les cas Jaiteh Milling Samuels , et qui a prolongé Peronnet sans rien dire (je passe la prime au depart de Bourgain) alors arretons les conneries, la nouvelle direction a subit et subit encore les decisions de lâancienne
La prolongation secrète de FP c'est effectivement les daltons... mais casser son contrat de 2 ans, ça je m'excuse mais c'est la nouvelle direction.
Vu toutes les indemnités que tu évoques (OB, Jaiteh etc), je dis juste que ça aurait été plus sage de garder FP pour éviter de ressortir le chéquier pour une énième indemnité.
Ring de rue de boxe entre coq - hv63 - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Vu toutes les indemnités que tu évoques (OB, Jaiteh etc), je dis juste que ça aurait été plus sage de garder FP pour éviter de ressortir le chéquier pour une énième indemnité.
Plus sage ? Et si FP avait plombé le jeu et mis l'équipe en difficulté ? Car excuse-moi, mais j'ai quelques réserves sur la moralité de Peronnet.
Il savait très bien qu'il y avait un conflit ouvert pour la prise de pouvoir dans le club. Et s'il avait eu le sens du devoir (être au service du club), sans doute aurait-il accepté son contrat de 2 ans, mais sous réserve que celui soit validé après les différentes AG de mai et juin. En acceptant tel quel, il savait très bien ce qu'il faisait et combien il allait pénaliser le club. Il aurait aussi pu proposer sa démission en essayant de convenir d'un nouveau contrat en échange avec la nouvelle direction. Nous n'avons eu aucun écho qu'il ait fait une démarche de conciliation. L'impression, c'est qu'il a surtout pensé à sa gueule, mais cela se comprend aussi. De là à lui faire confiance ....
Ring de rue de boxe entre coq - Captain - 11-07-2019
Jefferson87 a écrit :Garder Peronnet??? coaching pourri + fierté et ego démesuré + joueurs qui nâenCaptain a écrit :Jefferson87 a écrit :Pas fan des daltons mais j'ai peu apprécié hier la décla de Palmer qui disait que le buyout NBA de sekou aura servi à combler financièrement les âneries de l'ancienne direction.Faut il condamner ceux qui ont virer Peronnet ou ceux qui lâont prolongé 2 ans?!
Or c'est la nouvelle direction qui a choisi de virer et d'indemniser 2 ans de contrat Peronnet... typiquement le genre de ressources que j'aurai préféré voir injecté dans le sportif.
Palmer a choisi Julbe plutôt que FP, mais vu la situation c'est pas raisonnable car on s'est retrouvé à indemniser un coach (FP) et en repayer un derrière (Julbe). Y'avait déjà assez de pognon donné à OB, ou KM, ou Mam etc
FP a montré des capacités en redressant le CSP. Moi, je l'aurais gardé surtout pour éviter de recracher de l'argent pour rien.
Qu'importe ce qui s'est passé à Pau ou FP présent au tribunal... la rigueur budgétaire aurait du primer.
ça aurait p-ê évité de recruter des joueurs de Pro B, de D2 espagnole ou de Pologne.
Attention a ne pas se tromper de cible! Câest lâancienne direction qui a gérer les cas Jaiteh Milling Samuels , et qui a prolongé Peronnet sans rien dire (je passe la prime au depart de Bourgain) alors arretons les conneries, la nouvelle direction a subit et subit encore les decisions de lâancienne
La prolongation secrète de FP c'est effectivement les daltons... mais casser son contrat de 2 ans, ça je m'excuse mais c'est la nouvelle direction.
Vu toutes les indemnités que tu évoques (OB, Jaiteh etc), je dis juste que ça aurait été plus sage de garder FP pour éviter de ressortir le chéquier pour une énième indemnité.
Pouvaient plus de ce coach : câetait juste impossible!
Ring de rue de boxe entre coq - Jefferson87 - 11-07-2019
hv63 et Captain, vous avez raison sportivement et humainement c'était compliqué.
Mais qui sait si la rigueur budgétaire n'aurait pas du l'emporter... en fait, je crois que y'avait pas de bonne solution !
Ring de rue de boxe entre coq - hv63 - 11-07-2019
L'avenir va surtout nous dire si Julbe est un coach qui va savoir s'y prendre pour sécuriser la situation sportive du CSP dans un premier temps, et construire une stratégie sportive porteuse de quelques ambitions avec l'effectif dont il dispose dans un second temps.
En supposant qu'un cador arrive à la mène.