+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : [plays off 2019] Maintenant câest sans nous.. (/showthread.php?tid=463)
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Penny - 28-05-2019
hv63 a écrit :Avec un budget de 7M⬠environJe ne sais pas d'où tu sors ces chiffres ?
Mes prévisions :
Si Eurocup : 6,5
Si BCL : 5,8
Si Pas de coupe d'europe : 5,1
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - dionysos - 28-05-2019
Lâequipe donne ces chiffres et le popu dit que le budget devrait être stable voire légèrement en baisse.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - mamieland - 28-05-2019
Penny a écrit :Tout à fait ça, Mr Martinez nouveau président , a annonce 7M, mais avec l'Eurocup, si pas d' eurocup, pas 7M, j'espère qu'il l'a bien intégré ou alors sait il que le CSP fera cette Eurocup.hv63 a écrit :Avec un budget de 7M⬠environJe ne sais pas d'où tu sors ces chiffres ?
Mes prévisions :
Si Eurocup : 6,5
Si BCL : 5,8
Si Pas de coupe d'europe : 5,1
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - mamieland - 28-05-2019
dionysos a écrit :Lâequipe donne ces chiffres et le popu dit que le budget devrait être stable voire légèrement en baisse.Alors les infos du popu !
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Jalod - 28-05-2019
Si on n'a pas plus de budget, cela signifie donc : pas de nouveaux sponsors !
La nouvelle équipe est très ambitieuse; j'aimerais bien savoir comment il vont réussir à faire mieux que FF ou que les derniers dirigeants avec le même budget diminués de toutes les primes de départ (OB, FP, Samardo, Le coach adjoint, ...).
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Penny - 28-05-2019
Jalod a écrit :Si on n'a pas plus de budget, cela signifie donc : pas de nouveaux sponsors !
La nouvelle équipe est très ambitieuse; j'aimerais bien savoir comment il vont réussir à faire mieux que FF ou que les derniers dirigeants avec le même budget diminués de toutes les primes de départ (OB, FP, Samardo, Le coach adjoint, ...).
Tu n'amènes pas des nouveaux sponsors en un claquement de doigts.
Et tu peux aussi rajouter certains dettes et on ne parle pas de 10 000 ⬠mais bien plus...
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Lechat - 28-05-2019
Penny a écrit :Jalod a écrit :Si on n'a pas plus de budget, cela signifie donc : pas de nouveaux sponsors !
La nouvelle équipe est très ambitieuse; j'aimerais bien savoir comment il vont réussir à faire mieux que FF ou que les derniers dirigeants avec le même budget diminués de toutes les primes de départ (OB, FP, Samardo, Le coach adjoint, ...).
Tu n'amènes pas des nouveaux sponsors en un claquement de doigts.
Et tu peux aussi rajouter certains dettes et on ne parle pas de 10 000 ⬠mais bien plus...
De quelles dettes parles tu ?
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - sylvain972 - 28-05-2019
les 70000 euros dont parle Picot en citant Bolotny, ça correspond à quoi ?
edit : si il s'agit bien de Picot derrière le compte twitter du même nom.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Jalod - 28-05-2019
Penny a écrit :Depuis qu'on entend dire que le projet de CF va être au top, que Dacoury pourrait venir avec des investisseurs de ses amis ( Coca ?), j'imaginais naïvement que ce serait le cas dès la reprise du club.Jalod a écrit :Si on n'a pas plus de budget, cela signifie donc : pas de nouveaux sponsors !
La nouvelle équipe est très ambitieuse; j'aimerais bien savoir comment il vont réussir à faire mieux que FF ou que les derniers dirigeants avec le même budget diminués de toutes les primes de départ (OB, FP, Samardo, Le coach adjoint, ...).
Tu n'amènes pas des nouveaux sponsors en un claquement de doigts.
Et tu peux aussi rajouter certains dettes et on ne parle pas de 10 000 ⬠mais bien plus...
Cela va peut-être se faire un peu plus tard, mais pour l'instant on doit considérer que le budget sera au mieux comme l'année dernière.
Quant aux dettes, s'il effectivement il y en a, je pense que c'est comme pour les indemnités de départ, on peut dire merci aux anciens dirigeants que tu as défendu depuis des mois, non ?
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Emesset - 28-05-2019
S'il y a des dettes, ça me paraît compliqué de les mettre sur le dos de la nouvelle équipe dirigeante aussi.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Marcus5 - 28-05-2019
Lechat a écrit :tu n auras pas de réponse, commeâ toujours.Penny a écrit :Jalod a écrit :Si on n'a pas plus de budget, cela signifie donc : pas de nouveaux sponsors !
La nouvelle équipe est très ambitieuse; j'aimerais bien savoir comment il vont réussir à faire mieux que FF ou que les derniers dirigeants avec le même budget diminués de toutes les primes de départ (OB, FP, Samardo, Le coach adjoint, ...).
Tu n'amènes pas des nouveaux sponsors en un claquement de doigts.
Et tu peux aussi rajouter certains dettes et on ne parle pas de 10 000 ⬠mais bien plus...
De quelles dettes parles tu ?
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Penny - 28-05-2019
sylvain972 a écrit :les 70000 euros dont parle Picot en citant Bolotny, ça correspond à quoi ?
edit : si il s'agit bien de Picot derrière le compte twitter du même nom.
Pourquoi vous n'interrogez pas les journalistes qui ont certaines infos très intéressantes.. Mais pourquoi ne les donnent'ils pas ?
PS : Si tu suis le twitter de JL tu vois de qui il parle, et sur le montant c'est ici une partie, pas de la totalité..
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Marcus5 - 28-05-2019
Ãclaire nous Penny, te gêne pas.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Penny - 28-05-2019
Marcus5 a écrit :Ãclaire nous Penny, te gêne pas.
il faut toujours voir plus grand !
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - sylvain972 - 28-05-2019
Marcus5 a écrit :Ãclaire nous Penny, te gêne pas.honnêtement je veux bien être éclairé effectivement. Car entre BB.com qui parle d'hôtesses, Picot qui cite Bolotny et la somme de 70K , ça parle de Big Sport aussi , etc etc j aimerai bien qu'on m'explique simplement, ça m'éviterait d'avoir à réfléchir. C''est pourtant simple d'expliquer clairement des fait.
@ Penny : pour les journalistes je laisse tomber, c'est du journalisme qui va dans le sens du vent, je n'aime pas ça. Autant qu'ils taillent l'ancienne direction sur certaines choses depuis des mois je peux le comprendre vu l'attitude des mecs, autant cirer les pompes à C.F , ses filles, et le directoire, c'est grotesque .
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - jeroma - 28-05-2019
Emesset a écrit :S'il y a des dettes, ça me paraît compliqué de les mettre sur le dos de la nouvelle équipe dirigeante aussi.+1
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - boule - 28-05-2019
sylvain972 a écrit :Marcus5 a écrit :Ãclaire nous Penny, te gêne pas.honnêtement je veux bien être éclairé effectivement. Car entre BB.com qui parle d'hôtesses, Picot qui cite Bolotny et la somme de 70K , ça parle de Big Sport aussi , etc etc j aimerai bien qu'on m'explique simplement, ça m'éviterait d'avoir à réfléchir. C''est pourtant simple d'expliquer clairement des fait.
...
+1 pour cette partie.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Marcus5 - 28-05-2019
Penny a écrit :Pardon?Marcus5 a écrit :Ãclaire nous Penny, te gêne pas.
il faut toujours voir plus grand !
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - mamieland - 28-05-2019
jeroma a écrit :Non, mais vraiment, c'est pas la quantité de neurones qui vous fait mal à la tête, ce ne sont pas des dettes engendrées par l'ancienne direction ( je sais que vous ne les aimez pas ) c'est bien plus grave et l'ancienne direction n'y est pour rien, elle a subi ! Si vous ne trouver pas, vous n'allez pas tarder à être fixé ! Il va bien falloir que nos chers journalistes locaux et impartiaux finissent par parler, parce que sinon, d'autres le feront !Emesset a écrit :S'il y a des dettes, ça me paraît compliqué de les mettre sur le dos de la nouvelle équipe dirigeante aussi.+1
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - dionysos - 28-05-2019
Déposons le bilan tout de suite alors!
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Marcus5 - 28-05-2019
mamieland a écrit :Fais le.jeroma a écrit :Non, mais vraiment, c'est pas la quantité de neurones qui vous fait mal à la tête, ce ne sont pas des dettes engendrées par l'ancienne direction ( je sais que vous ne les aimez pas ) c'est bien plus grave et l'ancienne direction n'y est pour rien, elle a subi ! Si vous ne trouver pas, vous n'allez pas tarder à être fixé ! Il va bien falloir que nos chers journalistes locaux et impartiaux finissent par parler, parce que sinon, d'autres le feront !Emesset a écrit :S'il y a des dettes, ça me paraît compliqué de les mettre sur le dos de la nouvelle équipe dirigeante aussi.+1
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - jerome - 28-05-2019
mamieland a écrit :jeroma a écrit :Non, mais vraiment, c'est pas la quantité de neurones qui vous fait mal à la tête, ce ne sont pas des dettes engendrées par l'ancienne direction ( je sais que vous ne les aimez pas ) c'est bien plus grave et l'ancienne direction n'y est pour rien, elle a subi ! Si vous ne trouver pas, vous n'allez pas tarder à être fixé ! Il va bien falloir que nos chers journalistes locaux et impartiaux finissent par parler, parce que sinon, d'autres le feront !Emesset a écrit :S'il y a des dettes, ça me paraît compliqué de les mettre sur le dos de la nouvelle équipe dirigeante aussi.+1
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
En fait les neurones humains, c'est comme intelligence artificielle, sans données en entrée, le résultat est sans doute décevant pour ceux qui comme toi ont peut être des infos.
Note coup de gueule :
J'aime le csp (depuis 30 ans). La direction, nouvelle ou ancienne, vu que je ne suis pote avec aucun, je m`en contrefous (tant qu'ils respectent certaines valeurs et la loi).
La légitimité de la nouvelle direction est prouvée non ? Tournons la page, stop aux aigreurs et aux excuses..Au boulot !
Ces guéguerres d'egos et de petits privilèges ne concernent que vous (les proches des pro nouvelles ou anciennes). La #cspnation, elle s'en fout de compter les points, elle regarde vers la saison prochaine...
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - Marcus5 - 28-05-2019
jerome a écrit :Tellement d accord avec ça.mamieland a écrit :jeroma a écrit :+1Non, mais vraiment, c'est pas la quantité de neurones qui vous fait mal à la tête, ce ne sont pas des dettes engendrées par l'ancienne direction ( je sais que vous ne les aimez pas ) c'est bien plus grave et l'ancienne direction n'y est pour rien, elle a subi ! Si vous ne trouver pas, vous n'allez pas tarder à être fixé ! Il va bien falloir que nos chers journalistes locaux et impartiaux finissent par parler, parce que sinon, d'autres le feront !
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
En fait les neurones humains, c'est comme intelligence artificielle, sans données en entrée, le résultat est sans doute décevant pour ceux qui comme toi ont peut être des infos.
Note coup de gueule :
J'aime le csp (depuis 30 ans). La direction, nouvelle ou ancienne, vu que je ne suis pote avec aucun, je m`en contrefous (tant qu'ils respectent certaines valeurs et la loi).
La légitimité de la nouvelle direction est prouvée non ? Tournons la page, stop aux aigreurs et aux excuses..Au boulot !
Ces guéguerres d'egos et de petits privilèges ne concernent que vous (les proches des pro nouvelles ou anciennes). La #cspnation, elle s'en fout de compter les points, elle regarde vers la saison prochaine...
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - sylvain972 - 28-05-2019
Fini pour PAU. D après Gadou, coupe d europe l an prochain en Béarn..BCL ou Eurocup....
[plays off 2019] Maintenant câÂÂest sans nous.. - mamieland - 28-05-2019
jerome a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi, Jérôme, le modérateur, la CSP nation de ce forum du moins, une grande majorité, ne se fout pas de ceux qui sont à la tête du CSP, puisque ça fait des mois qu'is tirent à boulet rouge sur ceux qu'is ont baptisé les Daltons, s'ils s'en fichaient comme tu dis, ils ne s'acharneraient pas comme ça, même après leur départ et je suis prêt à parier qu'ils vont encore en parler longtemps en les accusant des erreurs des autres. Comme tu dis , que ceux qui sont à la tête respectent les valeurs et la loi......mamieland a écrit :jeroma a écrit :+1Non, mais vraiment, c'est pas la quantité de neurones qui vous fait mal à la tête, ce ne sont pas des dettes engendrées par l'ancienne direction ( je sais que vous ne les aimez pas ) c'est bien plus grave et l'ancienne direction n'y est pour rien, elle a subi ! Si vous ne trouver pas, vous n'allez pas tarder à être fixé ! Il va bien falloir que nos chers journalistes locaux et impartiaux finissent par parler, parce que sinon, d'autres le feront !
Sil y a réellement des dettes, ce qui est possible, très dur en effet à les imputer à la nouvelle direction.
Donc, ça tendrait à prouver que ceux qui viennent de partir n'étaient pas les grands dirigeants dotés uniquement de qualités comme certains essaient encore de vouloir nous faire croire.
En fait les neurones humains, c'est comme intelligence artificielle, sans données en entrée, le résultat est sans doute décevant pour ceux qui comme toi ont peut être des infos.
Note coup de gueule :
J'aime le csp (depuis 30 ans). La direction, nouvelle ou ancienne, vu que je ne suis pote avec aucun, je m`en contrefous (tant qu'ils respectent certaines valeurs et la loi).
La légitimité de la nouvelle direction est prouvée non ? Tournons la page, stop aux aigreurs et aux excuses..Au boulot !
Ces guéguerres d'egos et de petits privilèges ne concernent que vous (les proches des pro nouvelles ou anciennes). La #cspnation, elle s'en fout de compter les points, elle regarde vers la saison prochaine...