Moussman a écrit :Il y a surement des éléments internes qui nous échappent. Tu ne peux pas dominer, Pau, Strasbourg et Nanterre (LC) fin janvier-fevrier puis tomber à zero envie, zero défense, zéro fonds de jeu et un coach qui passe de faire revivre ses joueurs à... la passivité 3 semaines après.

C'est trop caricatural pour ne pas être suspect...

Routsy a écrit :

Moussman a écrit :Il y a surement des éléments internes qui nous échappent. Tu ne peux pas dominer, Pau, Strasbourg et Nanterre (LC) fin janvier-fevrier puis tomber à zero envie, zero défense, zéro fonds de jeu et un coach qui passe de faire revivre ses joueurs à... la passivité 3 semaines après.

C'est trop caricatural pour ne pas être suspect...

Je suis totalement d'accord avec toi. C'est completement incohérent surtout envers l'attitude de Peronnet.
Il doit se passer quelque chose en coulisse.

Routsy a écrit :

Moussman a écrit :Il y a surement des éléments internes qui nous échappent. Tu ne peux pas dominer, Pau, Strasbourg et Nanterre (LC) fin janvier-fevrier puis tomber à zero envie, zero défense, zéro fonds de jeu et un coach qui passe de faire revivre ses joueurs à... la passivité 3 semaines après.

C'est trop caricatural pour ne pas être suspect...

Je suis totalement d'accord avec toi. C'est completement incohérent surtout envers l'attitude de Peronnet.
Il doit se passer quelque chose en coulisse.

Jefferson87 a écrit :J'ai vu le replay de l'émission Buzzer et FP s'est fait allumé par Brun.
Je vous retranscris son avis (c'est toujours bien d'avoir l'avis d'un ancien pro, bon en gros c'est ce qu'on a relevé, mais ça confirme nos vues)


Brun: "L'arrivée de Peronnet, je crois que ça a été un feu de paille. Les joueurs ont fait les efforts à son arrivée, mais là les efforts je ne les vois plus.
Et surtout, je ne vois pas le même François Peronnet sur le banc. Je l'avais vu un peu apathique à Nanterre.
Je le trouve moins vindicatif, moins nerveux, il met moins de soufflantes à ses joueurs.
Et surtout des choix défensifs très curieux. A Dijon, ils ont pris le pari systématique de changer en tête de raquette, et ils se sont faits détruire pendant 40 minutes sur le jeu poste haut avec Pearson, Chassang qui ont scoré sur Rousselle et Bouteille toute la soirée. Et je n'ai vu aucune adaptation défensive. Je suis surpris."


Après, le "dossier Inglis" est évoqué. Brun, toujours :
"ça fait 2 matchs de suite que Inglis joue pas. Décision du coach, il n'est pas blessé. Va falloir qu'on fouine pour savoir ce qu'il se passe entre Inglis et Peronnet."

JACKPOT a écrit :

Jefferson87 a écrit :J'ai vu le replay de l'émission Buzzer et FP s'est fait allumé par Brun.
Je vous retranscris son avis (c'est toujours bien d'avoir l'avis d'un ancien pro, bon en gros c'est ce qu'on a relevé, mais ça confirme nos vues)


Brun: "L'arrivée de Peronnet, je crois que ça a été un feu de paille. Les joueurs ont fait les efforts à son arrivée, mais là les efforts je ne les vois plus.
Et surtout, je ne vois pas le même François Peronnet sur le banc. Je l'avais vu un peu apathique à Nanterre.
Je le trouve moins vindicatif, moins nerveux, il met moins de soufflantes à ses joueurs.
Et surtout des choix défensifs très curieux. A Dijon, ils ont pris le pari systématique de changer en tête de raquette, et ils se sont faits détruire pendant 40 minutes sur le jeu poste haut avec Pearson, Chassang qui ont scoré sur Rousselle et Bouteille toute la soirée. Et je n'ai vu aucune adaptation défensive. Je suis surpris."


Après, le "dossier Inglis" est évoqué. Brun, toujours :
"ça fait 2 matchs de suite que Inglis joue pas. Décision du coach, il n'est pas blessé. Va falloir qu'on fouine pour savoir ce qu'il se passe entre Inglis et Peronnet."

punaise jamais j'aurais pensé un jour être d'accord avec Brun :lol: que je peux pas piffer mais là il a raison pour Peronnet je l'ai dit dans plusieurs posts il a l'air d'avoir pris du Valium ou du Tranxêne lui qui recadrait ses joueurs on le voit les bras croisés comme un zombiesur que le cas Inglis doit être réglé on aime ou on aime pas mais entre la défense passoire de Howard et Miles il y a pas photo

Jalod a écrit :Il y a quelques jours, on se posait la question de savoir si FP devait être gardé la saison prochaine ?
Et bien, je pense qu'après ces derniers matchs, on a la réponse !

jerome a écrit :

Jalod a écrit :Il y a quelques jours, on se posait la question de savoir si FP devait être gardé la saison prochaine ?
Et bien, je pense qu'après ces derniers matchs, on a la réponse !

Enfin quelque chose de positif cette saison :-)

JACKPOT a écrit :d 'aprés Verieras dans le popu ce matin il a un avenant jusqu'au 30 juin parallelement son contrat de base comme entraineur adjoint court jusqu'en 2021 concernant sa prolongation il y eu quelques discussions mais c'est pas l'urgence du moment pas sur vu de la descente aux enfers de l'équipe il reparte comme entraineur la saison prochaine

Jefferson87 a écrit :

JACKPOT a écrit :d 'aprés Verieras dans le popu ce matin il a un avenant jusqu'au 30 juin parallelement son contrat de base comme entraineur adjoint court jusqu'en 2021 concernant sa prolongation il y eu quelques discussions mais c'est pas l'urgence du moment pas sur vu de la descente aux enfers de l'équipe il reparte comme entraineur la saison prochaine

Merci pour l'info Jackpot. Sage position de nos dirigeants, qui ne cède pas à la précipitation. Faut au moins leur accorder ça.
J'ai du mal à imaginer Perronnet toujours en place l'an prochain... il va gentiment reprendre sa place d'assistant je pense.


Vu le four de points qu'on a encaissé cette saison, vous êtes surs qu'un Choulet ça vous irait ?
J'en ai marre des quart-temps à 30 pts encaissés, des mi-temps avec 50 pts dans la gueule...

MartinF a écrit :Holston en meneur ce serait top, Hardy pour le garder à ussi , NBC bof j’aime bien le joueur mais le caractère ? Samuels je suis pas pour du tout, boutsiele doit être un remplaçant de luxe il faut un fort 5 us. Ça m’étonner fortement que bouteille ou Howard reste mais si je doit choisir un des deux je préférerais bouteille et j’aimerais bien que Sékou reste

Jalod a écrit :D'après une source sure qui ne veut pas que je cite son nom, si C. Forte prend le pouvoir, le futur coach serait V. Collet.

Syl87 a écrit :

Jalod a écrit :D'après une source sure qui ne veut pas que je cite son nom, si C. Forte prend le pouvoir, le futur coach serait V. Collet.

dire ça un premier avril franchement :lol:

Jalod a écrit :D'après une source sure qui ne veut pas que je cite son nom, si C. Forte prend le pouvoir, le futur coach serait V. Collet.

MartinF a écrit :

Jalod a écrit :D'après une source sure qui ne veut pas que je cite son nom, si C. Forte prend le pouvoir, le futur coach serait V. Collet.

Excellent. Moi on m’a parlé de Fauthoux entraîneur et Lesca en premier meneur. Visiblement on pêche pas au même endroit.