hv63 a écrit :on va dire un quartier bien excentré, mais vraiment excentré.

Piranhas a écrit :Pardonnez moi ma sous culture géographique mais Landouge... c'est la banlieue de Limoges ou un quartier de la ville ?

themight a écrit :

hv63 a écrit :on va dire un quartier bien excentré, mais vraiment excentré.

N'importe quoi, il y a plus excentré. C'est pas plus excentré que le roussillon.

hv63 a écrit :

themight a écrit :Arrêtez avec vos impôts. Faut juste bien investir. Construire une nouvelle salle ne va pas faire augmenter les impôts de 200 euros.

Il faut bien sur une salle de 10 000 places au minimum.

Tous les matchs étaient plein cette saison, comme l'an dernier.

Là, je ne peux même pas acheter de place, il n'y en a plus.

On pourrait faire au moins 15 000 entrées.

Dis, c'était combien le montant de ta taxe d'habitation en 2013 ?
Et ta taxe foncière ?
Sans parler des impôts sur le revenu....

C'est vrai, "peut être" que je n'en suis pas à 200? près pour "TE" payer une place dans ta salle de 15000.

De surcroît, surtout si tu n'habite pas Limoges.

Tu veux des exemples de choix politiques idiots ?

Moi aussi j'aurais plein d'idées pour dépenser l'argent des autres !

Y'a pu ka !! Y fo kon !!!

themight a écrit :On ne va pas tout mélanger, je ne dis pas que limoges aura la même progression que Montpellier. Limoges n'a pas les mêmes atouts que montpellier, mais ça n?empêche pas non plus de se développer. Il faut acquérir une vision d'avenir. Et un bon avenir passe par des projets aussi couteux soient ils. Il faut donc une grande salle de basket d'au moins 10 000 places je le répète, et j'irais même plus loin. Même si ça ne concerne pas le sport, il faut boucler le centre ville, l'interdire au voiture. C'est à dire que jean jaures, voire jusqu'a saint martial il faut interdire la voiture et faire de beaux espaces vivants. Il faut créer un petit tunnel sous la place du cinéma afin de la rendre piétonne aussi.
Parallèlement, il faudrait créer au moins deux lignes de tram. J'entends déjà des hurlements, "c'est trop cher". Oui effectivement c'est cher, mais pour un bon développement de la ville c'est ce qu'il faut. Il faudrait même 3 lignes de tram assez rapidement.

Pour ce qui est du reste de beaublanc, si on a une nouvelle salle, aucune équipe ne pourrait utiliser le palais? Le labc? L'équipe de hand? Etc....

Arrête avec ton auto congratulation. Tu l'as dis toi même, limoges est une terre basket. C'est un fait, c'est comme ça. L'aire urbaine de limoges c'est presque 300 000 habitants. Sachant qu'en plus des gens viennent ailleurs que l'aire urbaine de limoges pour les matchs. Certains viennent de creuse, d'autre de corrèze, et d'autres même d'ailleurs.
Alors pour toi c'est normal qu'à brive il y ait plus de 10 000 personnes par match pour une aire urbaine 3 fois plus petite que limoges. Alors qu'à limoges 10 000 ça serait trop.

Je ne comprendrai jamais cette vision que tu as comme d'autres. L'exemple de brive te montre que c'est réalisable. De plus une nouvelle génération va au csp aujourd'hui. Il y a beaucoup plus de jeunes aujourd'hui qui vont au csp qu'il y a 5 ans. Le public se rajeuni.

Pour l'implantation, comme tu le dis cela n'engage que toi. Ca te fait peut être chier, ça en arrange d'autre. C'est comme ça. On y peut rien. Il y a peut être l'a20 d'un coté, mais il y a la 4 voies qui relie saint junien de l'autre. Puis l'emplacement se trouverait pas loin des 4 voies. De toute façon l'aéroport n'est pas non plus très loin des 4 voies. En plus, construire a coté de l'aéroport favoriserait l'accès aux équipes qui prendraient l'avion également, et il serait possible de faire de grands parkings.

Je le répète, qu'est ce que ça fait qu'il n'y ait pas de cinéma à coté ou de centre aquatique? Qu'elle soit multifonctionnelle ou non la salle, on s'en cogne de ce qu'il y a à coté.
Si tu vas voir un match de basket après tu ne vas pas au cinéma ni te baigner. Si tu vas voir un concert c'est pareil. Donc voilà il n'y a pas de soucis pour ça.

NOLAN a écrit :

hv63 a écrit :

themight a écrit :Arrêtez avec vos impôts. Faut juste bien investir. Construire une nouvelle salle ne va pas faire augmenter les impôts de 200 euros.

Il faut bien sur une salle de 10 000 places au minimum.

Tous les matchs étaient plein cette saison, comme l'an dernier.

Là, je ne peux même pas acheter de place, il n'y en a plus.

On pourrait faire au moins 15 000 entrées.

Dis, c'était combien le montant de ta taxe d'habitation en 2013 ?
Et ta taxe foncière ?
Sans parler des impôts sur le revenu....

C'est vrai, "peut être" que je n'en suis pas à 200? près pour "TE" payer une place dans ta salle de 15000.

De surcroît, surtout si tu n'habite pas Limoges.

Tu veux des exemples de choix politiques idiots ?

Moi aussi j'aurais plein d'idées pour dépenser l'argent des autres !

Y'a pu ka !! Y fo kon !!!

Heu les impôts sur le revenu ils ne dépendent pas de la construction de la salle hein ? ils sont sur les revenus par contre la TH et la TF bonjour . Sinon je suis OK avec toi évidemment

Tant qu'à faire on devrait demander une salle de 50000 modulable , y a pas ailleurs ce truc et puis ça coûte pas si cher , en plus on est capable de la remplir ici c'est L.... Une sacré métropole punaise ...

Syl87 a écrit :moi j'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi un stade de 20.000 places ne pique pas les yeux et qu'une salle de 10.000 donnent des poussées d'urticaires...

une salle de 10.000 SERA sinon pleine, au moins bien remplie, j'en suis sûr (parce que OUI ici c'est Limoges, même en N1 on tapait du 3500 de moyenne !) De toute façon sauf à ce qu'on veuille que le cSp ne fasse plus guère que bonne figure en championnat et ne fasse plus que de rêver d'Europe alors on n'a qu'à rester avec Beaublanc (même remontée à 6000 places, je crois pas qu'on aura plus avec notre écrin).

Les conditions d'accès à l'Euroligue sont de plus en plus contraignantes, la capacité de la salle n'est pas la moindre (il y a aussi une température à respecter dans les vestiaires, etc...), choses que Beaublanc est loin de pouvoir satisfaire (un chapiteau pour les réceptions c'est sympa pour les mariages mais pour un club pro c'est la honte...)

Enfin on peut en discuter tant qu'on veut de toute façon on ne nous demandera pas notre avis (comme le stade aux corneilles et la pataugeoire géante...)

hv63 a écrit :@ Nolan : les collectivités territoriales reçoivent des dotationsde l'état, donc de l'IR indirectement. Voilà pourquoi je le cite

Uncle Drew a écrit :Y'en a vraiment qui sont bloqués sur cet agrandissement de Beaublanc à 8000 places alors qu'on leur dit depuis des années que Beaublanc, de par sa spécificité (la voûte en bois), ne peut être agrandi. En plus on ne pourrait pas y ajouter un grand parking.

Ils ont même pas été foutu de nous y changer une sono obsolète depuis 15 ans alors un agrandissement...

Quant à ceux qui disent qu'on va payer trop cher, et bien on a bien payé bien plus cher un stade qui sert à rien, pourquoi ne pas payer pour une salle qui sera pleine à chaque match, qui donnera plus de recettes au Csp, et qui permettra une offre tarifaire plus variée ?

Il suffit de ne pas faire la deuxième tranche des travaux prévus pour le stade et de récupérer l'argent pour financer la construction de la nouvelle salle. Ca nous coûtera rien.

nico1024 a écrit :

Uncle Drew a écrit :Y'en a vraiment qui sont bloqués sur cet agrandissement de Beaublanc à 8000 places alors qu'on leur dit depuis des années que Beaublanc, de par sa spécificité (la voûte en bois), ne peut être agrandi. En plus on ne pourrait pas y ajouter un grand parking.

Ils ont même pas été foutu de nous y changer une sono obsolète depuis 15 ans alors un agrandissement...

Quant à ceux qui disent qu'on va payer trop cher, et bien on a bien payé bien plus cher un stade qui sert à rien, pourquoi ne pas payer pour une salle qui sera pleine à chaque match, qui donnera plus de recettes au Csp, et qui permettra une offre tarifaire plus variée ?

Il suffit de ne pas faire la deuxième tranche des travaux prévus pour le stade et de récupérer l'argent pour financer la construction de la nouvelle salle. Ca nous coûtera rien.

Tu crois pas que sa coutera plus cher de pas le finir regarde graveline 30 millions perdu pour un projet, la les travaux ont commencé et les contrats de construction sont bétonné tu construis tu paye tu construis pas tu payes aussi.

Uncle Drew a écrit :

nico1024 a écrit :

Uncle Drew a écrit :Y'en a vraiment qui sont bloqués sur cet agrandissement de Beaublanc à 8000 places alors qu'on leur dit depuis des années que Beaublanc, de par sa spécificité (la voûte en bois), ne peut être agrandi. En plus on ne pourrait pas y ajouter un grand parking.

Ils ont même pas été foutu de nous y changer une sono obsolète depuis 15 ans alors un agrandissement...

Quant à ceux qui disent qu'on va payer trop cher, et bien on a bien payé bien plus cher un stade qui sert à rien, pourquoi ne pas payer pour une salle qui sera pleine à chaque match, qui donnera plus de recettes au Csp, et qui permettra une offre tarifaire plus variée ?

Il suffit de ne pas faire la deuxième tranche des travaux prévus pour le stade et de récupérer l'argent pour financer la construction de la nouvelle salle. Ca nous coûtera rien.

Tu crois pas que sa coutera plus cher de pas le finir regarde graveline 30 millions perdu pour un projet, la les travaux ont commencé et les contrats de construction sont bétonné tu construis tu paye tu construis pas tu payes aussi.

Non tu as tout faux. Les deux phases de travaux sont bien distinctes. La possibilité de ne pas enclencher la deuxième phase et de mettre l'argent dans la construction de la salle de 10 000 places à déjà été évoquée par le nouveau maire.

Uncle Drew a écrit :

nico1024 a écrit :

Uncle Drew a écrit :Y'en a vraiment qui sont bloqués sur cet agrandissement de Beaublanc à 8000 places alors qu'on leur dit depuis des années que Beaublanc, de par sa spécificité (la voûte en bois), ne peut être agrandi. En plus on ne pourrait pas y ajouter un grand parking.

Ils ont même pas été foutu de nous y changer une sono obsolète depuis 15 ans alors un agrandissement...

Quant à ceux qui disent qu'on va payer trop cher, et bien on a bien payé bien plus cher un stade qui sert à rien, pourquoi ne pas payer pour une salle qui sera pleine à chaque match, qui donnera plus de recettes au Csp, et qui permettra une offre tarifaire plus variée ?

Il suffit de ne pas faire la deuxième tranche des travaux prévus pour le stade et de récupérer l'argent pour financer la construction de la nouvelle salle. Ca nous coûtera rien.

Tu crois pas que sa coutera plus cher de pas le finir regarde graveline 30 millions perdu pour un projet, la les travaux ont commencé et les contrats de construction sont bétonné tu construis tu paye tu construis pas tu payes aussi.

Non tu as tout faux. Les deux phases de travaux sont bien distinctes. La possibilité de ne pas enclencher la deuxième phase et de mettre l'argent dans la construction de la salle de 10 000 places à déjà été évoquée par le nouveau maire.

yoyolepouet a écrit :

Uncle Drew a écrit :

nico1024 a écrit :Tu crois pas que sa coutera plus cher de pas le finir regarde graveline 30 millions perdu pour un projet, la les travaux ont commencé et les contrats de construction sont bétonné tu construis tu paye tu construis pas tu payes aussi.

Non tu as tout faux. Les deux phases de travaux sont bien distinctes. La possibilité de ne pas enclencher la deuxième phase et de mettre l'argent dans la construction de la salle de 10 000 places à déjà été évoquée par le nouveau maire.

c'est le principe même d'une construction en plusieurs phases ! chaque phase est dissocié des autres financièrement ce qui permet de les modifier en fonctions des budgets ! c'est comme ça que ça marche pour tous les gros marché public !