Jalod a écrit :

personnes a écrit :Deux remarques : Batista se dépouille dix fois plus en défense que lorsqu'il était au Mans. Ce n'a jamais pris beaucoup de rebonds, ce qui ne pose pas de problème lorsque les 3 et 4 en captent beaucoup (Moerman et NBC). Nous dominons Le Havre au rebond par exemple. Le problème est collectif et tient notamment à la faiblesse de la défense de nos arrières et meneurs, beaucoup trop soft ou peu concernés, y compris Amagou. Dès l'instant où les attaquants adverses ont créé le décalage, les pivots ne peuvent rien faire u plus exactement, ils viennent en aide et panier assuré. D'où les 70 % de réussite à deux points du Havre.

+1
Chaque fois que Batista monte pour défendre loin du panier, cela libère un intérieur adverse qui n'a plus qu'à marquer s'il reçoit la balle.
Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas la solution, mais c'est un vrai problème.

Jalod a écrit :

personnes a écrit :Deux remarques : Batista se dépouille dix fois plus en défense que lorsqu'il était au Mans. Ce n'a jamais pris beaucoup de rebonds, ce qui ne pose pas de problème lorsque les 3 et 4 en captent beaucoup (Moerman et NBC). Nous dominons Le Havre au rebond par exemple. Le problème est collectif et tient notamment à la faiblesse de la défense de nos arrières et meneurs, beaucoup trop soft ou peu concernés, y compris Amagou. Dès l'instant où les attaquants adverses ont créé le décalage, les pivots ne peuvent rien faire u plus exactement, ils viennent en aide et panier assuré. D'où les 70 % de réussite à deux points du Havre.

+1
Chaque fois que Batista monte pour défendre loin du panier, cela libère un intérieur adverse qui n'a plus qu'à marquer s'il reçoit la balle.
Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas la solution, mais c'est un vrai problème.

Bada a écrit :tu as raison, ce terme est un peu trop excessif et pour le moins grossier Mais y a que ça qui m'est venu....

grosminephenixeagles a écrit :Ben je ne pense pas avoir un jour insulté quelqu'un sur ce forum et pourtant j'y ai laissé quelques posts
Donc là je vais défendre Bada
Il est avant tout intervenant sur ce forum et traiter de connards des "supporters" qui sifflent notre capitaine me choque beaucoup moins que ceux qui prennent la liberté d'insulter JP sur ce forum!

Jalod a écrit :

sylvain87 a écrit :

Jefferson87 a écrit :La confiance n'a rien à voir avec la dureté sur le terrain, l'engagement, le don de soi-même.
Et si tu critiques les supporters qui sifflent, faut aussi que tu félicites le public quant il ovationne Zerbo qui se bat comme un chien sur le terrain. Frejus a encore tout explosé à l'applaudimètre hier soir, notamment quant il s'est jeté sur le terrain pour arracher une balle qui traînait.
Que JPB en prenne de la graine !

+1
Les joueurs ont la réaction du public qu'ils méritent.
Le public sait différencier le joueur maladroit mais qui se bat et le joueur qui ne se bouge pas.
Et croire que se bouger est une question de confiance ..... c'est une question de gnac, rien d'autre.

Pour Jefferson, tu as raison : félicitations au public qui a ovationné certains joueurs et en particulier FZ !

Pour Sylvain, faux : une partie du public ne sait pas, ou ne veut pas, différencier un joueur maladroit d'un joueur qui ne se battrait pas. Les 2 deux sont mis dans le même sac ou la même catégorie. Pour eux, un joueur qui rate un panier, c'est soit qu'il est nul soit qu'il n'en veut pas.
La preuve : AM qui a été très, très critiqué en début de saison l'année dernière !

csp17 a écrit :le vrai problème de JPB...son contrat de 2 ans, sa va nous couter cher pour le couper. :lol:

Mentalement il n'y est pas, aucune confiance et aucune concentration sur ses placements défensif. Pour clôturer le tout un investissement loin du guerrier modèle. Et dire qu'il est capitaine....il doit montrer l'exemple ....quel exemple!

Johnfish a écrit :Beaucoup ici disent "ouais, on savait quel genre de joueur c'était avant", mais encore une fois : il est très en-dessous de son niveau du Mans ! Tu vois s'il était aussi mauvais en défense mais que c'était genre l'arme fatale avec son shoot à mi-distance, on pourrait dire que c'est notre spécialiste de la tête de raquette. Mais là? même pas.

BOULY a écrit :

Jalod a écrit :Pour Sylvain, faux : une partie du public ne sait pas, ou ne veut pas, différencier un joueur maladroit d'un joueur qui ne se battrait pas. Les 2 deux sont mis dans le même sac ou la même catégorie. Pour eux, un joueur qui rate un panier, c'est soit qu'il est nul soit qu'il n'en veut pas.
La preuve : AM qui a été très, très critiqué en début de saison l'année dernière !

Le cas de Moerman n'a strictement rien à voir...il n'a pas été sifflé parce qu'il était maladroit, mais parce qu'il forçait tout et jouait complètement à l'envers.
Batista, il se fait siffler parce qu'il ne se bouge pas le cul...et qu'on ne me dise pas qu'il n'en est pas capable...vu qu'il l'a fait sur un match, en Coupe d'Europe, et ça avait été souligné...
Quand on est en manque de confiance, on compense en étant beaucoup plus intense sur le terrain, mais lui continue de ne pas se faire violence...donc au bout d'un moment, le public se manifeste pour lui faire comprendre qu'il n'adopte pas le bon comportement.

grosminephenixeagles a écrit :

Jalod a écrit :

personnes a écrit :Deux remarques : Batista se dépouille dix fois plus en défense que lorsqu'il était au Mans. Ce n'a jamais pris beaucoup de rebonds, ce qui ne pose pas de problème lorsque les 3 et 4 en captent beaucoup (Moerman et NBC). Nous dominons Le Havre au rebond par exemple. Le problème est collectif et tient notamment à la faiblesse de la défense de nos arrières et meneurs, beaucoup trop soft ou peu concernés, y compris Amagou. Dès l'instant où les attaquants adverses ont créé le décalage, les pivots ne peuvent rien faire u plus exactement, ils viennent en aide et panier assuré. D'où les 70 % de réussite à deux points du Havre.

+1
Chaque fois que Batista monte pour défendre loin du panier, cela libère un intérieur adverse qui n'a plus qu'à marquer s'il reçoit la balle.
Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas la solution, mais c'est un vrai problème.

Un énorme +1
Hier j'ai invité titine a se focaliser uniquement sur JP notamment sur sa défense!
Ce n'est pas une grande admiratrice de JP mais elle a reconnu que trois fois de suite il avait bien défendu. Sur sa dernière action défensive il a contré le pivot adverse.
Sur la contre attaque il a reçu un joli contre en retour. JMD a jugé utile de le sortir à ce moment là. JP a regagné le banc sous les sifflets de quelques connards (@ Bada: désolé de te plagier quand j'estime que tu aies raison! Ben selon moi il faut appeler un chat un chat ^^)

Bada a écrit :

Jalod a écrit :

personnes a écrit :Deux remarques : Batista se dépouille dix fois plus en défense que lorsqu'il était au Mans. Ce n'a jamais pris beaucoup de rebonds, ce qui ne pose pas de problème lorsque les 3 et 4 en captent beaucoup (Moerman et NBC). Nous dominons Le Havre au rebond par exemple. Le problème est collectif et tient notamment à la faiblesse de la défense de nos arrières et meneurs, beaucoup trop soft ou peu concernés, y compris Amagou. Dès l'instant où les attaquants adverses ont créé le décalage, les pivots ne peuvent rien faire u plus exactement, ils viennent en aide et panier assuré. D'où les 70 % de réussite à deux points du Havre.

+1
Chaque fois que Batista monte pour défendre loin du panier, cela libère un intérieur adverse qui n'a plus qu'à marquer s'il reçoit la balle.
Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas la solution, mais c'est un vrai problème.

c'est tout le problème de la défense sur les picks....

C'est jouable avec des intérieurs rapides qui peuvent vite redescendre. Zerbo y arrive à peu près (enfin quand il ne reste pas trop en tête de raquette), Plaisted plus ou moins mais pas trop Batista.
Mais le vrai problème est que, lorsque le pivot revient dessous, le meneur doit être un minimum gêné par l'arrière chargé de défendre sur lui sinon il fait une passe trop facile.
Tout ça pour dire qu'il y a peut-être un souci de vitesse du héros de Sylvainquatreviengtsept , mais la défense sur les picks, c'est AVANT TOUT un problème collectif.

grosminephenixeagles a écrit :ça fait plaisir de voir que nous puissions avoir une discussion constructive concernant JP!
Quand JP doit sortir de la peinture pour défendre sur un pick c'est souvent la misère car il est lent pour revenir! On le sait et je pense que JMD devrait être plus clair dans ses consignes: soit JP sort et quelqu'un d'autres prend sa place pour défendre notre peinture soit il reste et quelqu'un d'autre défend le pick. Il est lent et nonchalant: on le savait avant de le signer! Et oui on défend à 5! Donc selon moi c'est au coach de palier aux manques de JP quand il est sur le terrain en trouvant les bons systèmes pour nous puissions défendre correctement à 5 quand JP est sur le terrain!
En attaque? Ben JP fait de vrais blocks et souvent il se libère pour recevoir la balle! S'il ne peut pas marquer il offre souvent de belles passes décisives à nos 1-2-3 (voir 4! ben Adrien est juste énorme!)! Il devrait faire quoi de plus pour ne pas se faire siffler? ne pas cracher sur une banderole de Cassis? être disponible à la fin des matchs après s'être fait siffler et insulter par certains?

themight a écrit :Baptista c'est vraiment un échec ambulant. Il pourrait mettre 40 points par match je dirais la même chose. Laisser ce joueur ne serait ce qu'une minute sur le terrain est catastrophique. Le mec ne défend pas, dès qu'il rentre on prend l'eau. Dans une équipe il faut défendre à 5, si les 4 autres défendent à fond et pas le 5ème, c'est comme si personne ne défendait. Tous les efforts des coéquipiers sont vains. C'est ce qu'il se passe lorsque baptista est sur le terrain.

Jalod a écrit :

BOULY a écrit :

Jalod a écrit :Pour Sylvain, faux : une partie du public ne sait pas, ou ne veut pas, différencier un joueur maladroit d'un joueur qui ne se battrait pas. Les 2 deux sont mis dans le même sac ou la même catégorie. Pour eux, un joueur qui rate un panier, c'est soit qu'il est nul soit qu'il n'en veut pas.
La preuve : AM qui a été très, très critiqué en début de saison l'année dernière !

Le cas de Moerman n'a strictement rien à voir...il n'a pas été sifflé parce qu'il était maladroit, mais parce qu'il forçait tout et jouait complètement à l'envers.
Batista, il se fait siffler parce qu'il ne se bouge pas le cul...et qu'on ne me dise pas qu'il n'en est pas capable...vu qu'il l'a fait sur un match, en Coupe d'Europe, et ça avait été souligné...
Quand on est en manque de confiance, on compense en étant beaucoup plus intense sur le terrain, mais lui continue de ne pas se faire violence...donc au bout d'un moment, le public se manifeste pour lui faire comprendre qu'il n'adopte pas le bon comportement.

C'est marrant, pour un gars qui ne siffle pas les joueurs, chaque fois qu'on en parle tu arrives pour le justifier !
J'ai l'impression que cela te démange !

Jefferson87 a écrit :En tout cas, le public est à bout concernant Batista.
Du moins dans la tribune ou je suis, que ce soit les rangs devant ou derrière moi les gens ont en RAS LE BOL de ce joueur. Ca s'entend et ça se voit.

Bada a écrit :Sylvain87 et Grosminet, soyez sympas de revenir au sujet Merci

BOULY a écrit :@ groslourdminet : le forum était agréable ces dernières semaines...mais je vois que tu es de rerereretour...j'essaie de te zapper autant que possible, mais évite de remettre une pièce et ne parle plus de moi...tu fais comme si je n'étais pas là, je t'assure que ça ne me gênera pas...

Jefferson87 a écrit :En tout cas, le public est à bout concernant Batista.
Du moins dans la tribune ou je suis, que ce soit les rangs devant ou derrière moi les gens ont en RAS LE BOL de ce joueur. Ca s'entend et ça se voit.