+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Effectif 2017-2018 (/showthread.php?tid=252)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
Effectif 2017-2018 - BuckRogers - 13-11-2017
Je vois pas comment tu peux avancer que Léo n'aura pas de rôle majeur en Russie.
Effectif 2017-2018 - Amye - 13-11-2017
BuckRogers a écrit :Je vois pas comment tu peux avancer que Léo n'aura pas de rôle majeur en Russie.il n'aura pas le même qu'en Lituanie, c'est sûr
Effectif 2017-2018 - momite37 - 13-11-2017
Brown63 a écrit :L'écart entre Nobel et Adrien et Léo wahou !Tu parles du talent ? Parce que la je suis OK
Effectif 2017-2018 - jeroma - 14-11-2017
D'après FF sur FR3 à midi, un renfort poste 5 n'est pas à l'ordre du jour.
d'autant plus que la fenêtre internationale va laisser du temps à Fréjus pour se remettre complètement.
Effectif 2017-2018 - JACKPOT - 14-11-2017
jeroma a écrit :D'après FF sur FR3 à midi, un renfort poste 5 n'est pas à l'ordre du jour.donc tout va bien avec le retour de Zerbo notre défense sera au top mêmesi quand il jouait c'était pareil si sa majesté le dit oublié les 90pts de moyenne contre certaines équipes de Eurocup et Pro-A peut-être qu'il y a plus de sous-sous
d'autant plus que la fenêtre internationale va laisser du temps à Fréjus pour se remettre complètement.
Effectif 2017-2018 - Brown63 - 14-11-2017
C'est un filou FF, ça ce trouve on la trouvé notre intérieur manquant.
Effectif 2017-2018 - JACKPOT - 14-11-2017
Brown63 a écrit :C'est un filou FF, ça ce trouve on la trouvé notre intérieur manquant.un peu comme les hommes politiques ils font le contraire de ce qu'ils disent :lol
Effectif 2017-2018 - dionysos - 14-11-2017
Rappelez vous l'interview de Milling quand on cherchait un poste 4 .Il déclare qu'il y a vraiment personne qui correspond à leurs recherches et On a appris la signature de Carter quelques heures plus tard :lol: !
Effectif 2017-2018 - malo livier - 14-11-2017
dionysos a écrit :Rappelez vous l'interview de Milling quand on cherchait un poste 4 .Il déclare qu'il y a vraiment personne qui correspond à leurs recherches et On a appris la signature de Carter quelques heures plus tard :lol: !Ben quoi, Carter c'est pas un 4....si ??? :lol:
Effectif 2017-2018 - Johnfish - 14-11-2017
C'est ça, ce qu'il faut en conclure c'est qu'il n'y avait personne qui correspondait à leurs recherches, et donc ils ont pris Carter⦠qui ne correspondait pas à leurs recherches. Tout s'explique !
Effectif 2017-2018 - Murphy87 - 15-11-2017
Johnfish a écrit :C'est ça, ce qu'il faut en conclure c'est qu'il n'y avait personne qui correspondait à leurs recherches, et donc ils ont pris Carter⦠qui ne correspondait pas à leurs recherches. Tout s'explique !mdr !!!!!
Effectif 2017-2018 - Bada - 15-11-2017
Johnfish a écrit :C'est ça, ce qu'il faut en conclure c'est qu'il n'y avait personne qui correspondait à leurs recherches, et donc ils ont pris Carter⦠qui ne correspondait pas à leurs recherches. Tout s'explique !sûrement.
Après, le gars n'est pas une aberration non plus. Un peu trop extérieur, mais se rapproche quand même pas mal des profils des 4 shooteurs d'aujourd'hui.
Ce qui "pénalise" Carter au fond, c'est d'une part que Conklin est un peu en dessous de nos espérances et d'autre part qu'on n'ait pas de pivot valable pour relayer Zerbo.
Carter, je le maintiens, n'est pas tout à fait le joueur que j'aurais souhaité, mais c'est pas non plus absurde et à côté de la plaque.
Effectif 2017-2018 - collins - 15-11-2017
Bada a écrit :Ce qui "pénalise" c'est qu'on n'ait pas de pivot valable pour relayer Zerbo.ça me fait peur lu comme ça.
Effectif 2017-2018 - Jefferson87 - 15-11-2017
dionysos a écrit :Rappelez vous l'interview de Milling quand on cherchait un poste 4 .Il déclare qu'il y a vraiment personne qui correspond à leurs recherches et On a appris la signature de Carter quelques heures plus tard :lol: !
Pareil avec Bourgain au village partenaire après Pau, qui avait répondu sans sourciller que y'avait personne actuellement sur le marché pour remplacer English.
Et 24H après, DJ3 débarquait au CSP :lol:
Je pense que Forte a ré-enfilé son costume de Super-Menteur sur France 3 et que le club regarde le marché.
Le staff sait très bien que la qualif pour le top 16 EC va se jouer après la trêve.
Effectif 2017-2018 - Bada - 15-11-2017
Jefferson87 a écrit :Je pense que Forte a ré-enfilé son costume de Super-Menteur sur France 3 et que le club regarde le marché.évidemment, ça peut être du bluff !
Le staff sait très bien que la qualif pour le top 16 EC va se jouer après la trêve.
Dire qu'on recherche à tout prix, surtout quand on s'appelle Limoges, ça incite les agents à faire gonfler les tarifs
Effectif 2017-2018 - Remstar23 - 15-11-2017
Vu sur LNB.fr, pour l'instant Limoges est deuxième au classement des matchs à l'extérieur, avec3 victoires et 3 défaites.
A domicile, le CSP est avant-dernier, logique étant donné qu'il n'y a eu que 3 matchs à domicile pour l'instant.
Et la stat concernant le match de samedi contre Antibes, les Sharks sont dans le fond du classement à l'extérieur, avec 4 matchs et 4 défaites !!!
Y'a largement la place !!!
Effectif 2017-2018 - juju87 - 15-11-2017
Remstar23 a écrit :Vu sur LNB.fr, pour l'instant Limoges est deuxième au classement des matchs à l'extérieur, avec3 victoires et 3 défaites.les classement sont totalement faux ! Limoges ne peut pas être avant dernier avec 2/3 à domicile ni être deuxième à l'extérieur avec 50% de victoires. En revanche, Antibes 0 victoire oui et 88 points de points encaissés à l'extérieur.
A domicile, le CSP est avant-dernier, logique étant donné qu'il n'y a eu que 3 matchs à domicile pour l'instant.
Et la stat concernant le match de samedi contre Antibes, les Sharks sont dans le fond du classement à l'extérieur, avec 4 matchs et 4 défaites !!!
Y'a largement la place !!!
Effectif 2017-2018 - tigermatt - 15-11-2017
juju87 a écrit :Remstar23 a écrit :Vu sur LNB.fr, pour l'instant Limoges est deuxième au classement des matchs à l'extérieur, avec3 victoires et 3 défaites.les classement sont totalement faux ! Limoges ne peut pas être avant dernier avec 2/3 à domicile ni être deuxième à l'extérieur avec 50% de victoires. En revanche, Antibes 0 victoire oui et 88 points de points encaissés à l'extérieur.
A domicile, le CSP est avant-dernier, logique étant donné qu'il n'y a eu que 3 matchs à domicile pour l'instant.
Et la stat concernant le match de samedi contre Antibes, les Sharks sont dans le fond du classement à l'extérieur, avec 4 matchs et 4 défaites !!!
Y'a largement la place !!!
non c'est logique mais c'est à cause du classement débile à points...
vu que la défaite vaut 1 points les équipes ayant 5 défaites ont autant de points que le csp avec son 2/3...
le vrai classement c'est le classement anglais qui est beaucoup plus représentatif de la réalité avec son +1 point par victoire à l'exterieur et -1 point par défaite à domicile
Effectif 2017-2018 - sylvain87 - 15-11-2017
tigermatt a écrit :le vrai classement c'est le classement anglais qui est beaucoup plus représentatif de la réalité avec son +1 point par victoire à l'exterieur et -1 point par défaite à domicile
Oui et Non
Oui car ce classement tient compte de la difficulté à s'imposer à l'extérieur
Non car il favorise trop les équipes qui se déplacent : 17 D en déplacement y font zéro point et 17 V à domicile aussi, ce qui n'a aucun sens.
Le vrai classement est plutôt un mix de la méthode comptable habituelle avec en info complémentaire le nombre de matches Domicile - Extérieur.
Il est évident qu'il vaut mieux être à 5/4 avec 3 matches à BB et 6 à l'extérieur que l'inverse
Effectif 2017-2018 - juju87 - 15-11-2017
sylvain87 a écrit :moi je considère que le vrai classement c'est le pourcentage de victoirestigermatt a écrit :le vrai classement c'est le classement anglais qui est beaucoup plus représentatif de la réalité avec son +1 point par victoire à l'exterieur et -1 point par défaite à domicile
Oui et Non
Oui car ce classement tient compte de la difficulté à s'imposer à l'extérieur
Non car il favorise trop les équipes qui se déplacent : 17 D en déplacement y font zéro point et 17 V à domicile aussi, ce qui n'a aucun sens.
Le vrai classement est plutôt un mix de la méthode comptable habituelle avec en info complémentaire le nombre de matches Domicile - Extérieur.
Il est évident qu'il vaut mieux être à 5/4 avec 3 matches à BB et 6 à l'extérieur que l'inverse
Effectif 2017-2018 - tigermatt - 15-11-2017
sylvain87 a écrit :tigermatt a écrit :le vrai classement c'est le classement anglais qui est beaucoup plus représentatif de la réalité avec son +1 point par victoire à l'exterieur et -1 point par défaite à domicile
Oui et Non
Oui car ce classement tient compte de la difficulté à s'imposer à l'extérieur
Non car il favorise trop les équipes qui se déplacent : 17 D en déplacement y font zéro point et 17 V à domicile aussi, ce qui n'a aucun sens.
Le vrai classement est plutôt un mix de la méthode comptable habituelle avec en info complémentaire le nombre de matches Domicile - Extérieur.
Il est évident qu'il vaut mieux être à 5/4 avec 3 matches à BB et 6 à l'extérieur que l'inverse
Si on prend les stats de la saison en cours tu as 67% de chance soit 2 chances sur 3 de gagner un match à domicile en proA cette saison :
54 victoires à domiciles pour 27 victoires à l'exterieur.
la suite est rigolote...
limoges a fait 6 match à l'exterieur ce qui si elle était une équipe moyenne de proA, comme son classement actuel pourrait le laisser penser, ferait un bilan de 2V-4D plus 3matchs à domicile qui devrait faire 2V-1D
Limoges serait alors à 4V-5D
On peut donc légitimement pensé que Limoges avec un calendrier plus équilibré pourrait être à un bilan de 6V-3D.
Effectif 2017-2018 - whitenigga - 15-11-2017
Certes, mais si on n'avait pas perdu un match, on n'aurait aucune défaite.
De même, si on avait gagné tous nos matchs, on n'aurait que des victoires.
Effectif 2017-2018 - tigermatt - 15-11-2017
whitenigga a écrit :Certes, mais si on n'avait pas perdu un match, on n'aurait aucune défaite.-
De même, si on avait gagné tous nos matchs, on n'aurait que des victoires.
On ne fait pas de plan sur la comète, on dit simplement ici que l'exception limougeaude qui est la seule équipe de proA à avoir jouer seulement 3 matchs à domicile contre 4 ou 5 pour toutes les autres équipes pénalise automatiquement Limoges au classement actuel. En extrapolant on peut considérer que Limoges est en réalité plus au niveau des équipes classées de 2 à 5 que les équipes de 5 à 11 comme actuellement.
-
D'ailleurs savez-vous quel est le point commun entre les 3 équipes ex-aequo à la 2eme place actuellement ?
-
Et bien elles ont toutes jouées 5 matchs à domicile là ou Le mans le 1er n'a joué que 4 matchs à domicile !
-
on peut donc aussi dire que Limoges, Strasbourg et Dijon qui sont à 3 et 4 matchs à domicile sont mieux classées que Toulon, Bourg, Le portel, Nanterre et surtout PAU !!
Effectif 2017-2018 - sylvain87 - 15-11-2017
C'est très juste ce que dit tigermatt ..... et sa dernière remarque est encore plus juste
Effectif 2017-2018 - dionysos - 15-11-2017
S'il vous plaît!On s'éloigne du sujet du topic qui est l'effectif.