+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : La buvette (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Sujet : CYCLISME (/showthread.php?tid=24)
CYCLISME - Duncan #13 - 23-07-2012
pedro87 a écrit :sans doute parce que tous les gagnants jouaient toujours pour la gagne avant d'arrêter.P34P a écrit :Il y a aussi cette possibilité puisque Wiggins à dit l'autre jour que s'il le fallait, il roulerait pour Froome mais je préfèrerai qu'il parte quand même. Ca laisserai Wiggins seul leader et ça ferait plusieurs équipes avec des leaders solides. Et on verrait ce que vaut Wiggins seul face aux meilleurs. Mais apparemment, Froome est plutôt parti pour rester, de ce qui se dit. Ou on pourrait aussi avoir un sens inverse du classement de ce Tour pour les deux premières places : Wiggins qui roule pour Froome et finit deuxième avec des bons contre la montre et Froome qui finit premier grâce à la montagne.bien sur que wiggins a dit que s'il le fallait il roulerait pour froome il avait besoin de lui le lendemain pour la dernière étape de montagne, et il fallait bien trouver les mots pour faire passer la pillule....
Froome ça fait deux grand tour qu'il se sacrifie pour wiggins et a mon avis il n'y en aura pas d'autre: déjà parce qu'une victoire sur un TDF c'est au moins 5m? (j'englobe les salaires, primes et retombée médiatique à vie), que le second en s'en fout (pas aujourd'hui mais dans 10 ans, sauf si tu fais toujours 2nd!!), et qu'il parait impossible qu'un vainqueur sortant se la joue équipier modèle, sans parler de l'égo (de mémoire sur les 30 dernières année sur le tdf je n'en vois aucun)...
Il y a bien eu Armstrong coéquipier de Contador mais je ne crois pas qu'on puisse parler de coéquipier modèle, il a parfois plus essayé de lui savonner la planche qu'autre chose vu de l'extérieur^^
Après, sans Froome et malgré une équipe solide, je pense que Wiggins ne pourra pas jouer la gagne sur un tour plus montagneux que celui de cette année et qu'il en est conscient. Entre les arrivées en descente qui découragent les attaquants, plus de 100 km de chrono, un grimpeur ne pouvait pas gagner cette année. Sauf si on considère Froome comme un grimpeur, mais vu ses chronos en CLM...
CYCLISME - manu - 23-07-2012
Duncan #13 a écrit :Dans le même genre il y eu Hinault qui a mené la vie dure à LeMond en 86 et Riis qui lui par contre a baissé les armes face à Ulrich en 97.pedro87 a écrit :et qu'il parait impossible qu'un vainqueur sortant se la joue équipier modèle, sans parler de l'égo (de mémoire sur les 30 dernières année sur le tdf je n'en vois aucun)...sans doute parce que tous les gagnants jouaient toujours pour la gagne avant d'arrêter.
Il y a bien eu Armstrong coéquipier de Contador mais je ne crois pas qu'on puisse parler de coéquipier modèle, il a parfois plus essayé de lui savonner la planche qu'autre chose vu de l'extérieur^^
Et dans les anciens vainqueurs devenus équipiers on a eu aussi Fignon avec Bugno, Roche avec Chiappucci et Delgado qui a plus qu'aidé Indurain.
CYCLISME - pedro87 - 23-07-2012
Duncan #13 a écrit :Après, sans Froome et malgré une équipe solide, je pense que Wiggins ne pourra pas jouer la gagne sur un tour plus montagneux que celui de cette année et qu'il en est conscient. Entre les arrivées en descente qui découragent les attaquants, plus de 100 km de chrono, un grimpeur ne pouvait pas gagner cette année. Sauf si on considère Froome comme un grimpeur, mais vu ses chronos en CLM...il est pourtant catalogué avant tout comme un grimpeur par à peu près tous les sites spécialisés.
en même temps chez sky tout le monde sait grimper, tous sont bon clm (parce que derrière le duo wiggins froome, porte fait 5ème)
CYCLISME - pedro87 - 23-07-2012
manu a écrit :Dans le même genre il y eu Hinault qui a mené la vie dure à LeMond en 86 et Riis qui lui par contre a baissé les armes face à Ulrich en 97.mouai, pas fan des exemples: bugno et ciappucci un peu juste pour gagner le tour, riis qui sort de nulle part en 1996 et qui d'un coup court comme un lapin derrière les grimpeurs les plus chargés de l'histoire et défonce le roi miguel en clm.
Et dans les anciens vainqueurs devenus équipiers on a eu aussi Fignon avec Bugno, Roche avec Chiappucci et Delgado qui a plus qu'aidé Indurain.
et pour delgado, qui à l'instar de wiggins avait son froome à savoir miguel, qui lui aussi était surement supérieur à son leader et qui est resté dans l'ombre trop longtemps. Du beau gachis, indurain aurait dû être leader avant 91, et avoir d'autres tours au compteur. mais là je suis pas objectif je suis indurainophile =D
CYCLISME - Duncan #13 - 23-07-2012
pedro87 a écrit :c'est justement ce qui m'étonne chez lui, mais bon^^Duncan #13 a écrit :Après, sans Froome et malgré une équipe solide, je pense que Wiggins ne pourra pas jouer la gagne sur un tour plus montagneux que celui de cette année et qu'il en est conscient. Entre les arrivées en descente qui découragent les attaquants, plus de 100 km de chrono, un grimpeur ne pouvait pas gagner cette année. Sauf si on considère Froome comme un grimpeur, mais vu ses chronos en CLM...il est pourtant catalogué avant tout comme un grimpeur par à peu près tous les sites spécialisés.
Wiggins sait grimper mais sans être un grimpeur (au train), Froome, on a l'impression qu'il sort de nulle part et est béni des dieux dans toutes les disciplines.
CYCLISME - Lucho - 11-08-2012
La semaine prochaine c'est le Tour du Limousin.
Malgré un bon classement UCI le plateau annoncé est quand même assez décevant, il suffit de comparer avec le Tour de l'Ain qui s'achève ou celui du Poitou-Charentes qui aura lieu vers la fin du mois.
CYCLISME - TayshaunPrince - 11-08-2012
Lucho a écrit :La semaine prochaine c'est le Tour du Limousin.C'est vrai mais il y aura quand meme quelques bons coureurs comme Kern, Turgot, Dumoulin, Roux, Roy, Romain Feillu, Vogondy, Dumoulin, Hivert, Julien Simon qui est un excellent coureur, Champion. Un joli plateau francais tout de meme mais il manque un peu de tete d'affiche, je te l'accorde.
Malgré un bon classement UCI le plateau annoncé est quand même assez décevant, il suffit de comparer avec le Tour de l'Ain qui s'achève ou celui du Poitou-Charentes qui aura lieu vers la fin du mois.
CYCLISME - Lucho - 12-08-2012
Oui il y a quand même de bons coursiers français et de toute façon l'intérêt de la course n'est pas forcément proportionnel à la notoriété des participants.
C'est sûr qu'on aurait bien pris en plus Voeckler, Rolland, Pinot ou les espoirs de la FDJ Démare et Bouhanni (quand c'est qu'il le montre son maillot lui ?).
A propos d'espoirs il y a quelques mois à peine les promesses tricolores s'appelaient Sicard et Offredo mais aujourd'hui c'est comme s'ils n'existaient plus !
Pour en revenir au plateau du TDL, c'est aussi sur la participation étrangère que ça pêche. Le Tour du Poitou-Charentes va accueillir Euskaltel, Greenedge, Katusha, Movistar, Radioshack et Saxo Bank. Là la comparaison est très très cruelle pour le TDL.
CYCLISME - KOPNORD - 19-08-2012
Début du tour d'Espagne avec un duel passionnant en perspective : Contador-Froome !!!
CYCLISME - Brown63 - 19-08-2012
Je crois que je préfère encore Froome qui mériterait de remporter un Grand tour .
CYCLISME - romain8733 - 19-08-2012
KOPNORD a écrit :Début du tour d'Espagne avec un duel passionnant en perspective : Contador-Froome !!!Si Froome performe après avoir enchainé le Tour puis les JO en moins de 15 jours et la Vuelta 10 jours après je dis bravo... ou pas !!
CYCLISME - KOPNORD - 19-08-2012
Perso,je m' en fiche royalement de ça,je regarde une course de vélo,pas autre chose,le spectacle offert par ces champions suffit à mon bonheur,le reste : it's not my problem !!!
CYCLISME - dionysos - 19-08-2012
Ben moi ,ça me turlipine un peu quand-même!
CYCLISME - alex23 - 24-08-2012
Et bien voilà ....
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Armstrong-va-perdre-ses-titres/308076
Cela ne pouvait pas se terminer autrement, connaîtrons nous la vérité un jour ?
En tout cas c'est un sacré coup de tonnerre dans le monde du sport...
Et c'est bien bien triste...
CYCLISME - Brown63 - 24-08-2012
En tous cas c'est un sacré coup de tonnerre. Retirer les 7 tours a Armstrong ça parait incroyable.
Ãa ne fait donc aucun doute pour les instances que Lance été dopé.
CYCLISME - Duncan #13 - 24-08-2012
c'est Ullrich qui doit être content^^
ça lui en ferait 4 du coup.
CYCLISME - expertballistique - 24-08-2012
ça fait longtemps qu on le savait !!!!pas plus surpris que cela.
CYCLISME - Brown63 - 24-08-2012
Duncan #13 a écrit :c'est Ullrich qui doit être content^^Sauf que Ulrich on lui en a retiré un celui de 97.
ça lui en ferait 4 du coup.
Qui d'ailleurs devrait revenir à Richard Virenque car en 97 il n'y a aucune preuve contre Virenque.
CYCLISME - dionysos - 24-08-2012
Ãa ,ce serait énorme !Virenque vainqueur du tour 97 un an avant qu'éclate l'affaire Festina sachant que ça durait depuis 93-94!
CYCLISME - NOLAN - 24-08-2012
Brown63 a écrit :Virenque : le plus chargé de tous , punaise quelle blague !!!!!Duncan #13 a écrit :c'est Ullrich qui doit être content^^Sauf que Ulrich on lui en a retiré un celui de 97.
ça lui en ferait 4 du coup.
Qui d'ailleurs devrait revenir à Richard Virenque car en 97 il n'y a aucune preuve contre Virenque.
CYCLISME - Duncan #13 - 24-08-2012
Brown63 a écrit :t'es sur?Duncan #13 a écrit :c'est Ullrich qui doit être content^^Sauf que Ulrich on lui en a retiré un celui de 97.
ça lui en ferait 4 du coup.
Qui d'ailleurs devrait revenir à Richard Virenque car en 97 il n'y a aucune preuve contre Virenque.
Il me semblait qu'il avait conservé son titre de 97.
Toujours est-il qu'il est rigolo de regarder les seconds derrière Armstrong.
Ullrich et Basso en tête.
Pereiro derrière Landis.
Tous convaincus de dopage aussi.
Mais d'après Jalabert et feu Fignon, il n'y a plus de dopage dans le cyclisme.
CYCLISME - Brown63 - 24-08-2012
dionysos a écrit :Ãa ,ce serait énorme !Virenque vainqueur du tour 97 un an avant qu'éclate l'affaire Festina sachant que ça durait depuis 93-94!heu non désolé !
CYCLISME - Brown63 - 24-08-2012
NOLAN a écrit :pfffffffffffff désolant de lire encore de pareil connerie.Brown63 a écrit :Virenque : le plus chargé de tous , punaise quelle blague !!!!!Duncan #13 a écrit :c'est Ullrich qui doit être content^^Sauf que Ulrich on lui en a retiré un celui de 97.
ça lui en ferait 4 du coup.
Qui d'ailleurs devrait revenir à Richard Virenque car en 97 il n'y a aucune preuve contre Virenque.
CYCLISME - lefabe22 - 24-08-2012
Si jamais ils declassent les coureurs impliqués dans des affaires, ça promet pour désigner le vainqueur de 2003...
CYCLISME - manu - 24-08-2012
lefabe22 a écrit :Si jamais ils declassent les coureurs impliqués dans des affaires, ça promet pour désigner le vainqueur de 2003...Boarf ça reviendrait à Zubeldia qui a fini 5e. Mais comme il a couru avec Armstrong on passe à Moreau qui a fait 8e et succède ainsi à Hinault.