tof87 a écrit :

Escroc87 a écrit :

Amye a écrit :la moitié de nos défaites sont contre Cholet, Orléans, Le Portel et Antibes, c'est tout de même très rageant quand on voit notre classement actuel, avec des victoires sur ces matchs là, on aurait quasi assuré le maintien. Mais surtout sur ces matchs là, je n'ai pas vu des matchs bien préparés, à chaque fois on les débute mal et ça c'est tout de même le rôle du coach de mettre les joueurs dans l'état d'esprit pour bien aborder ces matchs là. Après on peut aussi voir qu'il y a des bons systèmes mis en place mais il ne semble pas qu'il y ai de solutions alternatives quand ça coince, je trouve qu'il manque d'adaptabilité aux circonstances des rencontres et j'ai souvent eu l'impression dans ces cas que ce sont les joueurs qui doivent prendre en main le jeu pour revenir.

+10000 ! Il y a plusieurs matchs que l'on n'aurait jamais du perdre. La face des choses s'en trouverait changée.

VOUS OUBLIEZ LES VICTOIRES QU'ON AURAIENT PAS DU AVOIR.....ou en tous cas pas prévu dans le tableau de marche..........
Le Mans
Gravelines
Nanterre
Dijon
ça compense non !?!

Amye a écrit :

tof87 a écrit :

Escroc87 a écrit :+10000 ! Il y a plusieurs matchs que l'on n'aurait jamais du perdre. La face des choses s'en trouverait changée.

VOUS OUBLIEZ LES VICTOIRES QU'ON AURAIENT PAS DU AVOIR.....ou en tous cas pas prévu dans le tableau de marche..........
Le Mans
Gravelines
Nanterre
Dijon
ça compense non !?!

ben moi ça me fout plus les boules qu'autre chose et je trouve justement qu'il y a un problème de motivation ou d'approche de certains matchs dits plus faciles sur lesquels on devrait engendrer des victoires pour le classement et la confiance. Alors biensûr tout ne vient pas du coach mais cela semble tout de même se répéter presque toujours de la même façon et le coach n'a pas semblé avoir de solution, hors avec son pedigree je trouve ça problématique que les mêmes erreurs aient été commises à 4 reprises au moins cette saison.
Surtout que l'équipe semble suivre ses plans à la lettre ...

elma a écrit :

Amye a écrit :

tof87 a écrit :VOUS OUBLIEZ LES VICTOIRES QU'ON AURAIENT PAS DU AVOIR.....ou en tous cas pas prévu dans le tableau de marche..........
Le Mans
Gravelines
Nanterre
Dijon
ça compense non !?!

ben moi ça me fout plus les boules qu'autre chose et je trouve justement qu'il y a un problème de motivation ou d'approche de certains matchs dits plus faciles sur lesquels on devrait engendrer des victoires pour le classement et la confiance. Alors biensûr tout ne vient pas du coach mais cela semble tout de même se répéter presque toujours de la même façon et le coach n'a pas semblé avoir de solution, hors avec son pedigree je trouve ça problématique que les mêmes erreurs aient été commises à 4 reprises au moins cette saison.
Surtout que l'équipe semble suivre ses plans à la lettre ...

Les 2 matchs que l'on aurait pas dû perdre, c’était Cholet et Le Portel (gros éclat en début match) que l'on a joué à la maison et des adversaires directs pour le "maintien".
Quand on regarde nos résultats, on est à 5/7 à la maison et 2/8 à l’extérieur. On a un réel problème pour aller gagner à l'extérieur, surtout que les salles de Pro A ne sont pas des forteresses ....

elma a écrit :

Amye a écrit :

tof87 a écrit :VOUS OUBLIEZ LES VICTOIRES QU'ON AURAIENT PAS DU AVOIR.....ou en tous cas pas prévu dans le tableau de marche..........
Le Mans
Gravelines
Nanterre
Dijon
ça compense non !?!

ben moi ça me fout plus les boules qu'autre chose et je trouve justement qu'il y a un problème de motivation ou d'approche de certains matchs dits plus faciles sur lesquels on devrait engendrer des victoires pour le classement et la confiance. Alors biensûr tout ne vient pas du coach mais cela semble tout de même se répéter presque toujours de la même façon et le coach n'a pas semblé avoir de solution, hors avec son pedigree je trouve ça problématique que les mêmes erreurs aient été commises à 4 reprises au moins cette saison.
Surtout que l'équipe semble suivre ses plans à la lettre ...

Les 2 matchs que l'on aurait pas dû perdre, c’était Cholet et Le Portel (gros éclat en début match) que l'on a joué à la maison et des adversaires directs pour le "maintien".
Quand on regarde nos résultats, on est à 5/7 à la maison et 2/8 à l’extérieur. On a un réel problème pour aller gagner à l'extérieur, surtout que les salles de Pro A ne sont pas des forteresses ....

Escroc87 a écrit :

elma a écrit :

Amye a écrit :ben moi ça me fout plus les boules qu'autre chose et je trouve justement qu'il y a un problème de motivation ou d'approche de certains matchs dits plus faciles sur lesquels on devrait engendrer des victoires pour le classement et la confiance. Alors biensûr tout ne vient pas du coach mais cela semble tout de même se répéter presque toujours de la même façon et le coach n'a pas semblé avoir de solution, hors avec son pedigree je trouve ça problématique que les mêmes erreurs aient été commises à 4 reprises au moins cette saison.
Surtout que l'équipe semble suivre ses plans à la lettre ...

Les 2 matchs que l'on aurait pas dû perdre, c’était Cholet et Le Portel (gros éclat en début match) que l'on a joué à la maison et des adversaires directs pour le "maintien".
Quand on regarde nos résultats, on est à 5/7 à la maison et 2/8 à l’extérieur. On a un réel problème pour aller gagner à l'extérieur, surtout que les salles de Pro A ne sont pas des forteresses ....

Et avec deux victoires contre Cholet et Le Portel on serait aujourd'hui cinquième, à une victoire de la 3eme place. Ce qui changerait considérablement la situation. Ces deux matchs, c'est sûr, on n'aurait jamais du les perdre.

Brown63 a écrit :Comme quoi le coach doit faire du bon boulot.

CSPBILL a écrit :En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

Syl87 a écrit :

CSPBILL a écrit :En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

bon bé tout est dit avec une telle phrase là. On n'a plus qu'à s'incliner devant toutes les aberrations que l'on constate et ne surtout pas critiquer.
Le truc c'est que, pour mon cas, j'ai n'en ai rien à secouer que ce soit FF ou le pape qui dirige le csp, ce que je voudrais c'est qu'enfin on ait une saison avec une équipe complète et opérationnelle fin Août, un coach qui peut bosser tranquillou et surtout plus d'histoires à la con avec de tweets à deux balles ou autres conneries du genre... bref que pour une fois on soit un peu un club comme les autres (mais qui met des roustes à tout le monde on préfère).
Mais j'imagine que c'est trop demander mais c'est pas grâve puisqu'à part FF personne ne veut du csp donc (en même temps on n'en sait rien)... peut-être que bientôt il n'y aura plus de coaches ni de joueurs non plus qui en voudront à ce train mais bon..

boule a écrit :

Syl87 a écrit :

CSPBILL a écrit :En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

bon bé tout est dit avec une telle phrase là. On n'a plus qu'à s'incliner devant toutes les aberrations que l'on constate et ne surtout pas critiquer.
Le truc c'est que, pour mon cas, j'ai n'en ai rien à secouer que ce soit FF ou le pape qui dirige le csp, ce que je voudrais c'est qu'enfin on ait une saison avec une équipe complète et opérationnelle fin Août, un coach qui peut bosser tranquillou et surtout plus d'histoires à la con avec de tweets à deux balles ou autres conneries du genre... bref que pour une fois on soit un peu un club comme les autres (mais qui met des roustes à tout le monde on préfère).
Mais j'imagine que c'est trop demander mais c'est pas grâve puisqu'à part FF personne ne veut du csp donc (en même temps on n'en sait rien)... peut-être que bientôt il n'y aura plus de coaches ni de joueurs non plus qui en voudront à ce train mais bon..

Le problème c'est qu'à peine les joueurs signés en Août qu'ils doivent déjà selon la vindicte populaire dégager car ils ont toujours quelque chose qui ne va pas à tel ou tel autre supporter. Bref les supporters du CSP sont très contradictoires entre eux, quand ce n'est pas avec eux-mêmes. Alors être en accord soit avec l'entraineur soit avec le président, ce n'est pas facile

Bonne année 2017 au CSP et à nous, ses supporters.

Syl87 a écrit :

boule a écrit :

Syl87 a écrit :bon bé tout est dit avec une telle phrase là. On n'a plus qu'à s'incliner devant toutes les aberrations que l'on constate et ne surtout pas critiquer.
Le truc c'est que, pour mon cas, j'ai n'en ai rien à secouer que ce soit FF ou le pape qui dirige le csp, ce que je voudrais c'est qu'enfin on ait une saison avec une équipe complète et opérationnelle fin Août, un coach qui peut bosser tranquillou et surtout plus d'histoires à la con avec de tweets à deux balles ou autres conneries du genre... bref que pour une fois on soit un peu un club comme les autres (mais qui met des roustes à tout le monde on préfère).
Mais j'imagine que c'est trop demander mais c'est pas grâve puisqu'à part FF personne ne veut du csp donc (en même temps on n'en sait rien)... peut-être que bientôt il n'y aura plus de coaches ni de joueurs non plus qui en voudront à ce train mais bon..

Le problème c'est qu'à peine les joueurs signés en Août qu'ils doivent déjà selon la vindicte populaire dégager car ils ont toujours quelque chose qui ne va pas à tel ou tel autre supporter. Bref les supporters du CSP sont très contradictoires entre eux, quand ce n'est pas avec eux-mêmes. Alors être en accord soit avec l'entraineur soit avec le président, ce n'est pas facile

Bonne année 2017 au CSP et à nous, ses supporters.

c'est pas faux :lol: mais en même temps en Août fallait être sous une drogue dure pour penser que Scott ferait l'affaire. Tous les clubs de proB l'ont envoyé bouler quand même. Pour le reste, nous sommes des supporters excessifs c'est certain. Mais c'est aussi ce qui sauve ce club
Après on en est à combien de coaches en 15 ans ? Pourquoi ça se termine toujours en eau de boudin ? On dirait que le club n'apprend jamais de ses erreurs et qu'il n'y a jamais de remise en question.

CSPBILL a écrit :Le fiel est toujours là en 2017 !

En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

hv63 a écrit :

CSPBILL a écrit :Le fiel est toujours là en 2017 !

En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

Ton propos n'apporte pas franchement une contraction sur le fond et la qualité du management. Dommage.


Quant à des repreneurs, je doute que tu sois naïf au point d'imaginer que cela se passera sur la place publique.


Et que FF ait pu dire à un moment sur un mode ironique qu'il peut "lâcher" du jour au lendemain le club ne change pas au fait qu'à mon sens cela ne se fera(it) que si lui et son clan (bien plus que le CSP) y trouve son intérêt, ou que les bailleurs de fonds l'y poussent.


En dehors de ça je ne vois pas pourquoi je ne pourrais exposer ce je pense de la gestion du club que je supporte et qui appartient affectivement plus à aux limougeauds qu'à ses actionnaires.

Greenwood a écrit :. Mais la répétition des mêmes choses tout le temps , ça lasse en plus ( je ne parle pas que pour toi).

hv63 a écrit :

CSPBILL a écrit :Le fiel est toujours là en 2017 !

En même temps qui sont les candidats repreneur avec un projet sérieux messieurs ?

Ton propos n'apporte pas franchement une contraction sur le fond et la qualité du management. Dommage.


Quant à des repreneurs, je doute que tu sois naïf au point d'imaginer que cela se passera sur la place publique.


Et que FF ait pu dire à un moment sur un mode ironique qu'il peut "lâcher" du jour au lendemain le club ne change pas au fait qu'à mon sens cela ne se fera(it) que si lui et son clan (bien plus que le CSP) y trouve son intérêt, ou que les bailleurs de fonds l'y poussent.


En dehors de ça je ne vois pas pourquoi je ne pourrais exposer ce je pense de la gestion du club que je supporte et qui appartient affectivement plus à aux limougeauds qu'à ses actionnaires.

sylvain87 a écrit :Dule devrait pouvoir mettre en place un truc sympa.
Wood, Prepelic, Buford, Fair, Camara + 2 joueurs a priori pas mal, c'est déjà beaucoup dans cette Pro A si faiblarde.
La situation sportive n'est comptablement pas excellente mais elle est loin d'être cata. Les PO sont sans aucun doute à portée de mains, voire une place dans les 4 tellement les supposées "bonnes équipes" sont inconstantes voire parfois absentes.
Les 2 matches de janvier chez nos potos palois et contre le leader monégasque vont être intéressants.

pedro87 a écrit :est-ce donc une histoire d'heure? de jour?
en tout cas, cela sent le sapin.
La suite logique de la com" du csp de fin 2016.
Deux changements dans son effectif, dont vraissemblablement un Bernard James qui sera en forme d'ici fin mai.
Un objectif maintien qui est devenu playoff par voie présidentielle.
La venue de Monaco pourrait nous envoyer loin de la 8ème place, voire proche de la 13ème.
Bientôt exit le Dule, reste à trouver la perle rare
la denière fois qu'un coach en place le premier janvier a connu l'année suivante en limousin c'était y'a longtemps, j'en ai compté 4 sous l'ère du don, dule ne sera vraissemblablement pas le 5ème

juju87 a écrit :

pedro87 a écrit :est-ce donc une histoire d'heure? de jour?
en tout cas, cela sent le sapin.
La suite logique de la com" du csp de fin 2016.
Deux changements dans son effectif, dont vraissemblablement un Bernard James qui sera en forme d'ici fin mai.
Un objectif maintien qui est devenu playoff par voie présidentielle.
La venue de Monaco pourrait nous envoyer loin de la 8ème place, voire proche de la 13ème.
Bientôt exit le Dule, reste à trouver la perle rare
la denière fois qu'un coach en place le premier janvier a connu l'année suivante en limousin c'était y'a longtemps, j'en ai compté 4 sous l'ère du don, dule ne sera vraissemblablement pas le 5ème

comme depuis 3 saisons avec forté Pedro, on construit une équipe moyenne au départ, on renforce l'équipe après l'hiver et on vire le coach ensuite si les résultats ne sont pas là, c'est la routine.