+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : MVP (/showthread.php?tid=12)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
MVP - massieMVP - 19-02-2011
oui et puis ceux qui critiquent massie devraient aussi se dire que s'il était aussi fort en défense qu'en attaque, il ne jouerait pas au csp.
Massie hier c'est 2 cakes, 3 interceptions, 7 rbs déf en défense il a du contenir badiane, guillard et younger TOUT SEUL (car guinn c'est pas un coéquipier ce type)
Alors si en plus on doit lui foutre sur le dos le fait que des petits comme fournier et gomez prennent 11 rebonds à eux deux !!!
et en attaque 15 pions 6 fautes provoquées, 5 passes, 60 % aux shoots, alors ok il a raté 3 LF et perdu 4 ballons mais pour moi je maintiens: il a tenu la baraque pendant 40 min et il est évidemment MVP
MVP - Duncan #13 - 19-02-2011
massieMVP a écrit :oui et puis ceux qui critiquent massie devraient aussi se dire que s'il était aussi fort en défense qu'en attaque, il ne jouerait pas au csp.ben malgré ses stats, je l'ai trouvé pathétique hier, c'est mon droit non?^^
Massie hier c'est 2 cakes, 3 interceptions, 7 rbs déf en défense il a du contenir badiane, guillard et younger TOUT SEUL (car guinn c'est pas un coéquipier ce type)
Alors si en plus on doit lui foutre sur le dos le fait que des petits comme fournier et gomez prennent 11 rebonds à eux deux !!!
et en attaque 15 pions 6 fautes provoquées, 5 passes, 60 % aux shoots, alors ok il a raté 3 LF et perdu 4 ballons mais pour moi je maintiens: il a tenu la baraque pendant 40 min et il est évidemment MVP
Mais je répète qu'il reste quand même exceptionnel dans le marasme actuel (mais pas hier ni contre Pau) et je n'en fais pas mon bouc émissaire.
MVP - lilfundamental - 19-02-2011
D'accord avec Duncan. Certes on ne peut pas attendre de lui qu'il se démultiplie sur 40 minutes, mais son incapacité à , ne serait-ce que lever les bras en défense, ou à faire un semblant de saut devant un mec d' 1m80 qui vient lui planter sous le nez un layup de grand père devient insupportable. Mais en fin de saison, il pourra repartir en ayant soigné ses stats !
MVP - hv63 - 19-02-2011
Sans doute es-tu un fervent défenseur, je me trompe ?
C'est le problème de mettre quelqu'un sur un piédestal. Dès qu'autrui voit le dit piédestal moins haut que soi, on se sent soi même mis en cause. C'est dans la nature humaine.
Un seul remède : la distanciation.
Je dis cela, mais ne considère pas cela comme une attaque personnelle. C'est juste un commentaire général.
MVP - massieMVP - 19-02-2011
mais je dis pas que c'est un bon défenseur les gars
je dis que seul contre 5 c 'est chiant à force pour lui (souchu weis guinn desroses = 5 rebonds hier)
et
"C'est le problème de mettre quelqu'un sur un piédestal. Dès qu'autrui voit le dit piédestal moins haut que soi, on se sent soi même mis en cause." dsl j'ai pas compris!!
MVP - massieMVP - 19-02-2011
hite s'est sorti les doigts par moments
MVP - Duncan #13 - 19-02-2011
massieMVP a écrit :"C'est le problème de mettre quelqu'un sur un piédestal. Dès qu'autrui voit le dit piédestal moins haut que soi, on se sent soi même mis en cause." dsl j'ai pas compris!!ça veut dire que tu aimes le joueur (cf ton pseudo) et que par conséquent, si on critique ce que tu penses de lui, tu te sens forcément obligé de le défendre car tu te sens inconsciemment visé.
C'est humain.
J'aimais bien Ragauskas à l'époque et je me faisais souvent son avocat pour le défendre contre vents et marées.
J'ai bon HV?^^
MVP - massieMVP - 19-02-2011
j'avais compris alors et c'est plus clair comme ca !
mais non parce que je te dis juste que massie c'est la classe c'est pas un besogneux avec un esprit de bucheron à la kempton... on est bien d'accord!
kemptonMVP
MVP - hv63 - 19-02-2011
Duncan #13 a écrit :12,5, à cause du style ...massieMVP a écrit :"C'est le problème de mettre quelqu'un sur un piédestal. Dès qu'autrui voit le dit piédestal moins haut que soi, on se sent soi même mis en cause." dsl j'ai pas compris!!ça veut dire que tu aimes le joueur (cf ton pseudo) et que par conséquent, si on critique ce que tu penses de lui, tu te sens forcément obligé de le défendre car tu te sens inconsciemment visé.
C'est humain.
J'aimais bien Ragauskas à l'époque et je me faisais souvent son avocat pour le défendre contre vents et marées.
J'ai bon HV?^^
MVP - hv63 - 19-02-2011
hv63 a écrit :Bon, en 2e lecture, 16,5 pour le sens de l'autocritique et parce que il faut soutenir le moral des troupes.Duncan #13 a écrit :12,5, à cause du style ...massieMVP a écrit :"C'est le problème de mettre quelqu'un sur un piédestal. Dès qu'autrui voit le dit piédestal moins haut que soi, on se sent soi même mis en cause." dsl j'ai pas compris!!ça veut dire que tu aimes le joueur (cf ton pseudo) et que par conséquent, si on critique ce que tu penses de lui, tu te sens forcément obligé de le défendre car tu te sens inconsciemment visé.
C'est humain.
J'aimais bien Ragauskas à l'époque et je me faisais souvent son avocat pour le défendre contre vents et marées.
J'ai bon HV?^^
MVP - Duncan #13 - 19-02-2011
hv63 a écrit :t'es dur en affaire toi.hv63 a écrit :Bon, en 2e lecture, 16,5 pour le sens de l'autocritique et parce que il faut soutenir le moral des troupes.Duncan #13 a écrit :ça veut dire que tu aimes le joueur (cf ton pseudo) et que par conséquent, si on critique ce que tu penses de lui, tu te sens forcément obligé de le défendre car tu te sens inconsciemment visé.12,5, à cause du style ...
C'est humain.
J'aimais bien Ragauskas à l'époque et je me faisais souvent son avocat pour le défendre contre vents et marées.
J'ai bon HV?^^
Au moins j'ai ma mention TB^^
MVP - BOULY - 21-02-2011
Merci de pourrir ce topic, ça va être super simple pour compter les votes...
Ãa serait sympa de débattre sur le topic du match ou les autres, mais svp, laissez simplement vos votes ici.
Merci d'avance.
Maintenant vous pouvez voter.
MVP - Brown63 - 21-02-2011
Massie
MVP - themight - 21-02-2011
Zack wright
MVP - Syl87 - 21-02-2011
desroses
MVP - TayshaunPrince - 21-02-2011
Chris Massie
MVP - Marcus5 - 21-02-2011
Desroses
MVP - loulou - 21-02-2011
Desroses
MVP - Duncan #13 - 21-02-2011
BOULY a écrit :Merci de pourrir ce topic, ça va être super simple pour compter les votes...désolé Bouly mais vu que le topic sur Massie est remonté, ça ira mieux^^
Ãa serait sympa de débattre sur le topic du match ou les autres, mais svp, laissez simplement vos votes ici.
Merci d'avance.
Maintenant vous pouvez voter.
MVP - BOULY - 24-02-2011
Mon vote : DESROSES
Il n'y a pas beaucoup de vote pour l'instant. On continue à voter jusqu'à samedi pour ce match contre Poitiers.
MVP - tigermatt - 24-02-2011
Hite
MVP - massieMVP - 24-02-2011
MASSIE
MVP - LIEN RAG - 24-02-2011
Raph' DESROSES
MVP - Toto 36 - 24-02-2011
Hite
MVP - juju87 - 24-02-2011
guinn :lol: