MVP - Version imprimable +- CSPlive.com (http://new.csplive.com) +-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4) +--- Sujet : MVP (/showthread.php?tid=12) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
|
MVP - papach - 26-04-2010 DESROSES MVP - Calimero - 26-04-2010 BOULY a écrit :Et son vote n'a rien de choquant, contrairement à certains qui ont déjà voté pour des mecs qui n'ont pas joué ou qui ont été les plus mauvais du match.Tu parles des "écervelés" du forum ? :lol: MVP - BOULY - 26-04-2010 Calimero a écrit :chuutt!BOULY a écrit :Et son vote n'a rien de choquant, contrairement à certains qui ont déjà voté pour des mecs qui n'ont pas joué ou qui ont été les plus mauvais du match.Tu parles des "écervelés" du forum ? :lol: MVP - Dr.DoOom - 26-04-2010 Merde, je crois que j'ai voté une fois pour Renaux alors qu'il avait pas joué. MVP - poulet des bois - 26-04-2010 Raph' Desroses. C'est lui qui tient la baraque sur son dos alors qu'on était franchement mal. NB : Quand je vois que là c'est Kevin Braswell le joueur coup de coeur du mois, je suis assez dubitatif. Quitte à honorer un joueur autant en choisir un qui est bon sur la période considérée. MVP - loulou - 26-04-2010 DESROSES MVP - Marcus5 - 26-04-2010 Desroses MVP - MarcusHarper - 27-04-2010 J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple... Desroses est aujourd'hui l'icône, Mohammed est bon à jeter. McCord était l'icône hier, Desroses était alors bon à jeter. Désolé mais j'adhère pas... MVP - Marcus5 - 27-04-2010 il n'y a pas grand monde qui veut jeter Momo, faut pas exagérer! Il ne semble pas toujours concérné, mais c'est un joueur essentiel, et si on a fait un aussi bon mois de Mars c'est en partie grace a son reveil, défensif comme offensif! Mc Cord est le meilleur cercliste sur la saison, mais actuellement je vois pas d'effet de masse a iconiser Desroses, c'est juste qu'on est beaucoup à voir qu'aprés un début de saison délicat, il semble tourner à plein régime, que ce soit dans l'envie, dans l'agressivité, en défense dans le collectif et dans l'adresse. et sur le match de samedi, on peut lui dire merci, donc pas de surprise à ce que beaucoup de votes se concentrent sur sa personne! MVP - Duncan #13 - 27-04-2010 MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...a part le triptyque infernal, personne ne veut jeter Mohammed au feu. Beaucoup, moi compris, sont parfois exaspérés par son attitude (j'ai l'impression que c'est quand même beaucoup mieux depuis quelques semaines) mais il reste un joueur spectaculaire (à la limite, on s'en fout mais ça fait pas de mal de voir de belles actions de temps en temps) doué d'un talent offensif assez impressionnant. En ce moment, Desroses nous régale par sa combativité. Dès le début, il se battait comme un mort de faim mais maintenant, il a retrouvé la vista et l'adresse donc il mérite amplement son titre de MVP sur ce match. ça ne veut pas dire que les autres sont à jeter, loin de là . MVP - themight - 27-04-2010 Duncan #13 a écrit :Je ne veux pas non plus jetter mohammed, c'est un gars qui a de superbes qualités, je veux juste qu'il arrête de choisir ses matchs ou ses périodes du match. Je veux qu'il se donne à fond quand il est sur le terrain, et quand il est fatigué qu'il sorte, on a assez de joueurs pour le remplacer. Ce que je veux c'est qu'il arrête de tricher, je ne veux pas d'un mohammed qui s'économise pour jouer 40 minutes.MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...a part le triptyque infernal, personne ne veut jeter Mohammed au feu. Beaucoup, moi compris, sont parfois exaspérés par son attitude (j'ai l'impression que c'est quand même beaucoup mieux depuis quelques semaines) mais il reste un joueur spectaculaire (à la limite, on s'en fout mais ça fait pas de mal de voir de belles actions de temps en temps) doué d'un talent offensif assez impressionnant. Et je pense que tout le monde est d'accord avec moi. Je pense qu'on aurait pas perdu certains matchs si tous les joueurs jouaient pour l'équipe sans regarder sa feuille de stats et sans renâcler lorsqu'un joueur ne lui fait pas un alley hoop à la dernière seconde. MVP - BOULY - 27-04-2010 MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...Tu as un esprit bien tordu. Parce que tu crois que voter pour quelqu'un parce que tu ne veux pas faire comme les autres est une preuve d'intelligence? Ce topic est simple. Tu votes pour le joueur que tu estimes avoir été le meilleur du match, point. Si tu estimes que Desroses a été le meilleur, je ne vois pas pourquoi tu voterais Mohammed en prétextant que tu ne veux pas faire comme les autres. On ne te demande pas de suivre l'avis des autres, ni d'y être opposé, mais simplement de donner TON avis. Pour en revenir aux joueurs, Mohammed n'est certainement pas bon à jeter en ce moment, si ce n'est pour les membres de la "bad team". Mc Cord était l'icône car il était exemplaire dans l'attitude sur le parquet, ce qui n'a pas toujours été le cas ces derniers temps. Desroses lui, n'a jamais été bon à jeter car même quand il était maladroit, il mouillait le maillot et faisait le maximum et à partir là , le joueur est respectable. Donc, s'il te plait, vote en ton âme et conscience et pas en fonction des votes ou commentaires des uns ou des autres. MVP - Duncan #13 - 27-04-2010 themight a écrit :c'est exactement ce que je dis^^Duncan #13 a écrit :Je ne veux pas non plus jetter mohammed, c'est un gars qui a de superbes qualités, je veux juste qu'il arrête de choisir ses matchs ou ses périodes du match. Je veux qu'il se donnent à fond quand il est sur le terrain, et quand il est fatigué qu'il sorte, on a assez de joueurs pour le remplacer. Ce que je veux c'est qu'il arrête de tricher, je ne veux pas d'un mohammed qui s'économise pour jouer 40 minutes.MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...a part le triptyque infernal, personne ne veut jeter Mohammed au feu. Beaucoup, moi compris, sont parfois exaspérés par son attitude (j'ai l'impression que c'est quand même beaucoup mieux depuis quelques semaines) mais il reste un joueur spectaculaire (à la limite, on s'en fout mais ça fait pas de mal de voir de belles actions de temps en temps) doué d'un talent offensif assez impressionnant. ce n'est pas pour autant qu'il est bon à jeter lol MVP - poulet des bois - 27-04-2010 MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...Et voter le contraire de ce que tu pense pour ne surtout pas voter comme les autres c'est intelligent? Si tu pense que Mohammed mérite d'être MVP vote pour lui, sinon vote pour celui que tu pense être digne de cette distinction. MarcusHarper a écrit :Desroses est aujourd'hui l'icône, Mohammed est bon à jeter. McCord était l'icône hier, Desroses était alors bon à jeter. Désolé mais j'adhère pas...Encore une fois ce sont uniquement quelques uns. Personnellement j'ai toujours soutenu Desroses, loué son implication et dit que je pensais que c'était un très bon joueur malgré une période difficile. Pour McCord je suis déçu de son rendement actuel mais je ne l'ai jamais descendu. C'est même un des rares en qui j'ai confiance sur un match couperet. Pour Mohammed, la seule chose que je dis c'est qu'il manque d'implication et parfois d'altruisme. Or c'est dommage car il pourrait faire encore beaucoup plus, il en a le potentiel, et se priver de ça par manque d'envie c'est condamnable. Après je n'ai jamais dit qu'il fallait se séparer de Mohammed. MVP - poulet des bois - 27-04-2010 themight a écrit :Je ne veux pas non plus jetter mohammed, c'est un gars qui a de superbes qualités, je veux juste qu'il arrête de choisir ses matchs ou ses périodes du match. Je veux qu'il se donnent à fond quand il est sur le terrain, et quand il est fatigué qu'il sorte, on a assez de joueurs pour le remplacer. Ce que je veux c'est qu'il arrête de tricher, je ne veux pas d'un mohammed qui s'économise pour jouer 40 minutes.+1 j'ai le même sentiment sur Mohammed. MVP - Marcus5 - 27-04-2010 +1 pour des posts poulet, si on devait avoir 2LF avec -1 au score au buzzer de Bercy, c'est à McCord que je voudrais voir sur la ligne! MVP - Duncan #13 - 27-04-2010 Marcus5 a écrit :+1 pour des posts poulet, si on devait avoir 2LF avec -1 au score au buzzer de Bercy, c'est à McCord que je voudrais voir sur la ligne!comme à quimper!^^ Préfèrerait Souchu ou Renaux sur la ligne perso. Blague à part, c'est sur qu'à part le 0/2 de quimper qui nous coute peut être le match (on le saura jamais) et un autre 0/2 à boulazac je crois, McCord est quand même une valeur sure au lancers. Mais je préfèrerais quand même voir Braswell lol MVP - MarcusHarper - 27-04-2010 poulet des bois a écrit :Ben c'est exactement ce que j'ai fait. Pour moi Desroses-Mohammed se valent sur ce match là et comme Desroses avait déjà une dizaine de votes à ... zéro, j'ai aussi tenu compte de ça pour me décider.MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...Et voter le contraire de ce que tu pense pour ne surtout pas voter comme les autres c'est intelligent? MVP - poulet des bois - 27-04-2010 Duncan #13 a écrit :Blague à part, c'est sur qu'à part le 0/2 de quimper qui nous coute peut être le match (on le saura jamais) et un autre 0/2 à boulazac je crois, McCord est quand même une valeur sure au lancers. Mais je préfèrerais quand même voir Braswell lolOuais j'avoue, sur des lancers décisifs je préfère voir Braswell se présenter. Sinon Mouillard ou Desroses. MarcusHarper a écrit :Ok alors pas de soucispoulet des bois a écrit :Ben c'est exactement ce que j'ai fait. Pour moi Desroses-Mohammed se valent sur ce match là et comme Desroses avait déjà une dizaine de votes à ... zéro, j'ai aussi tenu compte de ça pour me décider.MarcusHarper a écrit :J'ai voté Mohammed parceque je supporte pas les mouvements de foule. Agir en bloc rend rarement plus intelligent et peut amener à des comportements "bizarres" vis à vis de ceux qui sont hors dudit bloc. Genre : t'es trop con tu votes pas comme nous, par exemple...Et voter le contraire de ce que tu pense pour ne surtout pas voter comme les autres c'est intelligent? MVP - jerome - 27-04-2010 poulet des bois a écrit :Ouais j'avoue, sur des lancers décisifs je préfère voir Braswell se présenter. Sinon Mouillard ou Desroses.C'est bien connu, tout le monde l'aime aux lancers Desroses ^^ Désolé :lol: MVP - poulet des bois - 27-04-2010 hv63, sors de ce corps... MVP - BOULY - 27-04-2010 jerome a écrit :Bon, on revient au sujet! :lol:poulet des bois a écrit :Ouais j'avoue, sur des lancers décisifs je préfère voir Braswell se présenter. Sinon Mouillard ou Desroses.C'est bien connu, tout le monde l'aime aux lancers Desroses ^^ Allez, on continue à voter pour le MVP du match contre Nantes. MVP - poulet des bois - 27-04-2010 BOULY a écrit :T'es pas gonflé toi de rembarrer un modo... Là y'a outrage...jerome a écrit :Bon, on revient au sujet! :lol:poulet des bois a écrit :Ouais j'avoue, sur des lancers décisifs je préfère voir Braswell se présenter. Sinon Mouillard ou Desroses.C'est bien connu, tout le monde l'aime aux lancers Desroses ^^ MVP - Duncan #13 - 27-04-2010 poulet des bois a écrit :un mois au frais! ^^BOULY a écrit :T'es pas gonflé toi de rembarrer un modo... Là y'a outrage...jerome a écrit :C'est bien connu, tout le monde l'aime aux lancers Desroses ^^Bon, on revient au sujet! :lol: MVP - BOULY - 29-04-2010 Clôture des votes pour le match contre Nantes ce soir 20h00. Des retardataires? |