+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Qui comme nouveau Président ? (/showthread.php?tid=344)
Qui comme nouveau Président ? - switch - 09-02-2018
barra brava a écrit :Picot popu du jour "on n'a besoin de personne" . C'est effarant de lire une telle chose !! ca pue la suffisance et l'entre soit malsain.
Décidément le pouvoir fait bien tourner les têtes...
Et avoir traité les personnes qui ont déposé un dossier auprès du club de "vautours...." bof bof.... de toute façon, je suis persuadé que nous en saurons plus d'ici quelques temps sur lesdits noms 'd'oiseaux'...
Qui comme nouveau Président ? - Escroc87 - 09-02-2018
switch a écrit :barra brava a écrit :Picot popu du jour "on n'a besoin de personne" . C'est effarant de lire une telle chose !! ca pue la suffisance et l'entre soit malsain.
Décidément le pouvoir fait bien tourner les têtes...
Et avoir traité les personnes qui ont déposé un dossier auprès du club de "vautours...." bof bof.... de toute façon, je suis persuadé que nous en saurons plus d'ici quelques temps sur lesdits noms 'd'oiseaux'...
L'extrait exact du Populaire du Centre : "Au moins quatre dossiers de reprise du club sont arrivés entre les mains des dirigeants du club. Aucun n'a trouvé grâce à leurs yeux car il n'a jamais été question dans leur esprit que le club était à vendre ou à céder. "Nous n'avons jamais envoyé de signaux comme quoi le club était en difficulté, explique Jean-Léonard Picot. Les gens en place ont les capacités pour tenir la maison, développer le club et avoir des ambitions. Les comptes sont sains, les capitaux propres conséquents, aujourd'hui, nous n'avons besoin de personne."
https://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/basket/2018/02/09/nouveau-directoire-au-limoges-csp-nous-n-avons-besoin-de-personne-indique-jean-leonard-picot_12734123.html
Qui comme nouveau Président ? - JACKPOT - 09-02-2018
barra brava a écrit :Picot popu du jour "on n'a besoin de personne" . C'est effarant de lire une telle chose !! ca pue la suffisance et l'entre soit malsain.si il nous prouve qu'il peut lui et les autres monter le budget du Csp au niveau de l'Asvel,la SIG et même Monaco ok mais si c'est juste pour rester an niveau de cette année désoler il aura besoin de noveaux investisseurs et peu-être d'un ou deux vautours vu que les subventions des collectivités Région ,Département ,Mairie vont baisser
Décidément le pouvoir fait bien tourner les têtes...
Qui comme nouveau Président ? - hv63 - 09-02-2018
barra brava a écrit :Merci pour ce lien.
J'apprends au passage que les eagles ont un budget de ....100 000⬠quand celui des UG est de 5000â¬. On n'est pas dans le même monde. De l'extérieur et au regard de nos activités respectives (tifos, déplacements, matériel tribune) cet écart abyssal n'est pas perceptible du tout.
Au passage les UG ont 200 membres dont 125 abonnés et non pas une centaine de membres comme le dit l'étude. L'auteur d'une étude dite "sérieuse" aurait pu nous demander les vrais chiffres quand même. Bref.
Dis-toi que si c'est aussi précis pour les Eagles que ça ne l'est pour les UG..... Passons.
Espérons en revanche que le reste est plus sérieux.
Qui comme nouveau Président ? - Escroc87 - 09-02-2018
switch a écrit :Et avoir traité les personnes qui ont déposé un dossier auprès du club de "vautours...." bof bof.... de toute façon, je suis persuadé que nous en saurons plus d'ici quelques temps sur lesdits noms 'd'oiseaux'...
Perso je n'ai pas entendu parler de noms "d'oiseaux" mais plutôt d'un nom... coloré. C'est surtout lui, je pense, qui a dû faire peur à la bande à Picot. :lol:
Qui comme nouveau Président ? - sylvain87 - 09-02-2018
Pendant des années certains se sont spécialisés à casser du Forte.
Les mêmes ont fait bruyamment savoir que sa (douloureuse) disparition les dévastait.
Et maintenant que les organes de Direction du Club sont clairement définis avec un projet ayant pour unique objectif de poursuivre la politique de Forte, les loups se lâchent de nouveau.
Et si on attendait un peu avant de tout jeter à la poubelle pour tout remplacer par du clinquant très absent à certains moments de la vie du Club ?
Qui comme nouveau Président ? - Penny - 09-02-2018
sylvain87 a écrit :Pendant des années certains se sont spécialisés à casser du Forte.
Les mêmes ont fait bruyamment savoir que sa (douloureuse) disparition les dévastait.
Et maintenant que les organes de Direction du Club sont clairement définis avec un projet ayant pour unique objectif de poursuivre la politique de Forte, les loups se lâchent de nouveau.
Et si on attendait un peu avant de tout jeter à la poubelle pour tout remplacer par du clinquant très absent à certains moments de la vie du Club ?
Tellement vrai .. + 1000
Qui comme nouveau Président ? - Escroc87 - 09-02-2018
sylvain87 a écrit :Pendant des années certains se sont spécialisés à casser du Forte.
Les mêmes ont fait bruyamment savoir que sa (douloureuse) disparition les dévastait.
Et maintenant que les organes de Direction du Club sont clairement définis avec un projet ayant pour unique objectif de poursuivre la politique de Forte, les loups se lâchent de nouveau.
Et si on attendait un peu avant de tout jeter à la poubelle pour tout remplacer par du clinquant très absent à certains moments de la vie du Club ?
+1
Par ces grands froid certains se chauffent au fiel ! Ils ont fait provisions. :lol:
Qui comme nouveau Président ? - jeroma - 09-02-2018
Escroc87 a écrit :sylvain87 a écrit :Pendant des années certains se sont spécialisés à casser du Forte.
Les mêmes ont fait bruyamment savoir que sa (douloureuse) disparition les dévastait.
Et maintenant que les organes de Direction du Club sont clairement définis avec un projet ayant pour unique objectif de poursuivre la politique de Forte, les loups se lâchent de nouveau.
Et si on attendait un peu avant de tout jeter à la poubelle pour tout remplacer par du clinquant très absent à certains moments de la vie du Club ?
+1
Par ces grands froid certains se chauffent au fiel ! Ils ont fait provisions. :lol:
+1
Qui comme nouveau Président ? - Bidji87 - 09-02-2018
JACKPOT a écrit :dire que Dacoury a plus la fibre Limougeaude que Fred Forte il a fait quoi pour le club quand il a faillit disparaitre et même depuis à part ses apparitions à Beaublanc pour enlever son maillot quels sponsors Parisiens il a amené vu qu'il vit à Paris j'ai aimé Dacoury comme joueur un peu comme Bonato que j'adore qui pou l'instant se contente de venir à Beaublanc comme invité d'une loge paretenaire
Forté avait le CSP dans chaque pore de sa peau, il respirait CSP, il transpirait CSP.... et contrairement à Dacoury qui regardait le CSP sombrant dans les abymes du néant, Forte est lui venu, a retroussé ses manches, remis les choses à plat, soigner son cancer et n'a jamais admis la disparition possible du CSP. Dacoury, dont j'ai une estime et un respect immense pour le joueur, n'a JAMAIS montré la quelconque envie de s'investir pour sauver notre CSP. Je ne lui reproche pas mais c'est faire grande injure à notre président défunt qui a donné 13 ans de sa vie au service du CSP et qui avait le CSP gravé en lui.
Dacoury était la pour les fastes, les honneurs, et blabla mais question investissement c'est le degré zéro. C'est son droit et je le respecte mais c'est aussi mon droit d'être ravi que ce ne soit pas lui. Quant à Yann Bonato, il s'est montré intéressé par le CSP, vit à Limoges et respire toujours CSP. Ce qu'il a donné en 2000 en fait pour moi le joueur le plus emblématique du Limoges CSP et de fait il aurait été à mon sens légitime pour la présidence.
Ce n'est pas Yann mais peu importe je souhaite le meilleur à notre nouvelle équipe. Et comme le disait Fréd, le LIMOGES CSP est au-dessus des personnes.
Qui comme nouveau Président ? - Emesset - 09-02-2018
sylvain87 a écrit :Pendant des années certains se sont spécialisés à casser du Forte.D'accord avec toi...
Les mêmes ont fait bruyamment savoir que sa (douloureuse) disparition les dévastait.
Et maintenant que les organes de Direction du Club sont clairement définis avec un projet ayant pour unique objectif de poursuivre la politique de Forte, les loups se lâchent de nouveau.
Et si on attendait un peu avant de tout jeter à la poubelle pour tout remplacer par du clinquant très absent à certains moments de la vie du Club ?
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 09-02-2018
C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
, que le bonhomme tenait tellement serrée la com' du CSP et tellement pour lui le bébé que je pense que, même si ça s'était fait, on ne l'aurait pas forcément su.
Qui comme nouveau Président ? - Marcus5 - 09-02-2018
Bada a écrit :C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.+1000
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
Pour rester dans ces termes, j ai pas lu les vautours haineux commenter ici récemment.
Qui comme nouveau Président ? - boule - 09-02-2018
Pour revenir à Dacoury, j'aimerai juste préciser qu'il y a des choses que tu peux faire à 56 ans que tu n'envisage pas à 42...juste pour mettre en perspective.
Qui comme nouveau Président ? - Bidji87 - 09-02-2018
boule a écrit :Pour revenir à Dacoury, j'aimerai juste préciser qu'il y a des choses que tu peux faire à 56 ans que tu n'envisage pas à 42...juste pour mettre en perspective.
Tout à fait un peu comme Forte qui avait 34 ans quand il est devenu président du CSP... Encore heureux qu'il n' ait pas attendu d'avoir 56 ans !
Quant aux 16 années passées par le Dac à Limoges ne le légitime pas plus que Bonato. Zerbo est l'un des joueurs qui sera resté le plus longtemps au CSP....ca ne fait pas de lui un futur président du CSP pour autant. Forte a joué moins longtemps au CSP que Frejus si on va par la.
Quant à l'âge de Youri critique sur le forum je ne vois pas en quoi cela est dérangeant surtout quand on voit les irresponsables plus âgés qui se sont succédés à la tête du CSP. Forte a d'ailleurs montré que l'on pouvait être un jeune président responsable !
Qui comme nouveau Président ? - Alleyoop23 - 10-02-2018
Bada a écrit :C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
J'abonde carrément. Et tout ceci pourrait bien se payer cash un jour au l'autre. Moi j'aurais bien aimer un peu plus de consensus. On ne sait rien de cette supposé reprise en main par Dacoury, une fois encore l'opacité règne en maître. Et je te rejoins totalement, Dacoury c'est 20 ans d'amour passion avec le grand Csp, on aurait pu peu être exposé les projets, plutôt de de rejeter en bloc. Bref, circulez y rien à voir. Les têtes changent, les manière ingrates restent. La soupe doit être bien bonne quand même ....
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 10-02-2018
Bada a écrit :C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
Tout est dit.
Le problème des gens en place qui ont refusé les 4 projets de reprise présentés (dont celui d'une légende du club comme Dacoury, qui a un énorme réseau), c'est que s'ils acceptaient un projet, ils perdaient tout ou partie de leurs avantages. Et on se doute bien de quels avantages il s'agit.
Donc on peut se demander si le choix a été fait en fonction de leur propre intérêt ou de l'intérêt supérieur du club.
Le fait de ne rien savoir sur les 4 projets de reprise entretient le flou et cette suspicion.
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 10-02-2018
Jefferson87 a écrit :Bada a écrit :C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
Tout est dit.
Le problème des gens en place qui ont refusé les 4 projets de reprise présentés (dont celui d'une légende du club comme Dacoury, qui a un énorme réseau), c'est que s'ils acceptaient un projet, ils perdaient tout ou partie de leurs avantages. Et on se doute bien de quels avantages il s'agit.
Donc on peut se demander si le choix a été fait en fonction de leur propre intérêt ou de l'intérêt supérieur du club.
Le fait de ne rien savoir sur les 4 projets de reprise entretient le flou et cette suspicion.
+1
Quand on lit qu'un projet consistait en partie a injecté 10 millions, va pas falloir que la direction ne se la joue pas pleureuse parce que pas assez budget pour l'Europe ou même pour gagner la ProA. Ils viennent de se mettre une énorme pression, après s'ils sont sûrs de leurs futures grosses retombées pourquoi pas. Mais dans le cas contraire ça peut leur péter à la figure si mes résultats ne suivent pas. Et aucun n'a l'aura qu'avait Fred Forte pour faire retomber la pression.
Qui comme nouveau Président ? - hv63 - 10-02-2018
10 M⬠? Diantre !
Cela a été évoqué où ces montants ?
Qui comme nouveau Président ? - BuckRogers - 10-02-2018
lo87 a écrit :T'as lu ça où?Jefferson87 a écrit :Bada a écrit :C'est pas la question d'avoir ou pas critiqué la gestion Forte avant.
Perso j'étais pas fan mais lui avais toujours reconnu le mérite d'avoir été là au bon moment, avant que le CSP ne sombre.
Rien ne dit que d'autres n'auraient pas pu eux aussi reprendre le flambeau à ce moment-là , n'empêche que LUI était lÃ
Là , pardon, mais c'est pas la question et merci de ne pas confondre les haters forcenés avec les quelques forumers qui ont donné leur avis précédemment (dont moi).
Visiblement, que les gens qui ont proposé leurs "services" aient été là ou non en 2004, MAINTENANT ils sont là , et je trouve regrettable de les avoir renvoyés comme ça.
Surtout Dacoury dont on ne pourrait guère remettre en question l'amour du club...
Moi ce que je regrette ce n'est pas tant Dacoury (encore que LUI ça me fait ch... oui je le reconnais ! Merde, un mec qui a passé presque 20 ans au club et qui nous apporté tant de titres, je suis désolé, mais il a plus de crédit que Bonato qui est resté 3 ans...), mais ce discours un peu malsain qui consiste à vouloir garder le truc pour soi.
Je suis désolé, mais vu d'ici, ça donne l'impression qu'une poignée de mecs ont mis la main sur le club et font tout pour garder le magot pour eux.
Quant à savoir qui a pu faire des offres de service pendant la période Forte, vous avouerez, même ses adorateurs
Tout est dit.
Le problème des gens en place qui ont refusé les 4 projets de reprise présentés (dont celui d'une légende du club comme Dacoury, qui a un énorme réseau), c'est que s'ils acceptaient un projet, ils perdaient tout ou partie de leurs avantages. Et on se doute bien de quels avantages il s'agit.
Donc on peut se demander si le choix a été fait en fonction de leur propre intérêt ou de l'intérêt supérieur du club.
Le fait de ne rien savoir sur les 4 projets de reprise entretient le flou et cette suspicion.
+1
Quand on lit qu'un projet consistait en partie a injecté 10 millions, va pas falloir que la direction ne se la joue pas pleureuse parce que pas assez budget pour l'Europe ou même pour gagner la ProA. Ils viennent de se mettre une énorme pression, après s'ils sont sûrs de leurs futures grosses retombées pourquoi pas. Mais dans le cas contraire ça peut leur péter à la figure si mes résultats ne suivent pas. Et aucun n'a l'aura qu'avait Fred Forte pour faire retomber la pression.
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 10-02-2018
BuckRogers a écrit :lo87 a écrit :T'as lu ça où?Jefferson87 a écrit :Tout est dit.
Le problème des gens en place qui ont refusé les 4 projets de reprise présentés (dont celui d'une légende du club comme Dacoury, qui a un énorme réseau), c'est que s'ils acceptaient un projet, ils perdaient tout ou partie de leurs avantages. Et on se doute bien de quels avantages il s'agit.
Donc on peut se demander si le choix a été fait en fonction de leur propre intérêt ou de l'intérêt supérieur du club.
Le fait de ne rien savoir sur les 4 projets de reprise entretient le flou et cette suspicion.
+1
Quand on lit qu'un projet consistait en partie a injecté 10 millions, va pas falloir que la direction ne se la joue pas pleureuse parce que pas assez budget pour l'Europe ou même pour gagner la ProA. Ils viennent de se mettre une énorme pression, après s'ils sont sûrs de leurs futures grosses retombées pourquoi pas. Mais dans le cas contraire ça peut leur péter à la figure si mes résultats ne suivent pas. Et aucun n'a l'aura qu'avait Fred Forte pour faire retomber la pression.
Article de l'Equipe datant du 8 Février
Qui comme nouveau Président ? - Greenwood - 10-02-2018
hv63 a écrit :10 M⬠? Diantre !
Cela a été évoqué où ces montants ?
Article de l'Equipe d'Hier . Ce n'est pas vaiment étonnant mais ici à Limoges on est vite affolé par les chiffres . Le limougeaud est étriqué et il ne changera pas , pas vrai Jean Léo !!!
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 10-02-2018
Le CSP joue la stabilité
(Le 08/02/2018, mis à jour le 08/02/2018 à 22:26, Arnaud Lecomte)
https://www.lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Pour succéder à Frédéric Forte, disparu le 31 décembre dernier, Limoges a fait le choix de la continuité au sein de sa gouvernance, malgré des offres de reprise dont celle de Richard Dacoury.
Sous la voûte de Beaublanc, le regard malicieux de Frédéric Forte nâest pas près de baisser dâintensité. Il veille toujours sur le CSP.
Quarante jours après le décès soudain, le 31 décembre dernier, de son emblématique président, Limoges a choisi la stabilité. Alors que plusieurs projets de reprise lui ont été proposés, le CSP a nommé mercredi un triumvirat au directoire, au sein de lâexécutif du club. Il sera chargé de poursuivre l'Åuvre de lâancien joueur et de mener à bien les chantiers de développement entamés en 2017.
Le directeur administratif et financier déjà au directoire, Youri Verieras (29 ans), reste salarié du club et a été nommé président. Il sera assisté dâun chef dâentreprise expert en communication, Manuel Diaz (39 ans), conseiller spécial auprès du président, et dâune légende du club jusquâici directeur du marketing, Stéphane Ostrowski (55 ans), nommé «directeur des grands comptes et partenaires majeurs ».
Le directeur sportif, Olivier Bourgain, est quant à lui maintenu à son poste. Tous quatre étaient, à des degrés divers, des proches de Frédéric Forte. «On ne pouvait pas remplacer Frédéric. Câest pourquoi trois hommes ne seront pas de trop», avance Jean-Léonard Picot, le président du conseil de surveillance de la SASP (Société anonyme sportive professionnelle) et président du bureau de lâassociation CSP Ãlite, lâactionnaire majoritaire du club.
La succession de Forte sâinscrit donc dans une forme de continuité avec des Limougeauds bien ancrés sur leur territoire. Les travaux de transformation du club champion dâEurope 1993 et onze fois champion de France (dernier titre en 2015), qui aspire à retrouver un peu de son lustre passé, sont donc confortés.
«Des gens ont proposé des choses, certaines intéressantes, d'autres moins» -Jean-Léonard Picot, président du conseil de surveillance du Limoges CSP
« On doit sâappuyer sur notre histoire, notre passé, et pour demain, on a lâapport de Manuel Diaz, sur lequel sâappuyait en partie Fred pour le projet CSP 3.0 qui doit faire grandir le club, explique Jean-Léonard Picot. Il apportera sa culture de la communication, du digital, de lâinnovation. Il a créé une boîte magnifique (Emakina) qui aujourdâhui est l'un des leaders européens sur son secteur. Et Youri Verieras sera le président au quotidien, il travaillait déjà en binôme avec Frédéric Forte. »
Depuis le décès de Forte, plusieurs propositions de reprise ont été mises sur la table. Lâune dâentre elles émanait de Richard Dacoury, ancien capitaine et légende du club, désormais consultant pour Coca-Cola France. Dâautres impliquaient différents investisseurs. Mais ce choix appelait une évolution de la répartition capitalistique actuelle (*) et donc un changement de propriétaire. Aucune de ces propositions nâa été retenue. «Des gens ont proposé des choses, certaines intéressantes, dâautres moins. La pépite CSP brille et intéresse. La porte nâest jamais fermée, mais il nây a pas de volonté des actionnaires que le club soit repris. Nous avons les ressources en interne pour faire avancer le club », assure le président du conseil de surveillance.
Selon nos informations, parmi les différents projets, un pool dâinvestisseurs se disait prêt à injecter dix millions dâeuros dans un club qui affiche un budget prévisionnel de 6,1 millions dâeuros pour cette saison, le quatrième de Pro A derrière lâASVEL, Strasbourg et Monaco. Et dont la priorité immédiate va être de poursuivre son développement en augmentant ses ressources, à retrouver une place au sommet de la Pro A (4e à la 19e journée) après deux saisons sans play-offs et à assurer une nouvelle qualification européenne.
(*) Lâactionnariat de la SASP se répartit ainsi : association CSP Ãlite (six membres) 85 % ; Céline Forte (veuve de Frédéric) 11 % ; divers 4 %.
Richard Dacoury : «Je devais le faire pour Fred.»
Richard Dacoury, légende de Limoges, révèle quâil a effectué une proposition de reprise du CSP après la disparition de Frédéric Forte.
« Pourquoi vous êtes-vous porté candidat à la reprise du CSP ?
Câest un sujet sensible. Jâai été très affecté par le départ de Frédéric (Forte). Il a remis à jour ma sensibilité et mon attachement au club. De manière irrationnelle peut-être (sourire), je me suis dit que câétait un signe du destin et cela mâa poussé à réfléchir. Dâautant que les options (de succession) nâétaient pas nombreuses et que mon nom circulait. Mais je ne voulais pas que cela paraisse comme de lâopportunisme ou de lâindélicatesse.
Malgré votre légitimité ?
Jâai pris mes distances il y a longtemps, je vis à Paris. Jâavais des rapports proches avec Fred et le club était en de bonnes mains. Après sa disparition, je me suis senti investi dâune mission, cela a bousculé mon équilibre.
Je devais lever la main. Je me serais reproché de nâavoir rien fait si le club était menacé par des valeurs qui ne représentaient pas celles de Fred. Je me suis dit : fais une proposition et si elle est refusée, ce nâest pas grave.
Vous avez présenté un projet à Jean-Léonard Picot, le président du conseil de surveillance ?
Oui. Je connais Jean-Léonard depuis mon arrivée à Limoges (en 1978). Jâai mis en place un pool dâinvestisseurs susceptibles de porter un projet ressemblant à celui de Fred. Si nos clubs veulent exister demain, avec les subventions (publiques) en baisse, il faut une dimension économique pour être compétitifs, une autonomie. Lâidée était de redevenir un grand dâEurope. Jâen prenais le leadership sans rien bouleverser.
Pourquoi ce projet a-t-il été rejeté ?
Cela leur appartient. Je comprends quâils nâaient pas envie dâouvrir à dâautres. Mais je pense quâil nây a rien de définitif. Le club est sain, il peut encore avancer comme ça sans figure de proue. Je suis content dâavoir fait cette proposition, je le devais à Fred, sa femme et ses filles. Je souhaite que la solution choisie soit porteuse de succès. »
Ar. L.
Qui comme nouveau Président ? - Marcus5 - 10-02-2018
Ah oui quand même !
Sacré pression la...
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 10-02-2018
Dans l'article de l'Equipe, on retiendra cette phrase :
"Selon nos informations, parmi les différents projets, un pool dâinvestisseurs se disait prêt à injecter 10 millions dâeuros."
Ce genre de projets, c'est ce que j'appelle "L'intérêt supérieur du CLUB"
Associée à cette autre phrase :
"Mais ce choix appelait une évolution de la répartition capitalistique actuelle et donc un changement de propriétaire."
Bref... je recommande chaudement à la Picot Team de réussir. Et surtout de savoir tenir la pression, et SURTOUT de ne pas nous sortir l'argument du manque de moyens.