Mohammed DIARRA, 2,07m, JFL, vient clôturer l'effectif au poste de pivot

[the dude]

Je ne partage pas ton opinion concernant Baptiste qui je trouve réalise une saison très correcte malgré une baisse de régime incontestable.
Il a dû assurer une place de titulaire alors qu’il avait été recruté pour être derrière un jnfl.
Et puis tu dénonces un manque d’envie et ça me paraît bien sévère !

Franchement la comparaison avec Diarra est frappante: ils ont tous les 2 le même âge, Diarra aussi est arrivé en n'étant pas titulaire à son poste et en plus Diarra découvre la Betclic, Baptiste c'est quand même sa 3ième saison.
Diarra se retrouve titulaire au poste 5 en l'absence de Chassang, il fonce et prend les choses en main, Baptiste on a l'impression qu'il subit, sacrée différence de mentalité.
Même Guisse qui arrive de pro B prend plus de responsabilités que lui.
Pour moi c'est une déception parce que je pense qu'il a un vrai potentiel, il est adroit, athlétique, il a montré en début de saison qu'il peut faire bien mieux.

[hv63]

Et Baptiste ne peut pas se plaindre de ne pas avoir eu tout le temps de jeu nécessaire.
Trop jeune, ou trop tendre, pas assez mature dans son jeu et un mental qui ne suit peut être pas pour franchir un palier.

Il est cependant plus complet que Tanner.

[hv63]

Bon, il doit être bien difficile aujourd'hui de trouver un supporter limougeaud qui ait envie de voir Diarra partir en fin de saison, malgré son contrat.
Et bien sûr, je suis de cet avis.

C'est la seule vraie belle trouvaille de Palmer. Quand on sait son parcours, et il l'a décrit dans une vidéo en début d'année, on comprend bien à l'image de N. Hifi un poil plus jeune que lui, que ce gars a la revanche dans le sang. Tout à prouver tout le temps, ne serait-ce que pour donner tort à ceux qui n'ont pas su le faire éclore, lui dirait sans doute "lui faire confiance". Bon, le cheval est quand même une peu revêche. Mais on ne réussit pas dans le sport de haut sans un minimum de caractère, et chacun l'exprime selon sa personnalité.

Je le trouve attachant de sincérité.

Ce qu'il a, Diarra, il ne le doit qu'à lui-même, à sa persévérance, aux risques qu'il a pris en allant au USA, et cela transpire dans l'envie, la détermination et la rage parfois qu'il met dans son basket. Comme Hifi. Il en met parfois un peu trop aussi.

Au moins 2 fois hier, j'ai vu Lang aller vers lui pour essayer de le faire redescendre dans les tours après quelques belles actions de notre pivot ; genre : "respire Mo', t'as des LF à tirer !" .

Bien sûr que Diarra a plein de progrès à faire techniquement parlant pour aller au dessus de son niveau actuel, un peu comme Jaiteh en son temps, mais lui, le mental, il l'a déjà. Un mental qu'il doit mieux maîtriser et ses progrès passent par là.

Le trashtalking,, oui, pourquoi pas, mais par 5 fois par match à chaque fois qu'il réussit quelque chose. Une club, une équipe de haut niveau, c'est pas un "quartier" du 93.

Cela dit, je préfère avoir un gars parfois un peu border-line que trop de gentils garçons, des bons gars comme il dit.

Partira ? Partira pas ? Si Diarra veut aller plus haut, et il a des capacités pour çà, il faut qu'il se pose 2 voire 3 saisons et construise sa carrière. Partir sur un gros contrat, c'est le risque de ne pas pouvoir assurer les attentes de performances qui seront derrières. Un meilleur chèque qu'au CSP est bien possible dès l'an prochain, mais pour quelle place et quel rôle dans la hiérarchie de sa nouvelle équipe ? Si c'est pour "bouillir" sur le banc en regardant jouer des joueurs plus expérimentés, hum ... par sûr que ce soit ce qui lui convienne le mieux. En restant, il se donne les moyens de mûrir son basket, d'asseoir ses fondamentaux et d'être une pièce majeure du CSP avec au moins 20 minutes de jeu. Il aura tout le temps d'aller au Paris Basket, par exemple si ça lui chante, quand il sera techniquement plus au point.

Lui comme Lang, il leur faut une meilleur équipe pour tirer plus de leurs qualités respectives.

[Coubert'1]

Pour rappel : il a fait la Summer League ( avec les Lakers ) l'an dernier . N'y a t'il pas un risque qu'il y soit réinvité ( par les Lakers ,ou autre ) et qu'il y décroche un contrat , même en TWC , voire ,en G League. Ça ,ça me fait un peu peur .

[Brown63]

Vu son niveau depuis quelques matchs il va attirer les regards.

La meilleur recrue de la saison de très loin.

[Dacounato]

Vu son niveau depuis quelques matchs il va attirer les regards.

La meilleur recrue de la saison de très loin.

oui ce garçon va avoir des offres, c'est certain. Même lui je pense qu'il va devenir plus gourmand en souhaitant jouer une coupe d'europe l'an prochain (eurocup, bcl du moins).
Pas impossible qu'on le garde, mais si un club se présente en lui proposant un bonus salarial + l'exposition d'une coupe d'europe on pourra pas lutter.

[dionysos]

Je veux pas être pessimiste mais on pourra jamais le garder.

[and 1]

Moi, je pense qu'il faut relativiser, il va rester, dans 1 ou 2 ans, ok, si il gagne en maturité..
Il a les cartes en main et un mental de guerrier.
Il est également mis en valeur dans le collectif qui est le notre...
Il a intérêt à rester, en fonction du coach, pour son développement

[Dacounato]

Il a intérêt à rester, en fonction du coach, pour son développement

je suis d'accord avec ça si je garde mes œillères de supporter.
cela dit, d'autres coachs peuvent très bien le développer et jouer 2 matchs par semaine c'est aussi un accélérateur de dévellopement.
Ce qu'il faut surtout prendre en compte, c'est que Diarra est un "vieux" rookie. Il a déjà 24 ans, là ou la plupart sont pros à partir de 20/21 ans. Donc il a quelques années (comprenez : $$$) à rattraper.

Clairement, si un club arrive avec plus d'argent à proposer, il risque de partir. Mais des grosses perfs dans une équipe faible sont toujours relativisées par les recruteurs, notre chance est surtout là.

[switch]

Il a débuté le basket-ball tardivement (à 15 ans je crois) il jouait au football avant. Il a beaucoup à apprendre encore.

---

Je veux pas être pessimiste mais on pourra jamais le garder.

Si tel est le cas, autant recruter des "pas bons" alors pour ne pas se les faire piquer....😂

[and 1]

Il démarre sa carrière pro et après cette 1ere année, il est dans un cadre serein pour avancer. ( confiance du CSP et des fans )
C'est une base qu'il est toujours difficile à obtenir pour débuter.
Après, je ne le connais pas personnellement et je ne sais pas si il a les pieds sur terre...

[bimbamboum]

Il a sans doute intérêt à faire 1 an de plus comme un Sako qui a fait 2 ans à Cholet avant de partir à l’Asvel. Mais c'est vrai que de ne pas faire une CE l'an prochain est u handicap pour nous.

[gillesn]

Quand on voit comment ça se passe, on a l’impression que les clubs qui ont de faibles moyens, comme Limoges en ce moment, n’ont pas intérêt à faire signer de contrats courant sur plusieurs années.
En effet, pour un joueur donné, soit celui-ci ne va pas s’adapter, et on aura du mal à se débarrasser de lui, soit à l’inverse, celui-ci va performer, et on ne pourra probablement pas le garder, comme par exemple Diarra.
Bien sûr, dans l’hypothèse d’un départ anticipé d’un joueur performant, le club peut espérer un buy out, mais la plupart du temps, ce qui attend le club, c’est d’être obligé de conserver un joueur qu’il ne souhaite pas spécialement conserver.

Heureusement, il y a quelques exceptions, mais le bilan global de ce type de contrat longue durée, tant sportivement qu’économiquement, est donc finalement négatif.

C’est évidemment contrariant, car on aimerait bien avoir une équipe construite sur la durée, mais je crois que ça n’est que l’apanage des clubs riches, les autres clubs n'arrivant généralement à garder que les joueurs non convoités par les clubs plus huppés.

[the dude]

Il a intérêt à rester, en fonction du coach, pour son développement

je suis d'accord avec ça si je garde mes œillères de supporter.
cela dit, d'autres coachs peuvent très bien le développer et jouer 2 matchs par semaine c'est aussi un accélérateur de dévellopement.
Ce qu'il faut surtout prendre en compte, c'est que Diarra est un "vieux" rookie. Il a déjà 24 ans, là ou la plupart sont pros à partir de 20/21 ans. Donc il a quelques années (comprenez : $$$) à rattraper.

Clairement, si un club arrive avec plus d'argent à proposer, il risque de partir. Mais des grosses perfs dans une équipe faible sont toujours relativisées par les recruteurs, notre chance est surtout là.

Franchement il aurait tout intérêt à rejoindre un club qui joue une coupe d'Europe comme Bourg par exemple.

[maher]

J'ai bien peur, effectivement, qu'il nous quitte pour une équipe type Bourg ou Cholet qui joue le top 6 et l'Europe. Il faudrait que les cellules de recrutement des autres clubs de proA (en ne parlant que d'eux) soient incompétentes pour ne pas avoir remarqué ses performances. Au-delà des $$$ qui sont déjà une bonne raison de partir, il faudrait lui vendre un vrai projet, le responsabiliser en lui offrant une place de titulaire. Si c'est pour être back up d'un gros US chez nous, il n'aura pas bcp de temps de jeu. Alors que même back up à Bourg ou Cholet, il jouera 2 fois par semaine. Il progressera plus vite en gagnant plus d'argent. Ca ne va pas être simple de le conserver !