Malik OSBORNE au CSP

[Jalod]

Je ne dirais pas qu'il ne faisait pas d'effort mais cela semblait être le cas.
Je veux bien que JMD n'est pas su l'utiliser mais je suppose que le staff (JMD, Palmer, Larkas et Leroy) a du en débattre et personne n'a eu l'idée de le faire jouer pivot (si c'était çà le problème) ?
Si c'est le cas, je trouve cela assez inquiétant.

Oui enfin il a un agent qui le vend comme un 4 et lui-même qui se définissait comme un 4, donc si déjà ces 2 personnes là ne connaissent pas leur propre profil c'est compliqué !

Oui tu as raison.
Mais c'est quand même problématique si aucun membre du staff ne s'est rendu compte qu'il était meilleur en 5 qu'en 4.
Si c'était çà le problème, le club allemand l'a résolu au 1er match.

[Poldy]

Il a l'air de bien tourner dans son nouveau club.

[and 1]

Il a l'air de bien tourner dans son nouveau club.

En effet!!!

[the dude]

On pourrait le prendre comme pigiste de Chassang 😊

[and 1]

On pourrait le prendre comme pigiste de Chassang 😊

Et payer le buyout pour 1mois 1/2 🙃

[hv63]

https://www.proballers.com/fr/basketball...orne-malik

A ce demander s'il n'a pas été marabouté quand il était au CSP !

temps de jeu x 2.2 et évaluation x 5 .....

[Jalod]

D'après ce qu'il se dit, il joue en 5 alors que nous on le faisait jouer 4 ...
C'est vrai que l'on peut se poser des questions sur ce que nos coachs (JMD et ML) demandent aux JNFL en particulier. Osborne a été mauvais chez nous et Bluiett et Boom n'apportent pas ce qu'ils devraient !

[bimbamboum]

D'après ce qu'il se dit, il joue en 5 alors que nous on le faisait jouer 4 ...
C'est vrai que l'on peut se poser des questions sur ce que nos coachs (JMD et ML) demandent aux JNFL en particulier. Osborne a été mauvais chez nous et Bluiett et Boom n'apportent pas ce qu'ils devraient !

Il faut sans doute en donner le mérite à Anstett de l'avoir pris en 5 (pour rappel le joueur et son agent ont toujours fait en sorte d'évoluer en 4), tout comme il avait fait avec Desi Rodriguez qui était utilisé en 3 à la fac et en début de carrière pro alors qu'il l'a fait venir en 4-5 à Limoges.

[hv63]

Du coup, c'est moins le joueur qui serait en cause que le club qui l'accueille et qui l'utilise mal.
Ce qui m'interpelle, c'est que s'il se sent mieux en 5 qu'en 4, c'est qu'il accepte de jouer 4 au CSP !

[Jalod]

Du coup, c'est moins le joueur qui serait en cause que le club qui l'accueille et qui l'utilise mal.
Ce qui m'interpelle, c'est que s'il se sent mieux en 5 qu'en 4, c'est qu'il accepte de jouer 4 au CSP !

Je n'ai pas la réponse, mais c'est quand même bizarre que tous nos JNFL aient un impact très faible.
En début de saison, on aurait pu dire que c'était la faute de Dupraz, mais c'est pareil avec Larkas ...

[Bada]

Du coup, c'est moins le joueur qui serait en cause que le club qui l'accueille et qui l'utilise mal.
Ce qui m'interpelle, c'est que s'il se sent mieux en 5 qu'en 4, c'est qu'il accepte de jouer 4 au CSP !

En soi, qu'un joueur "accepte" de jouer tel ou tel poste dans un club alors que c'est pas "son" poste, ce n'est pas si étonnant. Le joueur il a envie de jouer avant tout. Et si on lui dit qu'au csp c'est au poste 4 qu'il aura du temps jeu vs au poste 5, il y va, normal.
Par contre, oui il y a un problème avec les joueurs qu'on accueille.
Osborne ok, mais Boum pareil ; ce joueur NE DOIT PAS jouer comme il joue chez nous, avec une muselière. Il doit être laissé libre de faire son jeu sans quoi on prend le risque qu'il soit décevant. Sauf à recruter un super cador capable de s'adapter à n'importe quelle situation.
Convaincu que c'est aussi le souci de Blueitt. Mais pour Boum, c'est flagrant.

Alors de deux choses l'une, soit le DS recrute des mecs qui vont à l'encontre des choix du (des) coach(s), soit le(s) coach(s) sont incapables d'adapter leur "vision" du jeu aux caractéristiques des mecs qui sont embauchés. Des coachs qui meurent avec leurs idées, on en connait aussi.
Dans notre cas, y a sûrement un peu des deux...

[hv63]

Bref, la politique sportive est loin d'être au top...