15-10-2023, 08:38:21
Cholet qui arrive après 3 matchs dans la semaine qui nous domine sur l’intensité c’est ça qui me choque moi.
|
15-10-2023, 09:08:33
Qu'est ce que la communication du club peut prendre les supporters du CSP pour des abrutis !!! Tweet qui a beaucoup fait réagir hier soir :
" La marche était trop haute pour nos Limougeauds face à une équipe européenne ✊ Focus sur le prochain match " Alors comme ça, Cholet et son plus petit budget que nous serait devenu un ogre européen ? Ce tweet, c'est à peu près du même niveau que l'objectif playoffs lancé pour la période de réabonnement !
15-10-2023, 09:32:18
@ Brown: je pense que c'est plus une impression qu'une réalité. Si le CSP ne se battait pas, nous prendrions des -15 ou des -20 face aux fortes équipes. Or l'équipe ne lâche pas même quand elle est en difficulté. J’attribuerais cette impression de manque d'intensité à la lenteur de l'équipe.
Nous avons pas mal de joueurs plutôt lents sur leurs déplacements latéraux : Lang, Chassang, Nikolic, Nenadic par exemple. En défense, une fois sur deux, Ugolin n'est pas au bon endroit ou ne voit pas ce qui va se passer et se retrouve derrière son défenseur qui file au cercle. On est donc en retard sur l'adversaire. D'ailleurs, cette lenteur de déplacement se retrouve en attaque où nous ne débondons que rarement l'adversaire. Appleby déplace le ballon mais pas le jeu. Nos joueurs bougent lentement (façon de parler), laissant le plus souvent le temps à l'adversaire de se replacer. Et comme on ne fait pas non plus circuler le ballon rapidement, et bien on est sans solution "facile". On ne compense pas la lenteur "relative" de certains de nos joueurs par une circulation rapide du ballon. Collet dirait que ne n'avons pas de "passing game" qui lui est cher, et il n'aurait pas tort. Chaque fois qu'on est défendu durement, on est en galère. On prend le plus souvent ce que nous laisse l'adversaire lorsqu'il est plus fort que nous comme lors de nos 3 défaites, et on marque sur le talent individuel de nos joueurs ou sur le combat (comme Shittu ou Nenadic). Notre intelligence de jeu sur contre attaque est faible, et en plus, nous en avons peu du fait de notre rebond défensif déficitaire. Enfin on peut déplorer la faiblesse actuelle de Mc Gusty, qui a contrario de bien des autres joueurs de l'effectif, est un joueur rapide. Or notre jeu ne lui convient pas pour l'instant, et lui, au lieu de faire du D Hardy ou JR Reynolds comme à leur époque avec leur démarquage sans ballon en profitant des blocs, et bien il fait du Hawkins avec encore moins de réussite que lui. Mc Gusty n'a que rarement un ballon "propre" ou "facile" à jouer parce qu'il ne fait rien pour le recevoir dans de bonnes conditions. Avant de marquer des points, il faut créer du danger, ce qu'il ne fait pas. Le verre à moitié vide : - si le coach ne fait pas rapidement évoluer le jeu en accélérant la circulation de la balle, et les mouvements des joueurs sans le ballon, en améliorant plus le rebond défensif, on ne va par tarder à se retrouver dans la même situation que l'an passé, le talent de Jones en moins pour un shoot Ave Maria en fin de possession. Les coachs adverses ne vont mettre longtemps à se rendre compte des faiblesses de notre mène : lenteur relative (Nenadic), manque de vision du jeu (Appleby) et manque d'expérience (Beaufort), et statisme des postes 2-3-4 bien trop souvent ou bien trop tardivement. Le verre à moitié plein : - on a une équipe combative et semble-t-il plutôt soudée. Il ne faut tarder à y ré-inclure Mc Gusty sur des missions bien précises en attaque avec systèmes où il doit se déplacer beaucoup avant de recevoir le ballon pour finir au cercle ou à mi-distance. Mais aussi Wojcie pour son sens du devoir et du sacrifice pour collectif : le rebond des 2 côtés car on en a besoin selon moi. Et puis tous les défauts notés plus haut doivent être compensés sur la vitesse de circulation du ballon. Si nos joueurs ne sont pas très rapides, rien ne leur empêche de déplacer le ballon plus rapidement.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
15-10-2023, 11:38:57
Ça faire bouffer aux rebonds c’est 15% du sens du placements et 85% d’envie
15-10-2023, 21:56:04
(Modification du message : 15-10-2023, 21:56:56 par RoBlackman.)
Pas choquant de perdre contre Cholet qui a déglingué 2 grosses équipes italiennes en BCL, et Monaco qui s'en sort miraculeusement alors que les choletais étaient fatigués après leur marathon européen et leur effectif réduit.
15-10-2023, 23:50:46
Les joueurs de Cholet étaient peut-être fatigués mais je ne les ai pas trouvés impressionnants, je dirais même que c'est plus nous qui avons perdu que eux gagné.
(15-10-2023, 21:56:04)RoBlackman a écrit : Pas choquant de perdre contre Cholet qui a déglingué 2 grosses équipes italiennes en BCL, et Monaco qui s'en sort miraculeusement alors que les choletais étaient fatigués après leur marathon européen et leur effectif réduit.On a pas dû voir le même match. Ce match était largement prenable. Cette équipe de cholet est clairement très inférieure à celle de l’an passé. (15-10-2023, 21:56:04)RoBlackman a écrit : Pas choquant de perdre contre Cholet qui a déglingué 2 grosses équipes italiennes en BCL, et Monaco qui s'en sort miraculeusement alors que les choletais étaient fatigués après leur marathon européen et leur effectif réduit.Bien entendu, tu oublies de préciser que samedi contre le CSP il s'agissait du 3ème match en 6 jours pour Cholet (alors que tu le sais très bien : le 8 oct contre Monaco, le 10 contre SIG et donc le 14). Et pourtant comme le dit Brown63, ce sont les choletais qui nous dominent en intensité ! Après oui Cholet est une bonne petite équipe de betclic... mais pas l'ogre européen qu'on voudrait nous faire croire.... et qui a un budget légèrement inférieur au notre ! (14-10-2023, 21:54:09)Fireman a écrit :Un maintien facile m'irait très bien car je pense qu'il ne faut pas en demander plus à ce groupe. Encore une fois, l'objectif playoffs n'était qu'un gimmick commercial utilisé en période de réabonnement.(14-10-2023, 20:42:23)Lolo87 a écrit : inexistants au rebond Je cite Marcus5 : " Quelle purge Horrible, affreux 55 fautes.. un match qui dure 2h30… du jamais vu " D'accord avec ça... Au passage, bel enfumage des arbitres envers les choletais en 1ère mi-temps : 29 LF tirés par le csp en une seule mi-temps. 29 lancers, souvent les équipes n'ont même pas ça à la fin du match ! malgré ce coup de pouce arbitral, on est quand même menés au score. ça aussi, ça voulait dire quelque chose.
Intéressant de noter que juste avant son match face au CSP, Cholet s'était fait battre de 12 pts à domicile par la SIG et que juste après son match face au CSP, Cholet se prend 20 pts en BCL face à Tenerife (14ème du championnat espagnol)... Cholet Basket, cet ogre européen lol....
18-10-2023, 07:25:48
Pas rassurant pour nous en effet
18-10-2023, 08:13:57
(18-10-2023, 07:25:48)Brown63 a écrit : Pas rassurant pour nous en effet Pourquoi? Cholet menait de 19 pts!!! avant de craquer en deuxième mi-temps face à un effectif XXL, Huertas, Salin, Shermadini, Abromaitis, Doornekamp, Cook ... surtout que Hruban 0 pt (il aurait pu être le premier joueur à dépasser les 1000 pts en BCL) et Nzekwesi 2 pts n'étaitent pas en forme, comme l'effectif est restreint , Jones n'apporte pas grand chose et Tillie est absent. L'écart s'est fait dans le dernier QT. |
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II