Cancellieri, il dit cela aussi pour s'enlever de la pression. A juste titre vu sa position précaire comme tous les coachs.
Mon sentiment, à la vue du match d'hier, c'est que sur 50 ou 60% du match, on a rivalisé avec Malaga, mais sur le temps restant, sous la pression de Malaga mais davantage encore par de mauvais choix et des initiatives personnelles foireuses, on cède le match petits bouts par petits bouts.
A final, on "pourrait" ne pas être si loin que çà de Malaga, en gommant des erreurs grossières, et donc rien ne dit que la qualification est perdue.
Le match à Galatasary, on n'avait de toutes façons pas les armes pour y gagner vu les absents. Mais on avait les armes pour ne pas y prendre une rouste.
Et là encore, les choix de Cancellieri peuvent être remis sur la table. Car on n'a pas tout bien fait avec les armes disponibles ce jour là.
Je suis persuadé, à ce moment de la saison, que le coach doit remettre sur la table la prépondérance des rôles de ses joueurs, et tant que Hawkins et Jones seront utilisés comme ils le sont depuis fin décembre, omniprésents voire omnipotents, tant que d'autres joueurs n'auront pas les opportunités de prendre plus d'importance et de responsabilités dans le jeu et dans le scoring, le niveau de l'équipe ne s'élèvera pas. Aujourd'hui, ces 2 joueurs ne s'effacent pas (plus) assez devant le collectif.
Or, la force des équipes de Cancellieri, c'est le collectif. L'an passé, derrière nos 3 principales source de points (Lang, Harper, Massinburg), Invernizzi, Paumier, Spencer, Pinkins complétaient vraiment la marque. Mais surtout les 3 premiers cités ne bloquaient pas le ballon sauf quand ils jouaient en isolation. En dehors de cela, la balle bougeait.
Ce n'est plus le cas actuellement car la création du jeu arrive au compte-gouttes par Jones et Hawkins. Et les gouttes se font rares....
C'est pour cela qu'à mon sens, il faut les mettre en 2eme rideau, derrière Graves et Kyzlink, et surtout pas ensemble sur le parquet.
Sinon, Miller et Kadji n'apporteront rien ou presque, et/ou par frustration, vont se la jouer perso pour assurer leurs stats et la suite de leur carrière. Bref se servir du CSP plutôt que de servir le CSP.
Mon sentiment, à la vue du match d'hier, c'est que sur 50 ou 60% du match, on a rivalisé avec Malaga, mais sur le temps restant, sous la pression de Malaga mais davantage encore par de mauvais choix et des initiatives personnelles foireuses, on cède le match petits bouts par petits bouts.
A final, on "pourrait" ne pas être si loin que çà de Malaga, en gommant des erreurs grossières, et donc rien ne dit que la qualification est perdue.
Le match à Galatasary, on n'avait de toutes façons pas les armes pour y gagner vu les absents. Mais on avait les armes pour ne pas y prendre une rouste.
Et là encore, les choix de Cancellieri peuvent être remis sur la table. Car on n'a pas tout bien fait avec les armes disponibles ce jour là.
Je suis persuadé, à ce moment de la saison, que le coach doit remettre sur la table la prépondérance des rôles de ses joueurs, et tant que Hawkins et Jones seront utilisés comme ils le sont depuis fin décembre, omniprésents voire omnipotents, tant que d'autres joueurs n'auront pas les opportunités de prendre plus d'importance et de responsabilités dans le jeu et dans le scoring, le niveau de l'équipe ne s'élèvera pas. Aujourd'hui, ces 2 joueurs ne s'effacent pas (plus) assez devant le collectif.
Or, la force des équipes de Cancellieri, c'est le collectif. L'an passé, derrière nos 3 principales source de points (Lang, Harper, Massinburg), Invernizzi, Paumier, Spencer, Pinkins complétaient vraiment la marque. Mais surtout les 3 premiers cités ne bloquaient pas le ballon sauf quand ils jouaient en isolation. En dehors de cela, la balle bougeait.
Ce n'est plus le cas actuellement car la création du jeu arrive au compte-gouttes par Jones et Hawkins. Et les gouttes se font rares....
C'est pour cela qu'à mon sens, il faut les mettre en 2eme rideau, derrière Graves et Kyzlink, et surtout pas ensemble sur le parquet.
Sinon, Miller et Kadji n'apporteront rien ou presque, et/ou par frustration, vont se la jouer perso pour assurer leurs stats et la suite de leur carrière. Bref se servir du CSP plutôt que de servir le CSP.