06-12-2023, 17:06:53
Dans ce cas là on fait des tournois tous les mois pour voir des équipes moyennes remporter des titres tout au long de la saison.
Comparer la NBA et la Betclic, c'est pas possible de ce point de vue. En NBA, une équipe peut mettre des années à se construire, par exemple sous Gregg Popovic, il fallait attendre 4-5 ans pour obtenir un titre. Les Spurs, sous son "règne" c'est 5 titres. Et entre ces titres les Spurs se sont parfois bien vautrés. C'est comme ça, le financier est un point important, mais la construction d'une équipe pour la mener au titre ça ne se fait pas qu'avec des grands noms.
Car il ne suffit pas comme l'ASVEL ou Monaco et Paris qui va suivre de recruter à Tours de bras à chaque intersaison, on ne construit pas une équipe en Europe comme en NBA. Regarde les Kings, ça faisait plus de 15 ans qu'il n'avaient pas fait de Playoff, et cette équipe a pris du temps à se construire autour De'Aaron Fox, il en va de même pour Orlando, qui pourtant n'est pas une équipe flashy. En NBA ça prend le temps que ça prend et puis tu oublies le concept de draft qui permet justement a une Franchise moyenne ou mauvaise de se projeter et construire une équipe. On peut citer le cas de Kobe Bryant, les Lakers n'étaient pas au mieux, loin de là en 1996, la période post-Johnson est dure à digérer, et cette équipe construite autour de lui et du Shaq, il aura fallut attendre 2000 pour que la mayonnaise prenne. La domination tourne et ça prend du temps parfois. Parlons de MJ et des Bulles aussi...
Wembanyama est énorme, la quasi totalité des observateurs sont unanimes pour dire que c'est un joueur hors-norme et oui je trouve qu'il est très prometteur. Pourtant, son équipe rame grave, peut-être que trois ou quatre ans, on verra une équipe soudée autour de lui, c'est à mon sens le mérite de la NBA et ce qui fait qu'elle est aussi particulière.
Pour nous, c'est un peu "tant pis pour notre gueule", si on a pas su prendre le virage que ces équipes ont pris, on va pas refaire l'histoire de l'ambition de Fred Forté et tout ce qui s'est passé après jusqu'à aujourd'hui. Pour ce dernier, il aura fallu du temps pour remporter ce back to back, il a fallu galérer mais au final qu'est ce qu'ils étaient bons ces titres de 2014-2015. Pourtant on est nombreux a avoir été désespéré par moment, les années "noir et blanc" où on a galéré grave pour remonter la pente. On remonte en Pro A après une très bonne saison certes, c'est aussi grâce à Pau qui a validé notre ticket en gagnant sa demie-finale, puis on essaye de construire une équipe ambitieuse mais encore ça n'a pas pris (Remember Cédric Banks... Le flop), puis on remonte avec Sarr, ensuite il nous faut quelques années pour revenir au haut-niveau.
Comparer la NBA et la Betclic, c'est pas possible de ce point de vue. En NBA, une équipe peut mettre des années à se construire, par exemple sous Gregg Popovic, il fallait attendre 4-5 ans pour obtenir un titre. Les Spurs, sous son "règne" c'est 5 titres. Et entre ces titres les Spurs se sont parfois bien vautrés. C'est comme ça, le financier est un point important, mais la construction d'une équipe pour la mener au titre ça ne se fait pas qu'avec des grands noms.
Car il ne suffit pas comme l'ASVEL ou Monaco et Paris qui va suivre de recruter à Tours de bras à chaque intersaison, on ne construit pas une équipe en Europe comme en NBA. Regarde les Kings, ça faisait plus de 15 ans qu'il n'avaient pas fait de Playoff, et cette équipe a pris du temps à se construire autour De'Aaron Fox, il en va de même pour Orlando, qui pourtant n'est pas une équipe flashy. En NBA ça prend le temps que ça prend et puis tu oublies le concept de draft qui permet justement a une Franchise moyenne ou mauvaise de se projeter et construire une équipe. On peut citer le cas de Kobe Bryant, les Lakers n'étaient pas au mieux, loin de là en 1996, la période post-Johnson est dure à digérer, et cette équipe construite autour de lui et du Shaq, il aura fallut attendre 2000 pour que la mayonnaise prenne. La domination tourne et ça prend du temps parfois. Parlons de MJ et des Bulles aussi...
Wembanyama est énorme, la quasi totalité des observateurs sont unanimes pour dire que c'est un joueur hors-norme et oui je trouve qu'il est très prometteur. Pourtant, son équipe rame grave, peut-être que trois ou quatre ans, on verra une équipe soudée autour de lui, c'est à mon sens le mérite de la NBA et ce qui fait qu'elle est aussi particulière.
Pour nous, c'est un peu "tant pis pour notre gueule", si on a pas su prendre le virage que ces équipes ont pris, on va pas refaire l'histoire de l'ambition de Fred Forté et tout ce qui s'est passé après jusqu'à aujourd'hui. Pour ce dernier, il aura fallu du temps pour remporter ce back to back, il a fallu galérer mais au final qu'est ce qu'ils étaient bons ces titres de 2014-2015. Pourtant on est nombreux a avoir été désespéré par moment, les années "noir et blanc" où on a galéré grave pour remonter la pente. On remonte en Pro A après une très bonne saison certes, c'est aussi grâce à Pau qui a validé notre ticket en gagnant sa demie-finale, puis on essaye de construire une équipe ambitieuse mais encore ça n'a pas pris (Remember Cédric Banks... Le flop), puis on remonte avec Sarr, ensuite il nous faut quelques années pour revenir au haut-niveau.
ciao mozart!