(27-11-2022, 07:54:38)Coubert'1 a écrit : @Indotim : je te dis pas bjr , mais bonne nuit . J'imagine que là , tu as dû aller te (re) coucher . Je reviens sur le match d'OKC : O.Dieng ne score pas , mais il joue 21mn . Entre 1000 autres choses , çà c'est LE truc que j'ai jamais compris en NBA . Un mec ne joue pas pendant X temps , et d'un coup , il a un temps de jeu conséquent.On ne voit pas çà en Europe . Bon , honnêtement , j'y crois pas , mais ds " le style NBA " , Fournier qui est scotché sur le banc depuis un moment , pourrait jouer 25 mn , le prochain match !
Même pas ! Juste un réveil en douceur pour travailler un peu, et forcément je garde un œil sur les deux écrans, ça accompagne le travail à faire, c'est divertissant, parfois je regrette tant certains matchs sont chiants, et parfois j'ai de supers rencontres comme les Suns et les Jazz ce matin, ça s'annonçait intéressant et j'ai pas été déçu. Pour la prochaine nuit, il y a quelques matchs assez intéressants donc à voir.
Pour Dieng, après vérification il joue quand même 18,6 minutes/match, c'est pas l'Amérique mais ils lui laissent sa chance, comme Detroit avec Hayes, ils sont patients (pour Hayes, ça commence à payer, moi j'avais lâcher l'affaire pour lui, je le voyais revenir à Ulm ou autre équipe européenne, pas toi, bon visionnaire pour le coup). Oklahoma ne s'attend pas forcément à jouer les play-off même si beaucoup de choses peuvent se passer. Mais sachant qu'ils ne joueraient pas les premiers rôles, ils "tentent" des choses avec des jeunes joueurs comme Tre Mann, Aleksej Pokusevski, Jeremiah Robinson-Earl, Lindy Waters III ou Eugene Omoruyi, Darius Bazley et Dieng bien sur.
Leur cinq est de qualité mais, tu peux pas les faire jouer pendant 48 minutes, donc avec des joueurs comprenant des salaires souvent aux rabais, ils essayent de construire un banc de qualité qui peut évoluer dans le bon sens pour les prochains mois et saisons sans que ça leur coute une blinde, ou alors faire des trade avec des joueurs du banc qui sont quand même pas mauvais et qui ont une marge de progression, là on mélange plusieurs facteurs, l'économie, la philosophie, savoir être visionnaire etc... c'est intéressant
Je ne suis pas GM, et à chaque fois que ce genres de personnes parlent en conférences de presse, ils utilisent la langue de bois à tout bout de champs et on apprend rien de spécial, donc difficile de comprendre leurs stratégies, est ce qu'ils misent sur le moyen-terme voir long-terme avec un bon positionnement de draft à la fin de la saison ou est ce qu'ils veulent participer à un trade pour avoir au change un très bon joueur référencé, est ce qu'ils savent ce qu'ils veulent pour la "trade dead line", et c'est bien là que la NBA est parfois perturbante, chaque franchise a sa stratégie, certains misent sur le court, d'autre sur le moyen et d'autres en embuscades à long terme.
Quid de Houston et Orlando, des Pistons, San Antonio et bien sur les Lakers, j'aimerais être une petite souris pendant les réunions du staff de ces franchises quand ils envisagent l'avenir. C'est perturbant comme je l'ai dis mais parfois passionnant tant certains ont du flair et ont des stratégies payantes dans la durée. C'est un travail de longue haleine donc on peut refaire un bilan d'ici 10-15 matchs.
ciao mozart!