NBA 2024/2025 et Effectifs

[Fireman]

Quand on sait que le basketball dans l'état de l'Indiana est une religion, il est limite anormal de voir que les Pacers ne sont toujours pas bagués. Je ne suis pas du tout un fan des Pacers pourtant. Mais il est vrai que c'est un sport qui est ancré à fond là bas.

Pt etre l'état le + fou de basket :plus grandes salles aux us en highschool (lycée), pas mal d'universités où le basket est roi (université de l'indiana en tête), la NCAA qui a ses bureaux à Indianapolis et l'inventeur du basketball qui disait lui même que l'Indiana était la capitale de ce sport même si il n'a pas été inventé là bas.

A suivre. Mais en Oklahoma aussi il y a pas mal de ferveur.

[Coubert'1]

@Fireman : oui , au niveau scolaire / universitaire , l'Indiana, c'est vraiment l'État Basket. D'un autre côté , c'est vrai qu'il est étonnant que les Pacers n'aient pas ( encore) été titrés.

[Fireman]

Au niveau pro ensuite ça reste un petit marché où il est + difficile d attirer des gros joueurs et donc de gagner. Même si d autres ont réussi ailleurs. Ils ont été bons dans les années 90 où Jordan régnait puis ensuite début 2000 durant la domination des Lakers.
Et aussi la période + courte avec Paul George début des années 2010 face au Heat de LeBron Wade et Bosch notamment.
C est une franchise qui a souvent fait les playoffs sans connaître des gros trous d air comme d autres franchises. Mais sans connaître poir le moment la joie du titre suprême.

Peu importe le gagnant ça sera un petit marché et perso ça me fait toujours plaisir histoire de faire la nique à la NBA et donc business.

[Coubert'1]

Je viens de revoir les images du dernier tir , dans NBA Extra . Contrairement à ce que j'ai cru ce matin,ce n'est pas L. Dort qui colle T. Haliburton , mais J. Williams (il faut dire que physiquement,on peut les confondre). De toute façon ,quel que fût le défenseur,il était difficile de défendre de + près.

[Coubert'1]

Comme je poste de temps en temps des mocks draft (qui ne sont que des prévisions) , je poste aujourd'hui, l'ordre du tirage ( lui , bien réel) du premier au dernier pick , pour chaque Franchise. Ainsi, vous pourrez vous faire une (petite) idée de QUI ira OÙ . Par exemple ,M. Raynaud qui est annoncé ,aux dernières nouvelles (mais ça peut encore changer) entre #22 et #24 , pourrait se retrouver : chez les Hawks ,les Pacers ,ou le Thunder.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_NBA_draft

[hv63]

Tu parlais de foire aux bestiaux lors des "échanges" de joueurs de février, mais les échanges de picks de draft, c'est encore pire quand on regarde une peu la liste qui suit le tableau des tours de draft. Il y a là quelques chose d'assez indécents sur le plan humain.
Cela dit, un pays qui a une telle antériorité dans l'esclavage et l'asservissement humain combiné avec une "culture business" pour à peu près tout, pas très étonnant au final.

Je n'ai pas écho que la NFL fasse pareil, mais je l'ignore.

[Coubert'1]

@hv63: les échanges de tours de draft => là aussi , y'a de quoi dire ! Sujet qu'on a souvent abordé avec Indotim. Sais tu que parfois,les échanges portent sur une draft qui aura lieu dans 4 ou 5 ans ? C'est à dire que les franchises préfèrent miser aujourd'hui,sur des gamins de 13 ou 14 ans,en espérant qu'ils seront au top niveau dans 5 ans . Ridicule et ô combien aléatoire. Si moi j'étais GM d'une Franchise NBA,je préférerais avoir Cooper Flagg aujourd'hui, que de tabler sur gamin inconnu , encore à l'école actuellement. Enfin, c'est le système. Ce n'est ni moi qui l'ai élaboré,ni moi qui le changera.

[hv63]

C'est ce que j'ai vu : des tours de draft avec 4 ou 5 changements de titulaires. C'est juste effrayant. Et cela doit être assez contre productif chez certains franchises très versatiles car cela limite voire empêche de la stabilité sur le moyen terme.

[Coubert'1]

@hv63: c'est bien pour ça que s'il y a un truc, dans le petit monde de la NBA,que je n'essaie même pas,de me mettre dans la tête , c'est bien ces histoires de tours de draft. De toute façon ça change toutes les 5 mns . Et j'en parlais encore récemment avec (je crois) Fireman : le soir de la draft, certains mecs appelés,vont monter sur la scène,serrer la main d'Adam Silver,en portant la casquette de la Franchise qui les a draftés,et à peine descendus de la scène ( et là j'exagère pas !) ,ils vont apprendre que finalement,ils sont envoyés à l'autre bout du pays.

[Coubert'1]

Bon, apparemment la "NBA Europe" ,ce n'est pas pour tout de suite :
https://www.basketusa.com/news/752336/le...rs-annees/

[Coubert'1]

À propos de Joan Beringer :
https://www.basketusa.com/news/752306/dr...-olimpija/

[indotim]

- Thunder pour le prochain match.

[hv63]

Thunder aussi

[Coubert'1]

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/match/basket.../draw/draw

- le classement des pronos :
1. Coubert'1 : 50 pts
2. Fireman : 47 pts
3. hv63 : 46 pts
4. Brown63 : 30 pts
5. Indotim : 29 pts

- présentation du match :
. NBA FINALS 2025 , Game 2.
Thunder(0)-(1) Pacers.

Fidèles à leur bonne habitude,les Pacers se sont imposés à l'extérieur,lors du Game 1. On ne peut donc pas tout à fait (mais un peu, quand même) parler de "surprise". Peuvent ils doubler la mise ? Il n'y a pas de raison de penser le contraire. Vont ils le faire ? Ah, là c'est différent. D'abord,je pense que mes chouchous ne l'entendent pas ainsi, et surtout,du moins,je l'espère, ils auront retenu la leçon du match précédent :
" Le match n'est pas gagné quand on mène de 15 pts à 9 mns de la fin! "
Moi , à la place de M. Daigneault (pas non plus,exempt de tout reproche,il est vrai) je le leur aurai fait copier 1000 fois.
. Chez le Thunder : si SGA a marqué 38 pts (14/30) , avait il vraiment besoin de prendre 30 tirs ? La doublette intérieure C. Holmgren - I. Hartenstein, seulement 15 pts à eux deux, ne peut/doit pas récidiver une aussi piètre prestation.
. Chez les Pacers : pourquoi changer une recette qui porte ses fruits ? Au Game 1 ,aucun joueur n'a atteint les 20 pts (P. Siakam 19 pts) ,mais 3 joueurs en DD ( P. Siakam,le prince Hali,et A. Nesmith) et au total,6 joueurs entre 10 et 19 pts. T. Haliburton, très coutumier du fait,va t'il encore être le " buzzer killer ?"

Je joue : V. du Thunder.
Bons pronos à tous.

PS: vu que pour les finales, l'émission NBA Extra a lieu le jour et le lendemain de chaque match, aujourd'hui dimanche,il y aura exceptionnellement un NBA Extra ,dont je vous mettrai le lien dès que possible, comme d'habitude.

[Coubert'1]

NBA Extra du 08/06:
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-06-08

[Fireman]

Thunder pour ce soir

[Coubert'1]

Récapitulatif des pronos :
. Indotim : Thunder
. hv63 : Thunder
. Fireman : Thunder
. Coubert'1 : Thunder

PS @Brown63: tu as jusqu'à 2 H du matin pour jouer.

[Coubert'1]

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/match/basket.../draw/draw

- résultat de la nuit :
. NBA FINALS 2025 ,Game 2
. Thunder (1)-(1) Pacers : 123-107.
Pas de buzzer beater pour les Pacers, pas d'avance gaspillée, pour le Thunder :ce match n'a rien eu de commun avec le précédent. Un Game 2,qui a été équilibré dans le 1 er QT, jusqu'à 21-20 ,puis le prince Hali est sorti. Quand il est revenu,un peu + de 6 mns après, OKC avait infligé un 19/7 à Indiana. L'écart était fait,et cette fois,le Thunder saura le conserver jusqu'à la fin.
. Pour le Thunder : SGA ,un peu gourmand au Game 1 ( 30 tirs pris) , a été + raisonnable : " seulement" 21 tirs. Ce qui donne : 34 pts (11/21) 5 rbs ,8 pds et 4 ints. Du boulot de MVP,quoi ! À ses côtés : A. Caruso ( le chauve qui peut) 20 pts , J. Williams 19 pts ,A. Wiggins 18 pts,et C. Holmgren, + efficace qu'au Game 1 , avec 15 pts. O. Dieng a joué 2 mns ( les 2 dernières du match) . Il pourra dire à ses arrières petits enfants : " j'ai joué en finale NBA ! ".
. Pour les Pacers : le prince Hali marque 17 pts , dont seulement 5 , dans les 3 premiers QT : le nécessaire a été fait ,pour qu'il soit contenu. Autour de lui : 6 joueurs entre 11 pts ( A. Nembhard et TJ MC Connell) et 16 pts ( M. Turner).
On quitte l'Oklahoma,sur un score de 1-1 ,et on se retrouvera dans l'Indiana pour 2 matchs.
RDV mercredi matin,pour la présentation du Game 3 ,qui aura lieu dans la nuit de mercredi à jeudi.

- résultats des pronos :
. Indotim, hv63, Fireman et Coubert'1 : 1 pt.

- le classement :
1. Coubert'1 : 51 pts
2. Fireman : 48 pts
3. hv63 : 47 pts
4. Brown63 : 30 pts
5. Indotim : 30 pts.

[Coubert'1]

Une affaire à suivre :
https://www.basketsession.com/tyrese-hal...rs-743302/

[Coubert'1]

NBA Extra du 09/06:
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-06-09

[Coubert'1]

Je pense que tout le monde est d'accord là dessus. Après,il est bien évident que c'est + facile à dire , qu'à faire.
https://x.com/Basket_Infos/status/1932377197425176583

[Coubert'1]

Des nouvelles de Joan Beringer :
https://www.basketeurope.com/avant-la-nb...-slovenie/

[indotim]

https://trashtalk.co/2025/06/10/pour-bil...deja-acte/

On en a déjà parlé et (je crois) qu'on était assez d'accord. Je pense vraiment que c'est une bêtise. Ça n'est pas le bon joueur pour miser ou même pour encadrer l'avenir. Ça n'est que mon avis et je peux me tromper. Il y a un potentiel à San Antonio, le foutre en l'air pour un joueur qui selon @Coubert'1 "bouffe à tous les râteliers", c'est pas optimum.

Enfin, cela acté la fin d'une ère d'espoir pour les Suns qui avaient misé très très gros pour une équipe un peu XXL qui a fait grand flop. Ayton n'était pas responsable de la déliquescence de la Franchise avant son départ, seulement, c'était simplement une déception. La venue de B.Beal en fin de course était une énorme erreur pour épauler Devin Booker.

Qu'en pensez-vous ?

Ainsi vont les Franchises.

[Coubert'1]

@Indotim: ce que j'en pense ? Depuis quelques jours,KD et Giannis sont annoncés un peu partout,y compris dans des franchises qui sont à la fois sur l'un et sur l'autre. D'un autre côté,on dit même que Giannis pourrait rester chez les Bucks. Alors pour l'instant, je ''en pense rien. J'attends que les choses se fassent...ou pas . Car rien n'indique formellement,que autant KD que Giannis,vont faire leurs valises, à l'intersaison. Ptêtre bien qu'oui, ptêtre bien qu'non.

[hv63]

En fait, c'est surtout pour quel salaire ? KD est sur la dernière partie de sa carrière à 37 ans. Si c'est pour lui verser 30 plaques par an, c'est délirant. Si c'est pour 10, c'est déjà moins con.

GA, lui , a 31 ans. C'est pas la même chose.

Reste la complémentarité avec Wemby, plus être plus simple avec KD que pour GA.