14-09-2022, 09:18:45
Merci pour vos impressions sur ce match qui a perdu de son sens en 2e MT par manque d'adversité.
Comme beaucoup d'entre vous, je n'ai vu jusque-là que les 3 défaites du CSP, c'est à dire les 3 matchs où l'équipe sortaient d'une semaine éprouvante.
- A propos des pivots, on est peu ou prou dans la situation de l'an passé où nos 2 joueurs n'apparaissaient pas franchement dominant dans la ligue et au final, si on cumule leurs stats, Paumier et Spencer s'en sortent très bien. Les profils assez différents de Yeguete et Schilling vont peut aussi arriver à se combiner pour des résultats satisfaisants aussi, sans être individuellement spectaculaires. Et comme dit plus haut, le poste 5 n'est pas apparu le poste clé dans la tactique de Cancelleri sans pour autant être négligé. On n'a pas fini 4e pour rien et les pivots y ont bien contribué.
- la situation d'Ugolin pourrait paraître gênante, mais considérant les joueurs autour de lui cette saison, considérant qu'il à 20 ans, mais foi, il a le temps de se faire souffler dans les bronches encore quelques fois, et s'il ne se décourage pas, de progresser comme a pu le faire NBC avec Giannakis, ou même Crusol avec Cancelleri. Je ne sais pas s'il est plus difficile de progresser au shoot (Crusol) que dans la compréhension du jeu (Ugolin). S'il part d'aussi loin que vous le dites, et sans trop l'avoir vu jouer, je dirais qu'il faut plus compter sur Ugolin pour la saison prochaine que pour celle-ci.
- De par son rôle crucial dans le jeu du CSP, Jones pourrait apparaître "a priori" comme le maillon fragile du groupe car il a JUSQUE-LA, peu impacté les résultats de l'équipe. Sauf que ne nous ne savons pas le discours qui lui est tenu par le coach. Jones (28 ans), c'est un bon basketteur, on ne peut guère en douter. Si la dimension collective a été sa première assignation en préparation, il est clair que ce ne sont pas stats perso qui vont flamber. Mais comme tous les joueurs US, c'est un peu quitte ou double : je joue pour moi (mes stats) , ou je joue pour gagner (dimension collective). Et là, si ça prend/tient avec Cancelleri, il n'y pas vraiment de quoi s'inquiéter trop tôt. A mon sens, il a le profil pour assurer en BE. Je le trouve assez élégant balle en main, mais ce n'est pas le "bon" critère il est vrai.
- Les jeunes : Desseignet, on l'avait vu quelques minutes l'an passé pour au moins s'apercevoir qu'il avait une technique correcte et surtout une bonne vision du jeu pour un jeune joueur. Là, il donne l'impression du joueur avec un bon potentiel, un "petit" physique (idem Beyhurst-1,72m), mais un espoir vraiment intéressant. Dans les autres matchs de prépa, Sidibe avait moins joué que NKombou. A noter que Sidibé et Desseignet semblent avoir été intégré à l’effectif pro puisqu'il figurent à la fois sur le site du CSP et sur celui de la ligue. Ce sont nos 11e et 12e homme, meneur et pivot (19 et 20 ans). Assez logique au regard des polyvalences nombreuses sur les postes 2, 3 et 4.
J'aime bien cette équipe et l'état d'esprit qui semble en découler à lire tous ceux qui l'ont vu jouer.
Vivement le 24/ 9 !!!!
Comme beaucoup d'entre vous, je n'ai vu jusque-là que les 3 défaites du CSP, c'est à dire les 3 matchs où l'équipe sortaient d'une semaine éprouvante.
- A propos des pivots, on est peu ou prou dans la situation de l'an passé où nos 2 joueurs n'apparaissaient pas franchement dominant dans la ligue et au final, si on cumule leurs stats, Paumier et Spencer s'en sortent très bien. Les profils assez différents de Yeguete et Schilling vont peut aussi arriver à se combiner pour des résultats satisfaisants aussi, sans être individuellement spectaculaires. Et comme dit plus haut, le poste 5 n'est pas apparu le poste clé dans la tactique de Cancelleri sans pour autant être négligé. On n'a pas fini 4e pour rien et les pivots y ont bien contribué.
- la situation d'Ugolin pourrait paraître gênante, mais considérant les joueurs autour de lui cette saison, considérant qu'il à 20 ans, mais foi, il a le temps de se faire souffler dans les bronches encore quelques fois, et s'il ne se décourage pas, de progresser comme a pu le faire NBC avec Giannakis, ou même Crusol avec Cancelleri. Je ne sais pas s'il est plus difficile de progresser au shoot (Crusol) que dans la compréhension du jeu (Ugolin). S'il part d'aussi loin que vous le dites, et sans trop l'avoir vu jouer, je dirais qu'il faut plus compter sur Ugolin pour la saison prochaine que pour celle-ci.
- De par son rôle crucial dans le jeu du CSP, Jones pourrait apparaître "a priori" comme le maillon fragile du groupe car il a JUSQUE-LA, peu impacté les résultats de l'équipe. Sauf que ne nous ne savons pas le discours qui lui est tenu par le coach. Jones (28 ans), c'est un bon basketteur, on ne peut guère en douter. Si la dimension collective a été sa première assignation en préparation, il est clair que ce ne sont pas stats perso qui vont flamber. Mais comme tous les joueurs US, c'est un peu quitte ou double : je joue pour moi (mes stats) , ou je joue pour gagner (dimension collective). Et là, si ça prend/tient avec Cancelleri, il n'y pas vraiment de quoi s'inquiéter trop tôt. A mon sens, il a le profil pour assurer en BE. Je le trouve assez élégant balle en main, mais ce n'est pas le "bon" critère il est vrai.
- Les jeunes : Desseignet, on l'avait vu quelques minutes l'an passé pour au moins s'apercevoir qu'il avait une technique correcte et surtout une bonne vision du jeu pour un jeune joueur. Là, il donne l'impression du joueur avec un bon potentiel, un "petit" physique (idem Beyhurst-1,72m), mais un espoir vraiment intéressant. Dans les autres matchs de prépa, Sidibe avait moins joué que NKombou. A noter que Sidibé et Desseignet semblent avoir été intégré à l’effectif pro puisqu'il figurent à la fois sur le site du CSP et sur celui de la ligue. Ce sont nos 11e et 12e homme, meneur et pivot (19 et 20 ans). Assez logique au regard des polyvalences nombreuses sur les postes 2, 3 et 4.
J'aime bien cette équipe et l'état d'esprit qui semble en découler à lire tous ceux qui l'ont vu jouer.
Vivement le 24/ 9 !!!!