Rappel règles du Forum

[Brown63]

Bonjour à tous,

Suite au comportement irrespectueux hier d'un membre de ce forum, je voulais juste rappeler et ça me parait dingue de devoir le faire ... que ce forum n'est pas un défouloir.

Alors si vous êtes frustré de votre journée inutile de venir ici pour déverser votre ressentiment.

Notre but ici est de parler LIBREMENT de notre passion pour le basket et le CSP, que l'on soit un grand connaisseur ou un tout nouveau fan de notre club.

Merci de respecter les joueurs, dirigeants, membres du forum etc ...

Dorénavant nous supprimerons tout les messages irrespectueux afin de rendre cet espace agréable pour tous.

HV63 et Indotim rejoignent l'équipe de modération, 2 pionniers de ce forum. L'équipe de modération est la pour animer le forum et permettre à chacun de s'exprimer pas de censurer bien au contraire.

Pour les questions technique, j'essaie de trouver rapidement la solution pour que nous puissions cliquer directement sur les nouveaux messages sans avoir à faire défiler toute la page. J'espère trouver la solution rapidement.

Si vous avez des fonctions que vous voudriez avoir sur ce forum, faite le ici je ferais mon maximum.

Enfin concernant grosminephenixeagles, au prochain déballage de haine et de provocation ce sera bannissement direct. ceci n'est pas une menace mais un fait.

Très bonne journée à tous !

[juju87]

Il faut donc insulter Grosminet de petit roquet et aller dans ton sens pour devenir modérateur ? J’en prends note. Quand à ton post comment dire… c’est toi qui génère sa haine en disant qu’il a un problème avec tout le monde. Sans cela, il n’aurait pas réagi comme çà à ton égard. Loin de moi l’idée de le défendre à 100%, (on connaît son passif) mais qui êtes-vous pour le prendre de haut comme çà ? Le respect va dans les deux sens.

[indotim]

Je l'ai surmonné 'Roquet" car il se comportait comme un "roquet", appelons un chat un chat, et j'assume totalement vu l'agressivité de Grosminet qui n'avait aucune raisons viables et s'en ai pris à plusieurs personnes, oui on a le droit de le remettre à sa place.
Et sinon, d'autres modérateurs dans le passé auraient été beaucoup plus offensif à son égard. Le mot "roquet" était justifié. Et puis c'est une insulte tellement violente ! C'est fou ! Et après ça fait le ouin ouin, comme je l'ai dis, d'autres modos dans le passé auraient été beaucoup moins patients, pour être sur ce forum depuis 2007, j'en ai vu des modos péter des câbles face au comportement de ce genre. Xtasee si tu nous lis !
Donc oui, je suis modérateur même si cela ne te plaît pas et avec les autres modérateurs on ne laissera pas des gens pourrir le forum avec ce genre de comportement.

[dionysos]

Il faut donc insulter Grosminet de petit roquet et aller dans ton sens pour devenir modérateur  ? J’en prends note. Quand à ton post comment dire… c’est toi qui génère sa haine en disant qu’il a un problème avec tout le monde. Sans cela, il n’aurait pas réagi comme çà à ton égard. Loin de moi l’idée de le défendre à 100%, (on connaît son passif) mais qui êtes-vous pour le prendre de haut comme çà ? Le respect va dans les deux sens.

Alors tu vois on va pas polémiquer davantage mais si tu connais vraiment l’historique de la discussion et que tu as lu les interventions de Grosminet ,alors personne ne peut rien pour toi.
Si ça te convient qu’un intervenant balance son fiel méchamment sur les autres quand il est de mauvaise humeur pas nous!
Et cela n’arrivera d’ailleurs plus .

[hv63]

[hv63 - modo] - @ Juju : c'est peut être justement parce que Brown s'est démené comme un fou pour pouvoir opérer la régulation du forum que justement il est devenu administrateur et essaye d'améliorer les choses. Les plus anciens savent ce qui s'est passé sur ce forum et tous les débordements qui ont pu s'y produire. Et si l'ancienneté ne donne aucun droit, elle a l'avantage de mettre les choses dans une perspective historique, disons de "long terme". En ce sens, Brown a de la légitimité. Pour ma part, j'y suis depuis 2002 ou 2004, dans une ancienne version.

Parce que jusque-là, il était assez difficile techniquement de prendre des mesures pour éviter que des propos sans ambition malveillante puissent être mal interprétés et donc régulés avant que cela ne s'envenime. Grâce à Brown et sa détermination, c'est désormais chose possible, sans que cela aille à la suspension ou bannissement d'un membre.

Plusieurs intervenants se sont plaints que le forum perdait de son attrait à certains moments, que le renouvellement se faisait faiblement et que plus de membres semblaient disparaître que de nouveau apparaître. Il y a la concurrence d'autres formes d'expression, et en tout premier lieu celles des réseaux sociaux, c'est vrai.

Mais il est aussi des "pratiques" qui n'aident pas et ne donnent pas envie aux nombreux lecteurs, inscrits ou pas, de venir partager leur point de vue ou apporter des informations. Et là soyons clairs, et je vais l'être pour ce qui me concerne sans que cela soit une nouveauté. Les pratiques visant à systématiquement dénigrer, travestir les propos d'autres intervenants jouent contre le forum. Dénier aux autres le droit d'avoir un avis original, les traiter de basketix (qui est une insulte), et toutes les formes rampantes de déconsidération, avec ou sans smileys qui servent d'alibi fallacieux, voilà aussi ce qui jouent contre la convivialité ou la cordialité du forum. Le "faux" second degré est aussi une pratique dévalorisante pour asséner de vraies méchancetés supposées être prises au 2nd degrés, mais qui sont avant tout écrites pour faire mal, en ajoutant, un "je plaisante" qui ne dit que trop que ce n'est pas le cas.

Et puis il y a aussi les attaques personnelles, les informations qui peuvent être données parce qu'il se trouve que l'on "connaît" physiquement une personne, les allusions faites à leur profession et ce genre de choses qui n'ont pas leur place sur un forum. Si quelqu'un veut faire état d'un domaine de connaissances voire d'expertise que sa profession lui procure (droit, finance, ou que sais-je), pourquoi pas, et cela peut être enrichissant. Mais qu'un autre intervenant s'en serve pour agresser ou dénigrer, là non.

Je ne vais pas donner d'exemple de ce à quoi je fais allusion, cela semble clair.

On n'est pas là pour être d'accord, et je suis un des premiers à débattre férocement pour défendre mes idées. Mais mes idées seulement. Et que n'avons nous pas eu de débats coriaces avec Bada ou Glide par exemple pour n'en citer que 2.

A ceux qui pourraient s’inquiéter de subir les foudres de "tronçonneuses" abusives ou d'arbitraire, qu'ils se posent la question pourquoi leurs écrits "pourraient" provoquer cela.

Bonne journée à tous.

[Coubert'1]

Bonjour à tous,

Suite au comportement irrespectueux hier d'un membre de ce forum, je voulais juste rappeler et ça me parait dingue de devoir le faire ... que ce forum n'est pas un défouloir.

Alors si vous êtes frustré de votre journée inutile de venir ici pour déverser votre ressentiment.

Notre but ici est de parler LIBREMENT de notre passion pour le basket et le CSP, que l'on soit un grand connaisseur ou un tout nouveau fan de notre club.

Merci de respecter les joueurs, dirigeants, membres du forum etc ...

Dorénavant nous supprimerons tout les messages irrespectueux afin de rendre cet espace agréable pour tous.

HV63 et Indotim rejoignent l'équipe de modération, 2 pionniers de ce forum. L'équipe de modération est la pour animer le forum et permettre à chacun de s'exprimer pas de censurer bien au contraire.

Pour les questions technique, j'essaie de trouver rapidement la solution pour que nous puissions cliquer directement sur les nouveaux messages sans avoir à faire défiler toute la page. J'espère trouver la solution rapidement.

Si vous avez des fonctions que vous voudriez avoir sur ce forum, faite le ici je ferais mon maximum.

Enfin concernant grosminephenixeagles, au prochain déballage de haine et de provocation ce sera bannissement direct. ceci n'est pas une menace mais un fait.

Très bonne journée à tous !

Ds le genre nouveauté , y aurait il moyen d'avoir la fonction pouce rouge / pouce vert , comme sur l'Equipe ? C'est pas mal , çà .

[Brown63]

Coubert'1 oui je note et je regarde si possible.

[Marcus5]

Il faut donc insulter Grosminet de petit roquet et aller dans ton sens pour devenir modérateur  ? J’en prends note. Quand à ton post comment dire… c’est toi qui génère sa haine en disant qu’il a un problème avec tout le monde. Sans cela, il n’aurait pas réagi comme çà à ton égard. Loin de moi l’idée de le défendre à 100%, (on connaît son passif) mais qui êtes-vous pour le prendre de haut comme çà ? Le respect va dans les deux sens.

Alors tu vois on va pas polémiquer davantage mais si tu connais vraiment l’historique de la discussion et que tu as lu les interventions de Grosminet ,alors personne ne peut rien pour toi.
Si ça te convient qu’un intervenant balance son fiel méchamment sur les autres quand il est de mauvaise humeur pas nous!
Et cela n’arrivera d’ailleurs plus .

Et bravo juju87 de remette une pièce dans la machine

[Coubert'1]

Coubert'1 oui je note et je regarde si possible.

Super ! Merci , et que la force soit avec toi !

[hv63]

Coubert'1 oui je note et je regarde si possible.

Super ! Merci , et que la force soit avec toi !

Comme INTERVENANT du forum :

Je suis (très très) réservé sur cette histoire de pouce. C'est typiquement l'expression de la pensée "binaire", cher à Facebook et autres réseaux sociaux.
On n'est même plus dans les 140 caractères, on en a plus que 2 !!!

Je comprends fort bien la facilité que cela procure, mais justement, sur un forum, pourquoi y céder ?

Comment toujours être à 100% pour ou contre un propos un tant soit peu argumenté ?

En "offrant" cette possibilité, on on a plus de chance d'appauvrir les échanges que de les favoriser.

Il y a déjà les "+1", rajouter une autre forme d'abrègement du propos n’apportera pas grand chose à mon sens.

[Bada]

Merci aux modos pour le boulot et bienvenue aux petits nouveaux 😉 dans l'équipe.
Et pour ma part, soutien total à l'équipe de modération !

[hv63]

J'ai eu le malheur de mettre en titre d'un topic "Yeguete" et je me suis fait traiter d'irrespectueux..... par ceux là même d'ailleurs qui dans leurs posts mettent rarement le prénom devant le nom du joueur et jamais, strictement jamais Monsieur devant son nom.
Pourquoi ce qui est courant dans un post ne le serait il pas dans le titre d'un topic ?
Dans cette logique il faudrait imposer à tous les membres du forum d'appeler les joueurs par leur prénom + nom ou alors par Monsieur + nom.
Depuis quelque temps certains ont la moraline aigüe et sélective.
Que les modos fassent leur boulot de manière impartiale.

[hv63 - modo]
Comme je suis clairement visé, je ne nomme jamais les joueurs pas leur prénom. Pas plus que les dirigeants ou autres.
Et cela n'a rien d'irrespectueux, ne vous déplaise.
C'est neutre car je ne suis pas intime avec ces personnes.

Mais je ne les affuble pas de sobriquets genre "Hugros" pour ne reprendre que celui là.

Quant au fameux "Yeguete", il pose 2 problèmes :
- refuser volontairement de le changer alors que cela a été demandé par plusieurs membres
- pour un message d'ouverture de sujet, cela rend l’accueil à tout le moins "frisquet" comme souligné par d'autres membres.

Et c'est parce que après plusieurs jours passés sans action que j'ai décidé d'en créer un autre, sachant bien évidemment qu'il y aurait une réaction, à commencer inévitablement par celle de Grosminet. Mais en l'absence délibérée de la vôtre, je considérais utile comme intervenant de le faire. Comme modo, je l'aurais modifié d'office sans vous demander la permission. Oui oui, je sais l'arbitraire ....

Et puis s'il faut préciser les choses quant à mon "égo", voici ce qu'écrivait Grominet pour l'ouverture des topics de match : http://new.csplive.com/showthread.php?tid=651
Je ne lui avais rien demandé et je n'attendais rien de personne à ce sujet d'ailleurs. Mais plusieurs fois, des membres ont souligné que jusqu'au jour du match, il n'y avait pas de topic qui leur étaient dédiés. Alors, c'est vrai, je m'en suis chargé, avec mon style. Mais vous pouvez très bien faire valoir le vôtre.

Vous avez donc tout loisir de créer autant de sujets de votre choix.

Et si vous ne comprenez pas mon choix de ne pas prénommer les joueurs, n'escomptez pas non plus que j'explique le vouvoiement, même à la demande de Grosminet.
Bonne journée.

[Fin modo]

[Coubert'1]

Coubert'1 oui je note et je regarde si possible.

Super ! Merci , et que la force soit avec toi !

Comme INTERVENANT du forum :

Je suis (très très) réservé sur cette histoire de pouce. C'est typiquement l'expression de la pensée "binaire", cher à Facebook et autres réseaux sociaux.
On n'est même plus dans les 140 caractères, on en a plus que 2 !!!

Je comprends fort bien la facilité que cela procure, mais justement, sur un forum, pourquoi y céder ?

Comment toujours être à 100% pour ou contre un propos un tant soit peu argumenté ?

En "offrant" cette possibilité, on on a plus de chance d'appauvrir les échanges que de les favoriser.

Il y a déjà les "+1", rajouter une autre forme d'abrègement du propos n’apportera pas grand chose à mon sens.

On peut qd même avoir un avis tranché ds certains cas : moi je DÉTESTE  Sophie Marceau ( pouce rouge ) et   j' ADORE  Marion Cotillard ( pouce vert ) ! 😜

[hv63]

On peut.
On peut aussi dire pourquoi on déteste l'une et préfère l'autre.
On peut aussi détester l'une sans aimer l'autre, il faut alors un pouce jaune ?

Je ne suis pas favorable, mais à voir selon l'usage qui en serait fait et si cela ne conduit pas à avoir un message en clair auquel succèdent 5 pouces sans autre forme d'expression.

L'idée derrière cela, c'est que le forum soit un peu plus actif.

[Brown63]

On va déjà voir si c'est possible et on verra à l'usage, en tous cas n'hésite pas donner des idées Coudert'1 c'est intéressant.

[Coubert'1]

On va déjà voir si c'est possible et on verra à l'usage, en tous cas n'hésite pas donner des idées Coudert'1 c'est intéressant.

Je reconnais que la limite en la matière , c'est que parfois tu te prends des pouces rouges sans savoir pourquoi . Une fois j'ai JUSTE DEMANDÉ si qq 'un avait des news sur la clause de sortie de Victor Wemba. à l'ASVEL : je me suis pris 4 pouces rouges !

[hv63]

(modo) Tu as le droit sur le fond, c'est à dire considérer Monaco comme une équipe française sur le plan sportif et argumenter en ce sens.
Aparté :Moi, cela me pose problème pour les raisons indiquées alors. Du coup, si on veut caricaturer la situation, on peut dire que l'Asvel est champion de la Principauté de Monaco. Mais il est préférable d'en discuter ailleurs que sur ce sujet si tu veux.

Mais pas de dire ou de laisser entendre que je suis idiot de penser différemment de toi ; ça marche aussi dans l'autre sens, rassure-toi. C'est vrai pour toi, moi et tous les intervenants.

Ce sont les attaques nominatives qui posent problèmes, directes ou fielleuses, rarement les sujets. On n'a pas de nazi patenté qui vient exprimer sa haine sur forum.

Et puisque tu souhaites une précision : quand tu reprends Brown sur son orthographe, c'est un biais pour dévaloriser le propos de l'autre, modo ou pas, ce n'est pas le problème. Qu'un message comporte des fautes, ben... j'en fais aussi, notamment des fautes de frappe. Et comme je n'aime pas, j'édite et réédite pour corriger. Tout le monde en fait plus ou moins.

C'est de cela dont il est question.

Je (nous ?) préfère, et de loin, des messages avec des fautes qui font vivre le forum que pas de messages du tout.
C'est en ce sens que ceux qui ne sont pas vraiment à l'aise avec l'écrit doivent pouvoir se sentier en confiance pour s'exprimer parce qu'il savent qu'ils ne vont pas se faire reprendre là-dessus.
(\modo)

[grosminephenixeagles]

Finalement il est plutôt sympa ce topic

[indotim]

[modo] Tous les genres de provocations, mépris, insultes, diffamations, attaques personnels, les messages seront systématiquement supprimés afin de ne pas tomber sur des HS qui s'étalent sur cinq topics, et puis bien sur pour des raisons de respect mutuel entre les forumeurs [modo]

[grosminephenixeagles]

Et pourquoi le message de sylvain87 a été supprimé?

[indotim]

Et pourquoi le message de sylvain87 a été supprimé?

Car il s'en prenait de manière injustifiée envers hv63 en se moquant de sa nomination en tant que "modo". Provocation habituelle.

[Brown63]

Rien que de demander, allez sérieux ... On vous demande juste d'être respectueux et laisser les autres membres profiter du forum.

[indotim]

Et pourquoi le message de sylvain87 a été supprimé?

Car il s'en prenait de manière injustifiée envers hv63 en se moquant de sa nomination en tant que "modo". Provocation habituelle.

Un modo doit être modéré, il doit accepter des opinions et des avis qui ne sont pas les siens. Un bel équilibre à trouver.
Or ton collègue n'est pas cela, pas du tout.
Un exemple idiot : il a décidé de me vouvoyer (bientôt j'aurai peut être droit à Monsieur ou à Votre Altesse, sait on jamais), comme je l'ai déjà écrit je m'en contrefiche mais ça dénote bien son incapacité à accepter ce qui ne lui plait pas. 
Le forum ne vit que par l'expression de multiples opinions, la seule limite étant de ne pas être insultant. 
Je suis chambreur et moqueur mais je n'insulte pas et dire qu'une personne n'a pas les qualités pour être modo est une opinion, ni plus ni moins.
Qu'il soit modo est une franche rigolade, à lui de démontrer le contraire.
Au lieu de supprimer mes massages tu ferais mieux d'apprendre quelques règles comportementales à ton collègue.

Brown a dit les choses clairement, on ne laissera aucun message provoquant, insultant ou autres, les règles seront plus drastiques dorénavant pour en avoir parlé entre nous. Et puis en terme de comportement, tu n'as AUCUNE leçon à donner à qui que ce soit. Et si tu continues les provocations, ça sera sanction c'est la règle, point barre.

[grosminephenixeagles]

Ce n'est certainement pas en pratiquant la censure que vous allez faire vivre ce forum!

[dionysos]

Ce n’est pas en laissant faire et dire n’importe quoi que le forum pourra vivre sainement non plus.
C’est donc une question d’équilibre et c’est bien pour ça que chacun doit faire un effort et cela concerne aussi les modos qui sont 99% du temps de simples forumers.