(05-01-2023, 10:52:24)bimbamboum a écrit : Je peux te rejoindre sur certains points mais pas du tout sur le constat de progression, que ce soit l'année dernière où de fin février à début mai le bilan était 11v 2d l'équipe avait sacrément progressé et sur l'évolution à venir de l'équipe de cette année.
Je n'ai pas vérifié, mais tu as peut être raison. Je pensais seulement au classement en BE (bas du top8, entre 6e et 8e) à cette même période de l'année (fin décembre).
Mais je n'ai pas souvenir que le jeu collectif du CSP est beaucoup évolué après décembre l'an passé. Les performances de Harper ont permis de conserver le classement alors que d'autres joueurs ont connus quelques bas sans vraiment de conséquence (Massinburg et Lang, de mémoire).
Les profils de joueurs que nous avions sont assez différents de ceux de cette années. Là, nous avons trois joueurs leaders qui sont bien plus solistes (Hawkins, Rodriguez, Jones) que ne l'étaient ceux de l'an passé (Harper, Massinburg, Lang)
Harper, dans un style différent, c'est un peu Jones cette année. Mais Massinburg et Lang sont plus dans le collectif que Hawkins et Rodriguez qui sont plus des "finisseurs" (et il en faut).
Nous avons perdu des points en poste 5 mais nous en avons gagné en poste 4. Ça s'équilibre, mais cela de donne pas vraiment le même style offensif à l'équipe
Graves est en dessous de Massinburg, mais Hawkins compense sur le poste 2 et 3. Là aussi, son jeu impacte le fonctionnement de l'équipe, la "couleur" du jeu.
Globalement, les résultats sont proches (V/D), mais les profils des joueurs me laissent à penser, peut être à tors, que si Cancielleri a réussi à tirer 100% de ce qu'il pouvait obtenir avec l’équipe de l'an passé, il n'en obtiendra pas autant avec celle de cette saison. Bien que les résultats puissent être meilleurs top 16 de BCL par exemple). Le style de nos joueurs semble moins s'y prêter de par leur personnalité, et comme je l'écrivais hier, Hakins et Rodriguez en particulier.