29-09-2022, 13:54:28
D'évidence, si un pivot devait être remplacé, ce serait Schiling plus par son statut de JNFL que par ses perfs actuelles qui sont meilleures que celles de Yeguete.
Mais notre plus gros problème, ce ne sont pas le(s) pivot(s) et je ne pense pas que ce soit d'actualité.
Combien avons nous réussi de p&r sur les 2 matchs ? Alors que c'est la base du jeu en BE.
C'est l'animation du jeu qui est mauvaise et qui empêche Hawkins, Rodriguez et Lang d'avoir de bon ballons. Eux 3, c'est 45 à 60 pts par match qui sont attendus.
La mène actuelle, elle est ce qu'elle est, mais elle serait bien aidée s'il se passait quelque chose autour d'elle, EN PLUS que d'essayer de faire bouger la défense adverse.
- le jeu en pénétration est faible ou mauvais et on se fait contrer car trop prévisible, sans ressortir de bon ballons.
- il n'y a souvent qu'un joueur qui bouge dans la défense adverse + le pivot qui vient faire un bloc, souvent tardif. C'est bien trop lent et cela ne démarre qu'après 12-15 secondes. On finit à la bourre la possession par un tir forcé le plus souvent.
Bref, ceux qui doivent le plus alimenter la marque sont loin d'être irréprochables car il ne se libèrent pas beaucoup pour recevoir de bonnes passes.
On perd plus les matchs aujourd'hui parce qu'on ne marque pas assez de paniers, car notre défense tient (peu importe si c'est avec de la zone ou de 1c1).
Sur les 4 QT joués, les points encaissés sont 54, 33, 30 et 32. Ont voit bien qu'à part le 1er QT à Nancy (qui nous coûte le match), le problème majeur n'est pas là. Ce ne sont donc pas les pivots le 1er problème, ni la défense. Pour le moment.
C'est l'attaque qu'il faut améliorer, et la confiance dans le jeu qui va donner de l'adresse qui est cruellement en berne.
Il n'y a aucune raison de changer quiconque pour l'instant, c'est trop tôt. Le constat d’échec porte sur le collectif, pas l'individuel.
Mais notre plus gros problème, ce ne sont pas le(s) pivot(s) et je ne pense pas que ce soit d'actualité.
Combien avons nous réussi de p&r sur les 2 matchs ? Alors que c'est la base du jeu en BE.
C'est l'animation du jeu qui est mauvaise et qui empêche Hawkins, Rodriguez et Lang d'avoir de bon ballons. Eux 3, c'est 45 à 60 pts par match qui sont attendus.
La mène actuelle, elle est ce qu'elle est, mais elle serait bien aidée s'il se passait quelque chose autour d'elle, EN PLUS que d'essayer de faire bouger la défense adverse.
- le jeu en pénétration est faible ou mauvais et on se fait contrer car trop prévisible, sans ressortir de bon ballons.
- il n'y a souvent qu'un joueur qui bouge dans la défense adverse + le pivot qui vient faire un bloc, souvent tardif. C'est bien trop lent et cela ne démarre qu'après 12-15 secondes. On finit à la bourre la possession par un tir forcé le plus souvent.
Bref, ceux qui doivent le plus alimenter la marque sont loin d'être irréprochables car il ne se libèrent pas beaucoup pour recevoir de bonnes passes.
On perd plus les matchs aujourd'hui parce qu'on ne marque pas assez de paniers, car notre défense tient (peu importe si c'est avec de la zone ou de 1c1).
Sur les 4 QT joués, les points encaissés sont 54, 33, 30 et 32. Ont voit bien qu'à part le 1er QT à Nancy (qui nous coûte le match), le problème majeur n'est pas là. Ce ne sont donc pas les pivots le 1er problème, ni la défense. Pour le moment.
C'est l'attaque qu'il faut améliorer, et la confiance dans le jeu qui va donner de l'adresse qui est cruellement en berne.
Il n'y a aucune raison de changer quiconque pour l'instant, c'est trop tôt. Le constat d’échec porte sur le collectif, pas l'individuel.