19-02-2023, 02:56:31
(18-02-2023, 21:48:44)RoBlackman a écrit : Remémore toi la présaison, 2021 2022, avec Gerry Blakes, le choix de départ, et les rajouts de Rebec et Burke pour les matches amicaux. Puis les arrivées tardives de Pinkins ,Ndoye et CJ. Puis Spencer ne jouait pas en debut de saison, Pinkins avait aussi un petit temps de jeu. Après tout s'est mis en place laborieusement. Il y a eu un gros coup de mou en debut d'année 2022, le hasard ?avec l'élimination en CdF par Bourg. Les jokers c'était Jakovic et Frankamp !!!! Pour finir éliminés en playoffs par Dijon alors qu'on avait l'avantage du terrain cette saison ressemble beaucoup à la précédente si on rajoute la problématique de la BCL. Les joueurs de devoir n'avaient pas le niveau de cette coupe d'europe. On a pris Yeguete, Schilling et Wojcie pour les remplacer. Le plantage c'est Govens. Le coach voulait un joueur rapidement, c'est Kyzlink international, la tuile c'est la blessure de Desi, remplacé par Miller que ne s'adapte pas. Schilling dont le coach ne veut plus est coupé pour Kadji qui n'a pas le profil. Je veux bien qu'on critique Anstett, il a probablement une responsabilité, mais sur les saisons on voit bien le fonctionnement de Massimo, sur le coaching et la façon dont il fait jouer l'équipe. Avec tous les risques qui vont avec. On est dedans. On fera peut-être les playoffs mais j'ai un doute sur sa capacité à porter le club plus haut, j'espère me tromper.
Bon, on n'a clairement pas la même lecture des choses ni le même avis, mais je respecte le tien car tu argumentes.
Je pense que les joueurs de devoir de la saison dernière (auquel il faut ajouter Ndoye) ont permis de créer un vrai collectif, avec 3 grosses individualités (Harper, Massinburg, Lang) qui portaient globalement l'équipe au scoring.
Il me semble hélas que cet état d'esprit a quelque peu disparu dans le renouvellement à 90% de l'effectif, renouvellement à mon sens surtout dû à un nouveau DS soucieux de montrer qu'il se démarquait de l'époque Palmer + que d'un coach dont la prolongation de contrat a été tardive et n'avait a priori rien d'évident au vu de ses rapports réputés pas extraordinaires avec la présidente.
Fallait-il autant de changements et le coach en est-il responsable ou même comptable ? On pourra toujours en débattre pendant des heures mais j'ai quand même le sentiment qu'il n'a pas dû être ravi par exemple du départ d'un Invernizzi qui semblait son relais sur le parquet l'an dernier (et un joueur en tout cas important dans son dispositif).
Après, on peut aussi débattre du style de coaching de Cancellieri, de ses manières abruptes, de son intransigeance vis à vis d'Ugolin, Wojcie ou Schilling... il a de réels défauts et le courant ne passe visiblement pas avec certains joueurs.
Mais je continue à adhérer à sa philosophie générale (une défense de fer quitte à sacrifier un peu le jeu offensif, se battre comme des chiens, provoquer des fautes plutôt que de laisser des paniers faciles etc.) et je regrette que l'équipe de cette saison, + forte sur le papier au niveau individuel, ne soit pas capable d'appliquer ce type de consignes.
Malgré tout, j'espère que les choses vont s'améliorer (mais peuvent-elles empirer, vu la cata absolue qu'on vit depuis une dizaine de matchs ?) et même si ça semble aujourd'hui très difficile voire quasiment impensable, j'espère encore une qualif possible en PO.