31-10-2021, 12:59:41
(31-10-2021, 12:05:33)bimbamboum a écrit :(30-10-2021, 23:13:53)sylvain972 a écrit :(30-10-2021, 22:46:50)Brown63 a écrit : 2 matchs de suite avec un arbitrage douteux… les arbitres ce sont mis d’accord pour punir la défense rugueuse du CSP. Ou alors le coach est la cible ?
arbitrage douteux ??
Il n'y a rien à dire sur ce match, ca a été sifflé de la même façon des deux côtés du terrain. Arbitrage cohérent.
Cohérent, cohérent pas toujours qd même pour moi. Cf technique de Lang sur un 3 points et Massinburg sur Bamforth, 1er delta de 6 points sur cette situation sifflé différemment. Ou encore 1 drive d’Invernizzi avec contact sur le départ en dribble et raté son lay back et sur le repli contact d’Invernizzi sur Bamforth qui s'éloigne du panier 2 lf, delta de 4 points en 5 secondes d'intervalle. Alors certes je cite 2 situations à l'avantage csp je suis pas objectif, et on pourrait revoir tt le match pour voir sur l'ensemble, mais sur 2 situations similaire ça nous coûte 10 points.
comme tu le dis, il ne faut pas regarder que dans un sens. quand il siffle une technique au MSB en fin de match, personne ne crie au scandale chez nous.
Ca se plaint de l'arbitrage, même quand il y a un trio Euroligue. Va peut être falloir commencer à regarder le niveau de jeu proposé par notre équipe avant d'incriminer tout le monde pour le faiblesse de ce qui est proposé.
trois matchs serrés, trois matchs ou en sortie de temps mort dans le money time, c'est le néant en attaque. Il est gentil le coach à commencer à se cacher derrière x ou y raisons, mis
il ne propose rien en attaque dans le money time, et ca c'est du factuel. C'est moi qui le dit ? non, le commentateur LNB a soumis l'idée, idem Ostermann.