04-10-2021, 21:20:43
Je viens de regarder à nouveau les 3 dernières minutes du match. Bon, les joueurs du CSP font des erreurs c'est vrai, mais quand même...
La faute offensive sifflée contre Lang, c'est du pur flopping. Il n'est qu'à bien regarder les 5 secondes qui précèdent pour voir où est la 1ère faute.
La 5e faute de Crusol sur Fisher, donnée en 2+1 ... franchement, c'est abusé... Celle où il se fait engueuler pas Cancelleri, à cause du 2+1 justement.
Quant au panier de Jonesà T3 sur Lang, regardez bien les mains de Fishers sur Lang. Il a les 2 mains posées tout en reculant en tirant Lang en tête de raquette.
Enfin, il y a une situation qui en dit long : sur une remise en jeu de Nanterre dans son camp, Crusol défend, ou plus précisément s'interpose entre le joueur qu'il défend et celui qui remet en jeu. Son adversaire le repousse mais Crusol ne le touche pas. Et qui l'arbitre vient-il voir ? Crusol !!!! C'est fabuleux comme comportement.
A un moment, il y a 4 fautes d'un côté contre 1, et dans ces 4, les 2 fois 2+1. ça aide "un peu" pour remonter au score : 10pts à 2 !
On fini à 4 fautes à 3 sur ces 3', en soi , dit comme ça, rien de scandaleux. Mais à bien y regarder, la distribution des fautes et les 2+1, ça influence.
On foire totalement la possession sur la la dernière faute à 4" du terme, c'est vrai aussi.
On a clairement du pinaillage arbitral de ProA. Navrant sur un match serré comme celui-là, car ce n'est pas neutre.
Bref, évidemment que le CSP pouvait mieux faire sur ces 3 dernières minutes, mais c'est à Nanterre aussi d'aller chercher la victoire SEUL.
La faute offensive sifflée contre Lang, c'est du pur flopping. Il n'est qu'à bien regarder les 5 secondes qui précèdent pour voir où est la 1ère faute.
La 5e faute de Crusol sur Fisher, donnée en 2+1 ... franchement, c'est abusé... Celle où il se fait engueuler pas Cancelleri, à cause du 2+1 justement.
Quant au panier de Jonesà T3 sur Lang, regardez bien les mains de Fishers sur Lang. Il a les 2 mains posées tout en reculant en tirant Lang en tête de raquette.
Enfin, il y a une situation qui en dit long : sur une remise en jeu de Nanterre dans son camp, Crusol défend, ou plus précisément s'interpose entre le joueur qu'il défend et celui qui remet en jeu. Son adversaire le repousse mais Crusol ne le touche pas. Et qui l'arbitre vient-il voir ? Crusol !!!! C'est fabuleux comme comportement.
A un moment, il y a 4 fautes d'un côté contre 1, et dans ces 4, les 2 fois 2+1. ça aide "un peu" pour remonter au score : 10pts à 2 !
On fini à 4 fautes à 3 sur ces 3', en soi , dit comme ça, rien de scandaleux. Mais à bien y regarder, la distribution des fautes et les 2+1, ça influence.
On foire totalement la possession sur la la dernière faute à 4" du terme, c'est vrai aussi.
On a clairement du pinaillage arbitral de ProA. Navrant sur un match serré comme celui-là, car ce n'est pas neutre.
Bref, évidemment que le CSP pouvait mieux faire sur ces 3 dernières minutes, mais c'est à Nanterre aussi d'aller chercher la victoire SEUL.