15-11-2021, 17:39:38
(15-11-2021, 13:23:34)Brown63 a écrit :C'est logique, les joueurs de BLM92 ont eu plus d'adresse donc moins de rebonds off pour une 2ème chance et donc au final moins de tirs que le CSP qui, sur certaines actions, a pris 2 ou 3 rebonds sans arriver à marquer.(15-11-2021, 11:24:07)gillesn a écrit : tu peux faire tous les schémas tactiques d'attaque que tu veux, si tu n'as pas plusieurs joueurs un peu adroits et fiables, et au CSP, pour le moment, à par Lang...
Au dernier match, le CSP a réalisé un 28/64 contre 30/49 pour Boulogne Levallois. Deux tirs à trois point réussis de plus ont suffis pour le BL, alors que la différence de tirs pris par les deux équipes est très nettement en faveur du CSP..
Lorsque tu as au moins deux, voire trois très bons tireurs, c'est plus difficile de défendre sur eux, et tu ne peux pas trop te permettre de faire une boite sur seulement l'un d'eux, comme c'est souvent fait sur Lang.
Si par exemple Massinburg se met à être régulier en attaque, avec au moins 15 points à tous les matchs, ça compliquera énormément la tache des défenseurs adverses, et ça pourrait libérer Lang d'un marquage trop étroit, et d'ailleurs pas seulement Lang...
Très bonne analyse, je surveille l'adresse du CSP depuis le début et certains joueurs son effectif totalement à côté.
64 tirs contre 49 c'est juste énorme.