18-05-2021, 15:48:37
(18-05-2021, 08:49:00)hv63 a écrit :(17-05-2021, 23:14:12)sylvain972 a écrit :(17-05-2021, 20:50:57)hv63 a écrit :(17-05-2021, 20:44:43)sylvain972 a écrit : les pro Mary nous diront que Caboclo n' a pas de QI basket européen etc etc....et que Lampe est vieux, fatigué, un peu court physiquement etc etc.
Nomme-moi, c'est plus clair
Si ce n'est que je ne suis pas "pro-Mary". Pas plus que quiconque, d'ailleurs.
Lampe ou Boutsiele, y'a pas de quoi crier au scandale quand même.
Après pour le reste (et pour tout même), moi, je m'en fiche un peu. Si ça gagne.
Pas l'habitude de ne aps nommer quelqu'un. Mais tu n'es pas tout seul à soutenir le coach.
Je t'ai déjà dit que je n'étais pas "pro" Mary !
Mais je n'aime pas la lapidation et la recherche du responsable unique, surtout dans un SPORT COLLECTIF !
Et si Mary a évidemment des responsabilités dans la défaite contre Orléans, ils ne les a pas toutes.
Et même si je suis (j'étais) le seul à l'écrire, je le maintiendrais coûte que coûte.
Si Mary est totalement responsable des joueurs qu'il met sur le parquet et des rotations, car il est la seule personne à le faire, il n'est pas responsable des passes dans les tribunes et autres erreurs spécifiques de joueurs. Pas plus Mary que n'importe quel coach dans toutes les autres équipes.
A vouloir faire de lui et de lui SEUL le responsable d'un échec, ce n'est pas juste. On peut tout à fait critiquer tous ses choix, absolument tous, mais aussi faut-il souligner les erreurs des joueurs et il y en eu largement assez pour expliquer l'écart à la fin du match.
Et pour pour pousser le raisonnement à l'extrême, ne pourrait-on dire que même AVEC toutes les erreurs et les choix discutables faits par Mary, mais SANS toutes les erreurs ou ne serait-ce que la moitié des erreurs faites par les joueurs sur ce match, le CSP n'aurait-il pas pu gagner malgré tout ? Avec tout ce talent, quand même, les joueurs auraient pu y arriver (je force le trait, histoire de...)
Est-ce que je défends Mary ?
Non, je module les responsabilités.
Car si Mary a commis des "fautes" de coaching, pourquoi "disculper" les joueurs avec autant d'indulgence ? (je parle en général, pas de toi en particulier)
Bref, je me refuse de faire du binaire. Et je persisterais même si je suis le seul.
Et si je devais faire dans le contraste à tout prix, avec une légère pointe de provoc', à être trop ébloui (Cabloco et Lampe), on peut finir aveugle. (c 'est du 2nd degré)
Sauf qu'une erreur d''un joueur : rater une passe, rater un shoot, échapper un rebond, cela arrive à minimum une action sur deux. C'est donc la normalité dans ce sport de rater plus souvent que de réussir un shoot par exemple.
Bencher tes deux recrues avec un énorme CV, quitte à faire entrer en jeu le speaker avant eux, c'est juste l'égo d'un mec qui veut faire preuve d'autorité. Mais l'autorité, elle vient naturellement, avec les années d'expérience, et la crédibilité. Deux critères qu'il faut pour coacher le CSP. Deux critères qu'il ne remplit pas.
Ou alors, il faut être très intelligent dans le management, à la façon Dupraz, et accepter que les mecs sur le terrain savent mieux que toi ce qui est bon pour la réussite de l'équipe, et tu t'en accommodes. TJ Parker le fait très bien à l ASVEL, il n'en fait pas trop, a compris que donner les clés du camion à Heurtel était la solution. Nous, il serait capable de mettre Heurtel sur le banc car trop de talent. Je caricature mais on est pas loin de la vérité.
Maintenant, si tu penses qu'un mec qui a coaché des espoirs et en Suisse connaît mieux la balle orange qu'un mec qui a joué en NBA et en Euroligue par exemple, libre à toi.
Qu'il arrive à nous expliquer qu'il n'y pas de statut, pas de nationalité, c'est une vaste blague. A quel moment le statut ne compte pas pour un joueur ???? Même dans la plus basse division tu auras toujours des mecs avec un statut, des mecs que tu dois respecter et ne pas traiter comme le petit jeune qui vient d'arriver.
On m'a rapporté que le coach n'avait pas aimé les déclarations d'après match de Lampe ( que je trouvais pourtant très bonnes ) par exemple. C'est irréel le comportement de ce personnage.