04-10-2020, 15:39:01
@Bada : Je pense que Scrubb est en réserve du CSP pour le scoring. J'ai plus l'impression que Mary ne lui demande pas d'être bon sur cet aspect du jeu. Pourquoi ? A mon sens, c'est le seul qui possède une technique balle en mains capable de se sortir tout seul d'un marquage individuel. Dans ce cas, à coup sûr, il sera l'homme de la patate chaude dans les instant serrés. Lang est moins fort sur ce point. Lang ou Invernizzi, voire Ginyard seront les joueurs de système. Boutsiele peut s'en sortir en homme à homme pour une bonne partie des pivots qu'il rencontrera, mais il est moins fiable pour un shoot crucial, tout comme Nelson d'ailleurs.
Il me semble que Mary essaye de faire monter en puissance le collectif, mais si Beyhurst et Ginyard sont en progrès sensibles, c'est moins vrai pour Paumier et encore moins vrai pour MBala. Clairement, j'attends plus, mais surtout plus de diversité dans le jeu de la part d'Invernizzi.
On en est au 3e match officiel, mais sans grosse adversité. Donnadieu a donné la leçon à Mary, alors que ce match était prenable. Mary n'a pas su faire les adaptations et n'a pas trouvé les solutions une fois le 1er QT passé. Il s'en est mieux sorti dans son coaching sur les 2 matchs suivants.
Je trouve que l'on parle beaucoup des joueurs alors qu'à mon sens, leur temps de jeu et leur utilisation me semblent tout autant ouverts à la discussion que leur performance intrinsèque.
Ceux qui font le taf, et rien à redire : Boutisiele et Lang
Ceux qui font le taf, et on n'aura guère mieux : Nelson
Ceux qui font le taf mais peuvent/pourraient faire autre chose : Scrubb
Ceux qui doivent faire autre chose et sont assez loin du compte : Invernizzi (surtout lui), Ginyard et Beyhurst
Ceux qui sont en progrès : Paumier
Ceux qui ont du mal : MBala
Ceux qui doivent apprendre encore : Crusol .... et Mary.
Il me semble que Mary essaye de faire monter en puissance le collectif, mais si Beyhurst et Ginyard sont en progrès sensibles, c'est moins vrai pour Paumier et encore moins vrai pour MBala. Clairement, j'attends plus, mais surtout plus de diversité dans le jeu de la part d'Invernizzi.
On en est au 3e match officiel, mais sans grosse adversité. Donnadieu a donné la leçon à Mary, alors que ce match était prenable. Mary n'a pas su faire les adaptations et n'a pas trouvé les solutions une fois le 1er QT passé. Il s'en est mieux sorti dans son coaching sur les 2 matchs suivants.
Je trouve que l'on parle beaucoup des joueurs alors qu'à mon sens, leur temps de jeu et leur utilisation me semblent tout autant ouverts à la discussion que leur performance intrinsèque.
Ceux qui font le taf, et rien à redire : Boutisiele et Lang
Ceux qui font le taf, et on n'aura guère mieux : Nelson
Ceux qui font le taf mais peuvent/pourraient faire autre chose : Scrubb
Ceux qui doivent faire autre chose et sont assez loin du compte : Invernizzi (surtout lui), Ginyard et Beyhurst
Ceux qui sont en progrès : Paumier
Ceux qui ont du mal : MBala
Ceux qui doivent apprendre encore : Crusol .... et Mary.