29-04-2022, 13:31:13
(Modification du message : 29-04-2022, 13:32:28 par grosminephenixeagles.)
(29-04-2022, 12:03:45)Bada a écrit : Oui, je suis d'accord.
Je vois d'autre part 3 grosses différences entre la situation de Nico et celle de Jerry :
* l'âge. A 32 ans, Lang est forcément moins bankable que Boutsiele. Et une équipe, même riche, ne lui proposera pas une fortune sachant qu'il est potentiellement sur une phase plutôt descendante. En tout cas, il ne peut plus espérer de progression, au contraire de Boutsiele qui était (est) un joueur plutôt jeune et à un poste auquel on peut attendre des progrès jusqu'à relativement tard.
* le poste. Objectivement, les postes 5, c'est plutôt rare, au contraire des 2-3. Sur ces postes-là (arrière-ailier), y a moult choix. Certes pas chez les JFL, mais en US, ça pousse comme les champi à la saison.
* la "jurisprudence Jerry" (la Jerrysprudence). Partir à Monaco, ça lui amène quoi à Nico ? Il va cirer le banc, c'est absolument évident, d'autant que Monaco est en pleine bourre, qu'ils vont de nouveau viser le top 8 de l'EL. Et répétons-le, Jerry n'est pas payé plus à Monaco qu'au CSP... Quel intérêt aurait Lang d'aller jouer à peine 5' par match, et pas tous les matchs, pour le même tarif qu'à Limoges ?
Sauf pour le contexte et la météo... mais je pense que Nico est moins matérialiste et superficiel pour ne s'attacher qu'à ça.
Et jouer l'EL, c'est bien... quand tu la joues !!! Je comprends la décision de Boutsiele y a un an. C'était tentant, fallait le tenter ! Mais objectivement, quelle saison pourrie il a faite... Lang a-t-il envie de ça à 32-33 ans ? Bof, j'ai un doute.
+1 pour tout
Je rajouterai qu'en jouant à Limoges Nico est sélectionné en équipe de France: pas sur que ce soit le cas s'il signait à Monaco