Je comprends pas ce vous exprimez comme une "nécessité" de savoir ce qui se passe DANS le club.
Deux choses peuvent/doivent nous intéresser :
- ce qui a trait au sportif (en tant que spectateur/supporter)
- qui a trait à la part de subventions publiques que reçoit le club (en tant que contribuable municipal ou des autres collectivités)
En dehors de ceux qui sont amenés à s'exprimer (Présidente-actionnaire, Président du club, Directeur administratif et Directeur sportif, le reste, de savoir qui fait quoi, en fait c'est leur problème bien plus que le nôtre.
Ils ont envie de travailler en famille ? En clan ? Et alors ? Mais une très grande partie des PME françaises fait çà !Qu'ils le fassent en famille ou pas, ça n'a aucune espèce d'importance pour nous (enfin pour moi, c'est sûr). Qu'à fait F Forte ? La même chose, sauf qu'il voulu changer de clan ! Après son décès on a vu qui était autour de lui, son "nouveau" clan.
C'est ce qui en découle qui a de l'importance, pas qui l fait. Je supporte le club, pas ceux qu l'incarnent.
Après, des gens partent, d'autres arrivent, c'est le lot de toutes les entreprises. Petites ou grandes. Que ces mouvements se fassent intra ou extra familial, c'est quoi le problème pour nous ? C'est une entreprise privée enfin !
- Ostrowski est parti surement par lassitude (je suppose) au bout de 15 ans, usé par l'épisode qui se terminait avec Vériéras et Cie
- Bolotny, (que je n'apprécie guère), est tout autant parti du fait de son âge que des attaques qu'il a subies, donc une forme de lassitude aussi
- Dacoury ? Mais d'aucuns se demandent encore ce qu'il a bien pu apporter (ou aurait dû/pu apporter) au club ! Il s'éloigne, mais rien ne prouve un quelconque conflit. Il considère peut être (je suppose) qu'il a mieux à faire (affaires ?) à Paris pour son compte personnel qu'ici à Limoges. Qu'il parte en sans que cela fasse de bruit n'a guère d'importance, comme membre dirigeant s'entend.
- Fargeaud ? Mais il me semble qu'il a été clair que l'évolution prochaine de la structure conduisait à ce que sa mission se termine. S'il était en conflit, il ne resterait pas 8 mois de plus ! Pourquoi n'a-t-il pas de place dans la nouvelle organisation ? J'en sais rien. Parce qu'il n'en veut pas ou parce qu'il n'y en a pas ?
Le club APPARTIENT au clan Céline Forte.!
Tout comme il appartenait "PRESQUE" (avec l'argent du clan CF) à Frédéric Forte .
Pour certains, cela poserait problème maintenant alors que cela n'en posait aucun auparavant !
Moi, j'aimerais bien plus que le club dise un mot sur la participation de Lang au match de demain. ça oui, ça m'intéresse !
Dans le domaine du sportif, ils sont clairement déficitaires en terme de communication, mais je pense que c'est plus lié à la personnalité de Palmer.
Deux choses peuvent/doivent nous intéresser :
- ce qui a trait au sportif (en tant que spectateur/supporter)
- qui a trait à la part de subventions publiques que reçoit le club (en tant que contribuable municipal ou des autres collectivités)
En dehors de ceux qui sont amenés à s'exprimer (Présidente-actionnaire, Président du club, Directeur administratif et Directeur sportif, le reste, de savoir qui fait quoi, en fait c'est leur problème bien plus que le nôtre.
Ils ont envie de travailler en famille ? En clan ? Et alors ? Mais une très grande partie des PME françaises fait çà !Qu'ils le fassent en famille ou pas, ça n'a aucune espèce d'importance pour nous (enfin pour moi, c'est sûr). Qu'à fait F Forte ? La même chose, sauf qu'il voulu changer de clan ! Après son décès on a vu qui était autour de lui, son "nouveau" clan.
C'est ce qui en découle qui a de l'importance, pas qui l fait. Je supporte le club, pas ceux qu l'incarnent.
Après, des gens partent, d'autres arrivent, c'est le lot de toutes les entreprises. Petites ou grandes. Que ces mouvements se fassent intra ou extra familial, c'est quoi le problème pour nous ? C'est une entreprise privée enfin !
- Ostrowski est parti surement par lassitude (je suppose) au bout de 15 ans, usé par l'épisode qui se terminait avec Vériéras et Cie
- Bolotny, (que je n'apprécie guère), est tout autant parti du fait de son âge que des attaques qu'il a subies, donc une forme de lassitude aussi
- Dacoury ? Mais d'aucuns se demandent encore ce qu'il a bien pu apporter (ou aurait dû/pu apporter) au club ! Il s'éloigne, mais rien ne prouve un quelconque conflit. Il considère peut être (je suppose) qu'il a mieux à faire (affaires ?) à Paris pour son compte personnel qu'ici à Limoges. Qu'il parte en sans que cela fasse de bruit n'a guère d'importance, comme membre dirigeant s'entend.
- Fargeaud ? Mais il me semble qu'il a été clair que l'évolution prochaine de la structure conduisait à ce que sa mission se termine. S'il était en conflit, il ne resterait pas 8 mois de plus ! Pourquoi n'a-t-il pas de place dans la nouvelle organisation ? J'en sais rien. Parce qu'il n'en veut pas ou parce qu'il n'y en a pas ?
Le club APPARTIENT au clan Céline Forte.!
Tout comme il appartenait "PRESQUE" (avec l'argent du clan CF) à Frédéric Forte .
Pour certains, cela poserait problème maintenant alors que cela n'en posait aucun auparavant !
Moi, j'aimerais bien plus que le club dise un mot sur la participation de Lang au match de demain. ça oui, ça m'intéresse !
Dans le domaine du sportif, ils sont clairement déficitaires en terme de communication, mais je pense que c'est plus lié à la personnalité de Palmer.