@Jefferson :
=> Pour Dacoury : c'est là que tu vois le côté un peu "has been" et sa déconnexion du monde du basket. Ça n'en reste pas moins un personnage charismatique du CSP, mais seulement comme joueur, pas comme dirigeant. Il a voulu "envoyer du rêve", mais bien trop tôt. Quant à son éloignement en cours du CSP, il faudrait lui demander plutôt que de spéculer "contre" le club a priori, ou sur des échos. Moi, je n'en sais rien.
=> pour le covid19 : je te fais confiance sans aller vérifier que 80% des matchs à domicile aient été joués en 2019-2020. Il manque quand même 20% des recettes et sûrement des remboursements à faire sur ce qui avait été encaissé avant mars 2020. Pour 2020-2021, là c'est carrément 80% de la saison qui est manquante. Certes, le CSP a été indemnisé sur ce manque à gagner, et même s'il a reçu le plus d'aide des clubs de proA, cela ne fait pas là non plus 100% que ce qu'aurait pu apporter une année pleine. Disons qu'il manque 20% des recettes.
Mais au final, ces 2 exercices fiscaux au recettes partielles arrivent sur une situation financière PARTICULIÈREMENT DÉGRADÉE, des finances exsangues un club ayant perdu tous ses fonds propres. Une très grosse partie de la vidange des caisses est due à l'ancienne direction et une autre "pour faire le ménage". On va pas reprendre la discussion s'il fallait garder Péronnet ou pas par exemple. La nouvelle direction veut travailler avec des personnes en qui elle a confiance, et que ce soit sa famille ou pas, ce n'est pas NOTRE problème. Pour nous,ce doit être affaire de compétences dans les résultats SPORTIFS.
Au final, cette direction reprend au printemps 2019 un club très fragilisé financièrement, reçoit peu après 2 baffes covid19 dans la tronche (qui ne la mettent pas KO, et heureusement) et gère sans plus d'ambition sportive que "coupe d'Europe et les PO".
Cela ne les exonère pas de leurs erreurs, mais JE ne trouve pas ça désastreux, loin de là. C'est mon opinion, et je ne connais personnellement AUCUNE des personnes en place.
Pour moi, ce sont les saisons 22-23 et 23-24 qui nous diront s'ils ont des aptitudes au DÉVELOPPEMENT du club. Pour l'instant, et les informations publique à disposition, c'est trop tôt pour conclure définitivement.
=> Pour Dacoury : c'est là que tu vois le côté un peu "has been" et sa déconnexion du monde du basket. Ça n'en reste pas moins un personnage charismatique du CSP, mais seulement comme joueur, pas comme dirigeant. Il a voulu "envoyer du rêve", mais bien trop tôt. Quant à son éloignement en cours du CSP, il faudrait lui demander plutôt que de spéculer "contre" le club a priori, ou sur des échos. Moi, je n'en sais rien.
=> pour le covid19 : je te fais confiance sans aller vérifier que 80% des matchs à domicile aient été joués en 2019-2020. Il manque quand même 20% des recettes et sûrement des remboursements à faire sur ce qui avait été encaissé avant mars 2020. Pour 2020-2021, là c'est carrément 80% de la saison qui est manquante. Certes, le CSP a été indemnisé sur ce manque à gagner, et même s'il a reçu le plus d'aide des clubs de proA, cela ne fait pas là non plus 100% que ce qu'aurait pu apporter une année pleine. Disons qu'il manque 20% des recettes.
Mais au final, ces 2 exercices fiscaux au recettes partielles arrivent sur une situation financière PARTICULIÈREMENT DÉGRADÉE, des finances exsangues un club ayant perdu tous ses fonds propres. Une très grosse partie de la vidange des caisses est due à l'ancienne direction et une autre "pour faire le ménage". On va pas reprendre la discussion s'il fallait garder Péronnet ou pas par exemple. La nouvelle direction veut travailler avec des personnes en qui elle a confiance, et que ce soit sa famille ou pas, ce n'est pas NOTRE problème. Pour nous,ce doit être affaire de compétences dans les résultats SPORTIFS.
Au final, cette direction reprend au printemps 2019 un club très fragilisé financièrement, reçoit peu après 2 baffes covid19 dans la tronche (qui ne la mettent pas KO, et heureusement) et gère sans plus d'ambition sportive que "coupe d'Europe et les PO".
Cela ne les exonère pas de leurs erreurs, mais JE ne trouve pas ça désastreux, loin de là. C'est mon opinion, et je ne connais personnellement AUCUNE des personnes en place.
Pour moi, ce sont les saisons 22-23 et 23-24 qui nous diront s'ils ont des aptitudes au DÉVELOPPEMENT du club. Pour l'instant, et les informations publique à disposition, c'est trop tôt pour conclure définitivement.