@Worthy92 : "Ben qu'il parle de leur projet ? c'est quoi d'ailleurs ? jouer le maintien avec l'Europe en 2035 ?"
--> Sauf erreur, il a été annoncé cet été qu'on visait une place dans les 8, ce qui veut dire Europe.
Que veux-tu qu'ils disent de plus ??? Qu'ils le répètent ?
"les têtes de ponts Richard et Claude sont partis"
--> Mouais... Tu peux me dire ce que Dacoury a concrètement amené depuis son arrivée ? Invisible (encore plus que Martinez et Fargeaud, c'est dire ) dans les médias, jamais à BB... Faudrait peut-être pas renverser la situation et dire que lui est dégouté donc il s'écarte... moi j'ai une autre lecture de la situation le concernant, c'est pas celle de victime. S'il était VRAIMENT impliqué dans le projet, on le verrait, il serait là, dynamique, actif.
Quant à Bolotny, allons, soyons sérieux deux minutes... A 73 ans, tu crois pas que ça fait déjà un moment qu'il aurait dû passer la main ??? Le staff dirigeant l'a pris selon moi pour faire plaisir aux supporters. Et c'était une erreur. Y a un temps pour tout, et avec tout le respect que j'ai pour son passé de joueur et de coach (à petit niveau pour ce qui concerne le coaching, n'enjolivons pas non plus la situation), ça fait déjà un moment qu'il ne devrait plus être impliqué officiellement, si ce n'est qu'à titre de membre d'honneur, tout au plus. Si c'est sur lui qu'on compte pour redresser le club, je pense qu'on n'y est pas encore.
@Canardus : Tu évoques des questions à poser...
"Massimburg" --> je crois que ça fait déjà un moment que Palmer a exprimé la position du club, non ? Faut-il qu'il le répète ?
"la gestion en interne, comment se partage le travail, " --> tu veux parler de qui fait quoi ? Ben c'est le taff normal dans un club... c'est quoi ta question en fait ? Et puis ça aussi ça a déjà été dit y a un moment.
"C forte a parlé récemment de renflouement, PF en parle et on passe au dessus comme ça ? Pourquoi, comment ? C'est du direct, il y a des tonnes de questions à ce sujet. Des discussions avec d'autres partenaires sont elles en cours ? " --> ben peut-être qu'il n'y a rien à dire là-dessus justement ! Soit parce que rien de concret ne s'est passé, soit parce qu'ils n'ont pas envie d'en dire plus pour ne pas éventer et faire capoter des négo sûrement compliquées. A chaque fois que des bruits ont circulé, comme par hasard, les choses se sont mal passées voire pas passées du tout. Et c'est quoi ta "tonne" d'autres questions ?
"Prenons le cas de l'affluence, PF dit qu'il a les chiffres d'affluence, billeterie, ...Etc.... En face, y a un ressenti. Ils ne semblent pas convaincus. Que dire ?" --> Ben Fargeaud dit qu'il a les chiffres et donc sous entendu qu'ils ne sont pas si négatifs que ton (votre) ressenti. Je suis allé 2 fois à BB cette année, et certes c'était pas plein, mais pas forcément moins que pour des matchs équivalents les années précédentes.
"Il y avait tellement à dire. Dommage !" --> quoi d'autre alors ?
--> Sauf erreur, il a été annoncé cet été qu'on visait une place dans les 8, ce qui veut dire Europe.
Que veux-tu qu'ils disent de plus ??? Qu'ils le répètent ?
"les têtes de ponts Richard et Claude sont partis"
--> Mouais... Tu peux me dire ce que Dacoury a concrètement amené depuis son arrivée ? Invisible (encore plus que Martinez et Fargeaud, c'est dire ) dans les médias, jamais à BB... Faudrait peut-être pas renverser la situation et dire que lui est dégouté donc il s'écarte... moi j'ai une autre lecture de la situation le concernant, c'est pas celle de victime. S'il était VRAIMENT impliqué dans le projet, on le verrait, il serait là, dynamique, actif.
Quant à Bolotny, allons, soyons sérieux deux minutes... A 73 ans, tu crois pas que ça fait déjà un moment qu'il aurait dû passer la main ??? Le staff dirigeant l'a pris selon moi pour faire plaisir aux supporters. Et c'était une erreur. Y a un temps pour tout, et avec tout le respect que j'ai pour son passé de joueur et de coach (à petit niveau pour ce qui concerne le coaching, n'enjolivons pas non plus la situation), ça fait déjà un moment qu'il ne devrait plus être impliqué officiellement, si ce n'est qu'à titre de membre d'honneur, tout au plus. Si c'est sur lui qu'on compte pour redresser le club, je pense qu'on n'y est pas encore.
@Canardus : Tu évoques des questions à poser...
"Massimburg" --> je crois que ça fait déjà un moment que Palmer a exprimé la position du club, non ? Faut-il qu'il le répète ?
"la gestion en interne, comment se partage le travail, " --> tu veux parler de qui fait quoi ? Ben c'est le taff normal dans un club... c'est quoi ta question en fait ? Et puis ça aussi ça a déjà été dit y a un moment.
"C forte a parlé récemment de renflouement, PF en parle et on passe au dessus comme ça ? Pourquoi, comment ? C'est du direct, il y a des tonnes de questions à ce sujet. Des discussions avec d'autres partenaires sont elles en cours ? " --> ben peut-être qu'il n'y a rien à dire là-dessus justement ! Soit parce que rien de concret ne s'est passé, soit parce qu'ils n'ont pas envie d'en dire plus pour ne pas éventer et faire capoter des négo sûrement compliquées. A chaque fois que des bruits ont circulé, comme par hasard, les choses se sont mal passées voire pas passées du tout. Et c'est quoi ta "tonne" d'autres questions ?
"Prenons le cas de l'affluence, PF dit qu'il a les chiffres d'affluence, billeterie, ...Etc.... En face, y a un ressenti. Ils ne semblent pas convaincus. Que dire ?" --> Ben Fargeaud dit qu'il a les chiffres et donc sous entendu qu'ils ne sont pas si négatifs que ton (votre) ressenti. Je suis allé 2 fois à BB cette année, et certes c'était pas plein, mais pas forcément moins que pour des matchs équivalents les années précédentes.
"Il y avait tellement à dire. Dommage !" --> quoi d'autre alors ?