(06-11-2021, 12:55:03)Jefferson87 a écrit : [
Ah ben on va les laisser entre eux alors !
Dire ça, c'est vraiment ne pas saisir la dimension populaire de ce club, l'histoire qui unit le cSp et son public.
Un club pro n'est pas une entreprise comme les autres. Et le cSp n'est pas un club pro comme les autres.
Pour le reste, oui Fargeaud a dit des choses que je n'ai pas cru, parce que ça tient pas debout et/ou j'ai d'autres échos. Que je garde pour moi.
Bada parle de juger sur les résultats sportifs : argument recevable. Alors pour faire bref : en seulement 2 ans avec Fargeaud et la clique, on n'est plus en playoffs et on n'est plus européens. Et on a débuté novembre 2021 en étant 14ème du championnat.
OK rien n'est jamais figé, mais j'ai un mauvais sentiment pour notre club. Je ne sens pas d'élan et pas d'ambition.
<<on va les laisser entre eux dis-tu>> : mais tu veux quoi personnellement ? Quelle proposition leur fais-tu pour qu'il agissent autrement ? C'est qui ce "on". Ce "on", il peut/devrait faire quoi ?
Ils sont propriétaires du CSP. La seule façon de les en défaire, eux comme les précédents, c'est qu'ils vendent (et que TU ACHETES), ou que le club se casse la gueule, soit repris par l'association CSP qui en détient les droits et le relance. C'est très facile : qu'une majorité de spectateurs et de sponsors se retire, et ils seront en difficulté financière.
Et si une autre entité achète (et donc pas toi), elle sera à son tour propriétaire et le même schéma reviendra. Je dis cela pour tous ceux qui ont Bonato en tête comme alternative.
En revanche, je te rejoins sur la dimension spécifique que représente un club de sport, pro ou pas d'ailleurs. Et le CSP encore plus que d'autres dans l'environnement régional. Un club de sport qui porte un nom ancré sur une carte, c'est autre chose qu'une entreprise de spectacle. Un club est dépositaire, malgré lui, de l'histoire d'un territoire.
Mais cela change quoi au fond sur sa gouvernance ?
La seule alternative, et encore elle a des limites, c'est que le club soit socialisés par ses supporters qui en seraient propriétaires.
Quand aux mensonges, car c'est bien le mot que tu emploies, c'est assez facile de le dire sans en apporter la preuve contraire.
Mais malgré tout, tu as peut être raison (sinon des raisons). Mais soit tu dis/sais "la vérité", soit tu es vecteur d'infox (Ah les fake news). A toi d'en faire la démonstration et nous dire ce qui est "vrai".
Je te suggère une autre façon de faire ; énonce simplement comme tu le fais dans ton 2e message : << je ne crois pas du tout P Fargeaud >>. Au moins tu pourras revenir plus tard en disant que tu lui avais dénié tout crédit à ses propos. Sinon, c'est juste de la calomnie si tu en restes à <<que je garde pour moi>> en lui attribuant des propos mensongers.
Tu noteras que je conteste pas que tu puisses avoir raison, mais tu as tors dans la forme. En plus, tu ne dis pas sur quels points il ment(irait).
Enfin, ton dernier point, initié par Bada : les résultats sportifs
Bien plus que tous les autres clubs qui ont essuyé les affres du Covid19, cette direction a aussi "nettoyé les écuries d'Augias" qu'était devenu le CSP avec la clique Picot, qui elle à nettoyé le tiroir-caisse assez gravement. (La, on est sûr de pouvoir parler de clique et de grave mise en danger du CSP. Pour l'instant, personnellement, je me contenterais du terme de "clan C. Forte", au même titre que du "clan FF" qui a précédé).
Cette saison devrait être PREMIÈRE saison COMPLÈTE où, théoriquement, il ne devrait pas y avoir d'impact Covid. 2019-2020 et 2020-2021 ont été impactées. Et 2018-2019, est la saison de changement de direction (au printemps).
Le sportif de cette direction, c'est peut être/sans doute le domaine le plus ouvert à la critique. On y trouve des erreurs,des échecs, mais aussi des réussites.
On peut en être insatisfait. On peut crier fort "à l'incompétence", mais cela ne change rien, hormis que toi et moi avons parfaitement le droit de dire qu'on aime pas untel ou un tel, ou plus exactement, le résultat de son travail. Quand bien même le dirions-nous que cela n'aura que très peu d'effet puisque la décision de nous appartient pas. Profitons du droit de dire ce que nous pensons ici. Mais ne nous imaginons pas avec des "droits" sur le CSP que nous n'avons pas. Eux, si.
Enfin, moi je préfère nettement cette communication sobre de cette direction que toutes celles qui lui ont précédé depuis 2004. J'aimerais en revanche plus de présence du directeur sportif car c'est quand même ce qui NOUS intéresse, nous les supporters : LE SPORTIF ! Mais a priori, les médias, ce n'est pas trop sa tasse de thé à Palmer. Et vu que M. Marot parle 10 fois plus que ceux à qui ils posent des questions, c'est pas prêt de changer. Tu peux être inquiet sportivement, mais je trouve cela prématuré.
Ne vois aucune agressivité dans mon message. Merci