Boîte à idées CSP

[MiOurK87]

+1

Au risque de transformer le club different parti politque qui s affronte pour le pouvoir comme au Barca ou au Real ou c est la foire à la demago "je vais vous acheté des milliards un joueur pour etre elu"
Sans compter l instabilité chronique qu induit un club de socio avec la motion de censure.
une part minoritaire (3 ou 5%) pourquoi pas mais pas plus.
FF etait archi contre. Il nous l avait dit sans detour lors des entretiens de debut de saison. Ceux de mon groupe de travaille pourraient l attester.

ça m'étonne peu que FF était contre quand on sait à quel point il voulait "avoir la main" et a visiblement verouillé le club.

Cela dit tu caricatures vachement et surtout tu compares direct au Barça ou Real c'est quand même un autre monde. Il y a aussi le modèle intermédiaire, avec dans un premier temps une prise partielle de parts. Ce qui serait déjà tellement novateur et révolutionnaire dans le basket français voire sport français. A l'image de notre CSP depuis 35 ans.
A creuser plus en profondeur, mais aussi le moyen démocratique d'augmenter les capitaux et fonds propres du club.
Le modèle "guingamp" peut être déjà sympa, et au delà de la symbolique, ça mettrait le club en valeur en renforçant le sentiment de fierté et d'attachement à ce club qu'on aime tous par dessus tout.
https://www.ecofoot.fr/eaguingamp-action...aire-1863/

Le placement des groupes des supporters ou le prix des places, c est du réchauffé. Pour moi, tu donnes la seule nouvelle idée pour l instant.

[Marcus5]

1) Virer le speaker de supermarché (ou enfin lui expliquer qu on s en tape de ces monologues!!) et degager illico presto ce DJ qui se croit dans sa boite de nuit (je balance a fond de la musique souvent de merde sans me preocuper de ce qu il se passe). L ideal serait qu il ne soit pas remplacé. On a pas besoin de ca à BB.
2) permettre aux groupes de supporter d avoir un local pour leur materiel dans BB
3) remettre les places debout
4) revenir a des tarifs honnetes (21€la place debout!!!) et ne pas se couper du public populaire qui fait la force du CSP
5) mettre les groupes de supp en bas et ensemble (nous y sommes prets...mais pas G2 STRATEGIE, buisness is buisness)
6) ne plus bosser avec G2 time for bizz !
7) nommer enfin (on ns l avez promis et tjrs rien) un "coordinateur club/groupe de supporter"

1) 100% d'accord; ou alors un speaker comme taré comme ça :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=RbBppSJBSQ0

2/3/4/5/6/7 +1000 (là ou sont les supporters adverses par exemple!)

[Johnfish]

Oh oui, un nouveau speaker ce serait tellement top ! Là on est niveau animateur de supermarché.
Et je suis bien d'accord sur ce qui était dit plus haut sur la place des groupes de supporters : parfois ils me cassent les oreilles quand je suis trop près d'eux, mais quel manque d'ambiance en travée basse ! Leur place est en bas pour moi.

[jovane]

Oh oui, un nouveau speaker ce serait tellement top ! Là on est niveau animateur de supermarché.
Et je suis bien d'accord sur ce qui était dit plus haut sur la place des groupes de supporters : parfois ils me cassent les oreilles quand je suis trop près d'eux, mais quel manque d'ambiance en travée basse ! Leur place est en bas pour moi.

Je suis bien d'accord ils seraient bien mieux en travées basse et la on pourrait parler de la pression du public .

[sylvain87]

1/ Essayer de se rapprocher de Legrand
2/ Changer le speaker

[Bada]

1/ Essayer de se rapprocher de Legrand
2/ Changer le speaker

pour la 1ère, je n'ai vraiment aucun espoir... Les équipes dirigeantes s'y sont cassées les dents depuis plus de 20 ans
Et pourtant, qu'est-ce que ça aurait comme gueule ! Sans parler du fait que ça nous ferait forcément passer un cap financièrement.
Quand je vois la SIG et l'ASVEL qui annoncent des budgets aux alentours de 10M l'année prochaine, on ne jouera clairement plus dans la même cour si on ne trouve pas un mécène d'envergure.

[Marcus5]

1/ Essayer de se rapprocher de Legrand
2/ Changer le speaker

pour la 1ère, je n'ai vraiment aucun espoir... Les équipes dirigeantes s'y sont cassées les dents depuis plus de 20 ans
Et pourtant, qu'est-ce que ça aurait comme gueule ! Sans parler du fait que ça nous ferait forcément passer un cap financièrement.
Quand je vois la SIG et l'ASVEL qui annoncent des budgets aux alentours de 10M l'année prochaine, on ne jouera clairement plus dans la même cour si on ne trouve pas un mécène d'envergure.

On était à 8 il y a 2 ans. Avant le 3.0!
Dis bada c est possible d épingler les idées ?

[hv63]

C'était pas 8.7 M€ ?

[Bada]

1/ Essayer de se rapprocher de Legrand
2/ Changer le speaker

pour la 1ère, je n'ai vraiment aucun espoir... Les équipes dirigeantes s'y sont cassées les dents depuis plus de 20 ans
Et pourtant, qu'est-ce que ça aurait comme gueule ! Sans parler du fait que ça nous ferait forcément passer un cap financièrement.
Quand je vois la SIG et l'ASVEL qui annoncent des budgets aux alentours de 10M l'année prochaine, on ne jouera clairement plus dans la même cour si on ne trouve pas un mécène d'envergure.

On était à 8 il y a 2 ans. Avant le 3.0!
Dis bada c est possible d épingler les idées ?

c'est fait

[Marcus5]

Je pensais surtout les idées en première page de ce topic, je sais pas si c’est réalisable

[Greenwood]

Ouvrir une partie du capital aux supporters en lançant une souscription . Je ne vois guère que ça de novateur mais ça m'étonnerais que ça soit proposé

[sylvain87]

Ouvrir une partie du capital aux supporters en lançant une souscription . Je ne vois guère que ça de novateur mais ça m'étonnerais que ça soit proposé

A quelques dizaines sur le forum les avis sont souvent très différents avec des échanges parfois violents..... alors si le Club a 2.000 socios ayant mis chacun 100 €, une broutille dans le budget, pour avoir une part du Club je suis persuadé qu'un bordel sans nom est garanti surtout si tout un chacun s'octroie le droit de clamer Sa Vérité au prétexte d'avoir apporté 100€.


Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

[Marcus5]

Ouvrir une partie du capital aux supporters en lançant une souscription . Je ne vois guère que ça de novateur mais ça m'étonnerais que ça soit proposé

A quelques dizaines sur le forum les avis sont souvent très différents avec des échanges parfois violents..... alors si le Club a 2.000 socios ayant mis chacun 100 €, une broutille dans le budget, pour avoir une part du Club je suis persuadé qu'un bordel sans nom est garanti surtout si tout un chacun s'octroie le droit de clamer Sa Vérité au prétexte d'avoir apporté 100€.


Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

D ailleurs tous les supporters du Barça sont du même avis c’est évident.
Sinon il existe aussi le vote démocratique.

[Greenwood]

Ouvrir une partie du capital aux supporters en lançant une souscription . Je ne vois guère que ça de novateur mais ça m'étonnerais que ça soit proposé

A quelques dizaines sur le forum les avis sont souvent très différents avec des échanges parfois violents..... alors si le Club a 2.000 socios ayant mis chacun 100 €, une broutille dans le budget, pour avoir une part du Club je suis persuadé qu'un bordel sans nom est garanti surtout si tout un chacun s'octroie le droit de clamer Sa Vérité au prétexte d'avoir apporté 100€.


Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

[sylvain87]

Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

La démocratie, la vraie, c'est que chaque voix compte de la même manière.


Pour la gestion du club de Panazol ou de Landouge ça peut se faire, pas de soucis.... quoiqu'ayant été témoin de la gestion de clubs amateurs - dans un autre sport que le basket je précise- j'ai aussi vu des personnes qui se pavanaient des dénominations honorifiques et pompeuses auto attribuées sans doute pour compenser leur difficulté quotidienne à être la personne qu'ils auraient voulu être. Constat amère de la nature humaine.


Pour en revenir au CSP, club professionnel évoluant dans un monde où les Bisounours n'existent guère, je considère que ce serait suicidaire que chaque supporteur- actionnaire donne son avis sur tout.
Un supporteur c'est fait pour supporter, pour s'enflammer à Beaublanc, pour se chamailler sur les forums. Ce n'est pas fait pour se croire "être quelqu'un" qui compte dans le Club au prétexte d'avoir versé une obole. Et si je me permets d'écrire cette dernière phrase que certains trouveront sévère c'est parce que j'ai participé à la grande quête de l'an 2000, sans rien attendre en retour. J'aime le CSP et je souhaite qu'il soit dirigé par des professionnels compétents. Pas par une sympathique armée mexicaine où chaque prise de décision relèverait du miracle.

[Alleyoop23]

Ouvrir une partie du capital aux supporters en lançant une souscription . Je ne vois guère que ça de novateur mais ça m'étonnerais que ça soit proposé

A quelques dizaines sur le forum les avis sont souvent très différents avec des échanges parfois violents..... alors si le Club a 2.000 socios ayant mis chacun 100 €, une broutille dans le budget, pour avoir une part du Club je suis persuadé qu'un bordel sans nom est garanti surtout si tout un chacun s'octroie le droit de clamer Sa Vérité au prétexte d'avoir apporté 100€.


Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

Entre démocratie et démagogie, il peut parfois n'y avoir qu'un pas ...

[Marcus5]

Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

La démocratie, la vraie, c'est que chaque voix compte de la même manière.


Pour la gestion du club de Panazol ou de Landouge ça peut se faire, pas de soucis.... quoiqu'ayant été témoin de la gestion de clubs amateurs - dans un autre sport que le basket je précise- j'ai aussi vu des personnes qui se pavanaient des dénominations honorifiques et pompeuses auto attribuées sans doute pour compenser leur difficulté quotidienne à être la personne qu'ils auraient voulu être. Constat amère de la nature humaine.


Pour en revenir au CSP, club professionnel évoluant dans un monde où les Bisounours n'existent guère, je considère que ce serait suicidaire que chaque supporteur- actionnaire donne son avis sur tout.
Un supporteur c'est fait pour supporter, pour s'enflammer à Beaublanc, pour se chamailler sur les forums. Ce n'est pas fait pour se croire "être quelqu'un" qui compte dans le Club au prétexte d'avoir versé une obole. Et si je me permets d'écrire cette dernière phrase que certains trouveront sévère c'est parce que j'ai participé à la grande quête de l'an 2000, sans rien attendre en retour. J'aime le CSP et je souhaite qu'il soit dirigé par des professionnels compétents. Pas par une sympathique armée mexicaine où chaque prise de décision relèverait du miracle.

:lol: si peu de caricature.
Le Barça de landouge et le réal panazol, sont avec la 10/15 aine d euroleague en palmarès, de beaux exemples de « basket bisounours » et de gestion « armée mexicaine ».

Sans se comparer á eux j ai pas l impression que l EAG confie le pouvoir intégral aux abrutis de gueulards de supporters. Ils ouvrent ou augment PARTIELLEMENT leur capital de manière populaire (gros mot?) et innovante. Dans un cadre défini et non grossièrement approximatif.

Le progrès et l innovation c’est bien des fois.

Sans, à l époque: innovation progrès, ambition, sans être précurseur... notre CSP serait salle des sœurs de la rivière à ferrailler avec Angoulême.

[Greenwood]

Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

La démocratie, la vraie, c'est que chaque voix compte de la même manière.


Pour la gestion du club de Panazol ou de Landouge ça peut se faire, pas de soucis.... quoiqu'ayant été témoin de la gestion de clubs amateurs - dans un autre sport que le basket je précise- j'ai aussi vu des personnes qui se pavanaient des dénominations honorifiques et pompeuses auto attribuées sans doute pour compenser leur difficulté quotidienne à être la personne qu'ils auraient voulu être. Constat amère de la nature humaine.


Pour en revenir au CSP, club professionnel évoluant dans un monde où les Bisounours n'existent guère, je considère que ce serait suicidaire que chaque supporteur- actionnaire donne son avis sur tout.
Un supporteur c'est fait pour supporter, pour s'enflammer à Beaublanc, pour se chamailler sur les forums. Ce n'est pas fait pour se croire "être quelqu'un" qui compte dans le Club au prétexte d'avoir versé une obole. Et si je me permets d'écrire cette dernière phrase que certains trouveront sévère c'est parce que j'ai participé à la grande quête de l'an 2000, sans rien attendre en retour. J'aime le CSP et je souhaite qu'il soit dirigé par des professionnels compétents. Pas par une sympathique armée mexicaine où chaque prise de décision relèverait du miracle.

Il y a quelques exemples pourtant ,un petit club du nom de FC Barcelone. ..Moi aussi j ai versé en 2000 sachant que c était en pure perte .Bref nous ne sommes pas d accord et ce n est pas grave .Restons en là et attendons qu on nous dise ce qui est bien puisqu un supporter ça n est pas assez intelligent pour s intéresser à la gestion d un club

[Greenwood]

A quelques dizaines sur le forum les avis sont souvent très différents avec des échanges parfois violents..... alors si le Club a 2.000 socios ayant mis chacun 100 €, une broutille dans le budget, pour avoir une part du Club je suis persuadé qu'un bordel sans nom est garanti surtout si tout un chacun s'octroie le droit de clamer Sa Vérité au prétexte d'avoir apporté 100€.


Se soucier de l'avis des supporters est une chose, gérer et diriger le Club en est une autre.

Ce que tu décris ça s'appelle la démocratie , parfois ça fait peur il semblerait

Entre démocratie et démagogie, il peut parfois n'y avoir qu'un pas ...

La démocratie est le pire des systèmes à l exception de tous les autres

[Emesset]

Hitler a d'ailleurs été élu le plus démocratiquement du monde en 1933.
C'est dire si le système est bon.

[Bagouvic]

Hitler a d'ailleurs été élu le plus démocratiquement du monde en 1933.
C'est dire si le système est bon.

Mais ce n'est pas tout à fait exact historiquement

S'agissant du club, en principe cette saison il y aura la gestion courante dans un cadre structurel qui ne devrait pas bouger. A partir de l'intersaison par contre, tout peut se passer. Perso je serais davantage partisan d'une certaine stabilité avec un profil de bon gestionnaire que d'un retour de têtes connues, car parmi ces dernières je ne vois pas d'homme providentiel mais beaucoup d'opportunistes dont certains ont en plus fait leurs preuves, mais pas de façon très positive...

[Emesset]

Je n'avais pas vu ta réponse (que j'ai bien aimé du reste).
.
Pour être exact, j'aurais du parler du plébiscite de 1934, et non de 1933 qui correspond à la présidentielle. Mais compte tenu du résultat du plébiscite, c'est compliqué de ne pas y voir une approbation démocratique, meme en admettant une certaine orientation de certains votes (on peut retirer 20%, c'est pas un souci).
.
Mais en effet, tu as raison

[Yann87]

Une idée qui me trotte depuis un certain temps et que j'ai envie de partager...


Je trouve que les fanions vert et jaunes qui représentent les trophées remportés par le club ne sont pas assez mis en valeur et devraient changer de place.


- Tout d'abord, on en a tellement, qu'ils logent à peine le long du mur sur lequel ils sont... :-)


- Enfin (et surtout), je pense qu'il faudrait qu'ils soient placés ailleurs. En particulier, je propose qu'on les mette juste au dessus du terrain au dessus de l'axe des deux paniers.

[Emesset]

Tu n'as pas peur que ça soit un peu trop ambitieux comme idée ?

[Yann87]

Tu n'as pas peur que ça soit un peu trop ambitieux comme idée ?

Explique-nous en quoi c'est ambitieux ?