NBA

[ESSM]

Chapeau, il sera peut etre mvp de la saison.

Il est fort mais il est très loin de Chris Paul, Bryant, James... ce qu'il a fait c'est génial, mais LBJ ou Bryant peuvent faire largement mieu (cf les 81 pts de Bryant contre les raptors), 55pts c'est bien mais avec 2 prolongation et fassent au Timberwoles beacoup de joueur aurait pu faire de même.

D'ailleur cette nuit était la nuit des grosse perf':55 pts à 22/36, 7 rbds et 10 pds en 51 mn
41 pts à 13/23, 9 rbds et 6 pds en 36 mn (en 15 min de moi il plante 14 pts de moins...)
49 pts à 17/21, 11 rbds, 6 pds et 5 stls

D'après les medias, seuls Jordan et un certain Oscar Robertson ont réalisé mieux que lui, à savoir plus de 55 points et 10pds dans un match.
Maintenant c'est sûr, le jour où Parker prend tous les shoots ou presque comme Bryant, il pourra peut-être marquer encore plus, mais il ne fera pas 10 passes décisives....

[vinkeps]

http://www.basketsession.com/2008/11/06/...lhistoire/ très bonne article qui montre qu'il faut relativiser la perf' de Parker.

Parker est un bon joueur mais il est très loin de James et Bryant, James l'an dernier a tourné a 30pts 8rds et 7.5pds soit plus de passe décisive que Parker alors que lui n'est que ailier et n'avait aucun scorer a ces cotés, alors que Parker avait Duncan et Ginobili, tu leur fait la passe dans de bonne condition et ils loupent pas le panier alors qu'a cleveland tu leur fait la passe dans des bonne conditions et c'est pas forcement dedans.

Il marque 55pts après 2 prolongue contre des wolwes qui savent pas défendre et en ayant un poucentage tous juste moyen et faut dire qu'il va étre MVP?

Le même jour Stoudemire sort un match monstreux avec un pourcentage énorme et sans prolongation, James sort un match a 40pts 9rds et 6pds avec 15min de moins de temps de jeu donc oui Parker fait une belle perf' mais qui est anodine en NBA.

[BOULY]

Anodine, faut peut être pas exagéré quand même.
Quelques soient les conditions, mettre 55pts n'est pas donné à tout le monde.

[ESSM]

Anodine, faut peut être pas exagéré quand même.
Quelques soient les conditions, mettre 55pts n'est pas donné à tout le monde.

c'est vrai qu'en plus, c'est complétement anodin d'être ainsi le meilleur marqueur NBA actuellement avec 33pts. C'est sûr que cela reste exceptionnel et que très vite les marqueurs purs vont reprendre la tête mais c'est quand même la première fois qu'un français accède à ce niveau, donc ne boudons pas notre plaisir.

[willou2007]

Anodine, faut peut être pas exagéré quand même.
Quelques soient les conditions, mettre 55pts n'est pas donné à tout le monde.

c'est vrai qu'en plus, c'est complétement anodin d'être ainsi le meilleur marqueur NBA actuellement avec 33pts. C'est sûr que cela reste exceptionnel et que très vite les marqueurs purs vont reprendre la tête mais c'est quand même la première fois qu'un français accède à ce niveau, donc ne boudons pas notre plaisir.

Merci ESSM....Parker c est un trés grand joueur.....

[vinkeps]

J'ai un peu exagéré en disant anodine, mais c'est assez fréquent. Etre le meilleur marquer NBA après 4 journée sa ces anodin, il le serait après 30 ok mais après 4 c'est juste sympa de voir un français en haut de cette liste devant Wade&cie. De plus c'est bien de marquer 33pts en moyenne mais vu les résultats des spurs en ce moment je crois qu'il en a rien a faire.

Pour moi Parker est le français qui a le plus de talent et de potentiel offensif de l'histoire du basket français. Il a était classé 21éme meilleur joueur au monde par slam ce qui est un très bon classement. Mais il y a une marge énorme entre lui et Paul. Et la marge est encore plus grande entre lui et Bryant et James.

En tout cas il est en train de montrer que quand Duncan et Gino seront a la retraite il sera surement un des top scorer de la ligue.

[Jason Terry Gadou]

C est clair c est enorme ou monstrueux comme vous voulez seul OASCAR ROBERTSON ET MICKAEL JORDAN on fait mieux mais de peut, lebron quand à lui n a fait QUE 50pts et 10 passes un jour!!!

UNBELIEVABLE!!!!

[X-tasee]

C est clair c est enorme ou monstrueux comme vous voulez seul OASCAR ROBERTSON ET MICKAEL JORDAN on fait mieux mais de peut, lebron quand à lui n a fait QUE 50pts et 10 passes un jour!!!

UNBELIEVABLE!!!!

Wilt Chamberlain n'aurait pas marqué quasi le double de points en un seul match?

[X-tasee]

[/...] alors que Parker avait Duncan et Ginobili, tu leur fait la passe dans de bonne condition et ils loupent pas le panier alors qu'a cleveland tu leur fait la passe dans des bonne conditions et c'est pas forcement dedans.[\...]

Cette démonstration pourrait peut-être expliquer en partie pourquoi Luko fait aussi peu de passes décisives..

[Jason Terry Gadou]

Non mais c était le cumulée plus de 50pts et plus de 10passes!!!

Wilt lui c était 70pts et 50 rebonds!!!

[vinkeps]

Chamberlain a marqué 100pts une fois effectivement.

[themight]

http://www.basketsession.com/2008/11/06/...lhistoire/ très bonne article qui montre qu'il faut relativiser la perf' de Parker.

Parker est un bon joueur mais il est très loin de James et Bryant, James l'an dernier a tourné a 30pts 8rds et 7.5pds soit plus de passe décisive que Parker alors que lui n'est que ailier et n'avait aucun scorer a ces cotés, alors que Parker avait Duncan et Ginobili, tu leur fait la passe dans de bonne condition et ils loupent pas le panier alors qu'a cleveland tu leur fait la passe dans des bonne conditions et c'est pas forcement dedans.

Il marque 55pts après 2 prolongue contre des wolwes qui savent pas défendre et en ayant un poucentage tous juste moyen et faut dire qu'il va étre MVP?

Le même jour Stoudemire sort un match monstreux avec un pourcentage énorme et sans prolongation, James sort un match a 40pts 9rds et 6pds avec 15min de moins de temps de jeu donc oui Parker fait une belle perf' mais qui est anodine en NBA.

Pourcentage très juste moyen!!! 64 pourcent ce n'est pas rien quand même!!
Et puis il est inarétable,.

[X-tasee]

Chamberlain a marqué 100pts une fois effectivement.

Et sa saison 1961/62 à 50.4pts/match, qu'est-ce que t'en penses?
ses stats ici > http://www.basketball-reference.com/play...bwi01.html

[themight]

Chamberlain a marqué 100pts une fois effectivement.

Et sa saison 1961/62 à 50.4pts/match, qu'est-ce que t'en penses?
ses stats ici > http://www.basketball-reference.com/play...bwi01.html

Ce n'était pas du tout le meme jeu qu'aujourd'hui.

[Cassis]

http://www.basketsession.com/2008/11/06/...lhistoire/ très bonne article qui montre qu'il faut relativiser la perf' de Parker.

Parker est un bon joueur mais il est très loin de James et Bryant, James l'an dernier a tourné a 30pts 8rds et 7.5pds soit plus de passe décisive que Parker alors que lui n'est que ailier et n'avait aucun scorer a ces cotés, alors que Parker avait Duncan et Ginobili, tu leur fait la passe dans de bonne condition et ils loupent pas le panier alors qu'a cleveland tu leur fait la passe dans des bonne conditions et c'est pas forcement dedans.

Il marque 55pts après 2 prolongue contre des wolwes qui savent pas défendre et en ayant un poucentage tous juste moyen et faut dire qu'il va étre MVP?

Le même jour Stoudemire sort un match monstreux avec un pourcentage énorme et sans prolongation, James sort un match a 40pts 9rds et 6pds avec 15min de moins de temps de jeu donc oui Parker fait une belle perf' mais qui est anodine en NBA.

Combien de titres a gagné james? 0
Les grands joueurs sont ceux qui font gagner leur equipe, donc il n' est pas encore le grand joueur qu' est parker.

[X-tasee]

Chamberlain a marqué 100pts une fois effectivement.

Et sa saison 1961/62 à 50.4pts/match, qu'est-ce que t'en penses?
ses stats ici > http://www.basketball-reference.com/play...bwi01.html

Ce n'était pas du tout le meme jeu qu'aujourd'hui.

Le jeu à l'époque Jordan Magic, Bird & co n'est pas non plus le même que celui d'aujourd'hui... Donc je te répondrais: et alors?

[Cassis]

Et sa saison 1961/62 à 50.4pts/match, qu'est-ce que t'en penses?
ses stats ici > http://www.basketball-reference.com/play...bwi01.html

Ce n'était pas du tout le meme jeu qu'aujourd'hui.

Le jeu à l'époque Jordan Magic, Bird & co n'est pas non plus le même que celui d'aujourd'hui... Donc je te répondrais: et alors?

C' est surtout que chamberlain etait très developpé physiquement pour son epoque, seul bill russell des celtics pouvait lutter face a lui.

[vinkeps]

http://www.basketsession.com/2008/11/06/...lhistoire/ très bonne article qui montre qu'il faut relativiser la perf' de Parker.

Parker est un bon joueur mais il est très loin de James et Bryant, James l'an dernier a tourné a 30pts 8rds et 7.5pds soit plus de passe décisive que Parker alors que lui n'est que ailier et n'avait aucun scorer a ces cotés, alors que Parker avait Duncan et Ginobili, tu leur fait la passe dans de bonne condition et ils loupent pas le panier alors qu'a cleveland tu leur fait la passe dans des bonne conditions et c'est pas forcement dedans.

Il marque 55pts après 2 prolongue contre des wolwes qui savent pas défendre et en ayant un poucentage tous juste moyen et faut dire qu'il va étre MVP?

Le même jour Stoudemire sort un match monstreux avec un pourcentage énorme et sans prolongation, James sort un match a 40pts 9rds et 6pds avec 15min de moins de temps de jeu donc oui Parker fait une belle perf' mais qui est anodine en NBA.

Combien de titres a gagné james? 0
Les grands joueurs sont ceux qui font gagner leur equipe, donc il n' est pas encore le grand joueur qu' est parker.

James a emmener une équipe de looser en final nba, et il a falli a lui seul battre les celtic's au garden lors du match 7 cette année, est ce que Parker aurait gagner 1 seul titre sans Duncan et Gino? Non, si James était au Spurs a la place de Parker il serait injouable, James est déja assuré d'étre au hall of fame et tous les ans est dans les favoris pour le titre de MVP.

Si je comprend bien ton raisonement sa veut dire que vu que Scott Polard a gagné un titre c'est un plus grand joueur que James? LBJ est le Oscar Robertson du 21éme siécle: 30pts 8rds et 7.5pds c'est énorme et son impact sur son équipe est incroyable. Parker n'est que le n°3 au spurs, n'a était que 2 fois au all star game et n'a jamais fait de saison a plus de 20pts par match, et son impact sur l'équipe est quasi nul, dans les vestiaires il prend pas la parole, c'est pas un leader.

James a 23 ans, il a encore de la marge, et est largement meilleur que Parker, soit tu est trop chauvin pour t'en rendre compte soit tu suit pas assez la NBA.

@ x tease: 50.4pts sur une saison c'est énorme, il a pas mal de record a son actif, c'était un grand basketteur, il est surement le gars qui a le plus dominé individuellement en NBA devant Jordan. Russel est celui qui a le plus dominé collectivement mais a son époque il n'y avait pas de salary cap et donc toutes les stars était dans son équipe. Jordan est un mix des 2: grosse domination collective et individuelle.

[Cassis]

J' ai pas dit un joueur qui gagne un titre mais qui fait gagner son equipe.
Pourquoi il n' a jamais été élu mvp?

[vinkeps]

Parker fait pas gagner son équipe, c'est Duncan et Gino, James fait gagner son équipe, tu l'enleve de l'équipe ils terminent dernier de la ligue, tu le met dans l'équipe ils terminent toujours dans les 4 1er a l'est.

Il a pas était élu MVP car son équipe n'est pas a son niveau, met le a la place de Bryant au Lakers et il serait déje MVP. Le GM des cav's est pas très bon, a part Mo Williams il a fait aucun bon coup en 5 ans, depuis que LBJ est la le niveau de ces coéquipier est le même.

[copythat]

Les Lakers continuent leur impressionnante marche en avant, une équipe très forte, je les vois perde simplement une petite dizaine de matchs cette saison.
A noter une baston entre houston et phoenix et, preuve qu'artest est fini, il n'y a pas participé.
A noter aussi le carton cette nuit d'un joueur sympathique, beno udrih (30 pts, 36 d'éval).

[Cassis]

Parker fait pas gagner son équipe, c'est Duncan et Gino, James fait gagner son équipe, tu l'enleve de l'équipe ils terminent dernier de la ligue, tu le met dans l'équipe ils terminent toujours dans les 4 1er a l'est.

Il a pas était élu MVP car son équipe n'est pas a son niveau, met le a la place de Bryant au Lakers et il serait déje MVP. Le GM des cav's est pas très bon, a part Mo Williams il a fait aucun bon coup en 5 ans, depuis que LBJ est la le niveau de ces coéquipier est le même.

Il a qu' a se barrer de ce club.

[vinkeps]

Il peut pas avec son contrat, et les cav's voudront jamais le trader c'est évident.

Par contre en 2010 le marché des transfert risque d'étre completement fou, tous les gars de la fameuse draft de 2003 seont free agent, en tout cas tous se qui n'auront pas signé de prolongation de contrat.

@copythat: Artest était sur le banc, il a préfér évité les match de suspension. Et j'ai vu la vidéo c'était pas Piston-Pacers, c'était juste des gars qui se poussé, pas de coup. Nash a était balayé par Mcgrady qui a ensuite volé grace a O'Neal qui s'est ensuite chargé du cas de Yao.

[Jason Terry Gadou]

En attendant les spurs s enfonce défaitre au bucks de miliwaukee, je suis quand meme assez triste de la situation vivement que tuony pee et el manu revienne vite ils nous manquent!!!

[indotim]

Les Lakers continuent leur impressionnante marche en avant, une équipe très forte, je les vois perde simplement une petite dizaine de matchs cette saison.
A noter une baston entre houston et phoenix et, preuve qu'artest est fini, il n'y a pas participé.
A noter aussi le carton cette nuit d'un joueur sympathique, beno udrih (30 pts, 36 d'éval).

http://fr.youtube.com/watch?v=uneNlNppO6g

En même temps il a un goût amer de la baston contre les Pistons qui avait tourné au ridicule, il s'était auto-humilié ...