06-02-2022, 12:28:08
Hormis les 2 fautes antisportives (Lang et Crusol), on a vu hier la quintessence de l'arbitrage français : IN-CER-TAIN, confus, fluctuant, pas dans le sens du jeu.
Ou comment des arbitres ont réussi à mettre le doute dans toutes les têtes sur le "sens" de leur arbitrage.
Et le QT1 fut flamboyant pour cela. 4-5 premières minutes où Nanterre a fait ce qu'il a voulu ou presque sans aucune sanction et fin du quart temps où se fut l'inverse à peu près.
C'est cela, de << l'à-peu-près >> ! Il n'ont jamais tenu le match.
Hormis les 2 AS, chaque coup de sifflet peut trouver sa justification. Mais alors, il faut être constant sur ce qui est sifflé ou ne l'est pas, quelque soit l'équipe et le moment du match. Hier, ce fut le foutoir permanent.
Et à ce jeu, un CSP en difficulté qui maitrisait m pas grand chose de son jeu, y a bien plus perdu que Nanterre.
"Jouer" les coups de sifflets de l'arbitre est mortifère quand il y a aussi peu de maitrise de la part du trio.
Ou comment des arbitres ont réussi à mettre le doute dans toutes les têtes sur le "sens" de leur arbitrage.
Et le QT1 fut flamboyant pour cela. 4-5 premières minutes où Nanterre a fait ce qu'il a voulu ou presque sans aucune sanction et fin du quart temps où se fut l'inverse à peu près.
C'est cela, de << l'à-peu-près >> ! Il n'ont jamais tenu le match.
Hormis les 2 AS, chaque coup de sifflet peut trouver sa justification. Mais alors, il faut être constant sur ce qui est sifflé ou ne l'est pas, quelque soit l'équipe et le moment du match. Hier, ce fut le foutoir permanent.
Et à ce jeu, un CSP en difficulté qui maitrisait m pas grand chose de son jeu, y a bien plus perdu que Nanterre.
"Jouer" les coups de sifflets de l'arbitre est mortifère quand il y a aussi peu de maitrise de la part du trio.