Tout d'abord je tiens à rectifier quelque chose qui a été dit dans un autre post sur l'arbitrage dans une autre discussion. NON...les arbitres ne sont pas partisans ni malhonnêtes par nature. Une très grande partie du championnat de France de Pro A est constitué d'arbitres mauvais, voire très mauvais mais pas spécialement malhonnêtes. Certains se laissent, peut-être, influencer par la salle et d'autres se sentent pousser des ailes pour faire de grosses conneries. En 15 jours nous avons plusieurs versions arbitrales très différentes : contre la SIG nous avons eu un trio d'officiels particulièremet mauvais mais qui est resté cohérent SAUF sur la technique qu'il n'a pas eu les couilles d'octroyer à Collet qui houspilla sérieusement l'un d'eux, visiblement intimidé. Giannakis, lui, pour faire style, l'un d'eux a eu le courage de la lui coller... Bref, contre Le Mans, ce ne fut pas un trio arbitral mais un duo de malhonnête associé à un troisième particulièrement incompétent mais qui ne comprenait rien à ce qui était en train de se passer quand ses deux autres antipathiques et malhonnêtes de collègues laisser passer tout et n'importe quoi!
Pour Camaron, qui a visionné le match en différé, regarde le à nouveau et observe le jeu sans ballon et le regard des arbitres sur ces actions d'anti-jeu flagrantes mancelles qu'ils laissent passer sans broncher...et les fautes sifflées à l'encontre de Limoges (qui y sont TOUTES) mais souvent très disproportionnées. Alors OUI l'arbitrage de vendredi soir nous fait perdre complètement le match.
Voilà 17 ans que j'arbitre du basket, avec prés de 800 matchs arbitrés, et bien j'ai vu dans ma carrière des matchs aux issues improbables. Il m'est arrivé de faire des erreurs qui ont coûté la victoire à certaines équipes, et je n'en ai pas été fier car tu refais tout le match dans ta tête et tu te dis que tu n'aurais pas du laisser telle ou telle chose passer...mais tu l'as fait. Mais à un moment, il faut arrêter les conneries et se remettre en question. Je commets toujours des erreurs, ça j'en suis convaincu, non pas dans ce que je siffle (parfois certainement) mais davantage dans ce que je ne siffle pas. Mais une chose est certaine, je reste impartial car seul le match m'importe et l'issue doit appartenir aux équipes. Mon seul souci, outre le fait d'essayer d'être le meilleur possible, c'est de rester COHERENT. Il m'arrive d'être mauvais, parfois très mauvais même, et le reste du temps je pense être assez correct, mais dans tous les cas, mon but quand je suis au fond du sac, c'est de ne pas influencé le cours de la rencontre. Quant à l'histoire des supporters qui influencent par leurs insultes, leur véhémence et SURTOUT par leur FERVEUR, et bien si on est pas capable de composer avec, on arbitre pas à un tel niveau. J'ai eu le bonheur d'arbitrer dans des salles très chaudes du sud-ouest pleines à craquer( 5 à 600 personnes qui payaient leur place pour des matchs de région!!!!). On s'en prenait plein la tête pendant tout le match, mais à la fin, quelque soit le résultat, pas mal de gens du public venait nous serrer la paluche et on buvait un coup avec eux. La seule chose qui importait, ce n'était pas d'être bon ou mauvais, mais d'être juste et honnête.
Et force est de constater que vendredi soir la cohérence n'a pas été de mise ni l'honnêteté! Leur sortie du palais fut houleuse, mais ils n'ont pas été bousculés (comme il a pu l'être écrit). Ils étaient supervisés. Et bien j'espère qu'ils vont prendre chers car franchement, à ce niveau, être aussi malhonnête c'est proprement scandaleux. Mon dernier souvenir d'une telle malhonnêteté remonte à un certain CSP-Antibes en pro B (match perdu...ou volé plutôt) officié par Melle Deleaune et son acolyte qui s'est littéralement fait dessus.
Le jeu, hors ballon, est le plus difficile à arbitrer, mais quand on met 3 officiels, on attend juste qu'on moins l'un des trois regarde autre chose que le ballon!!!
Quant au syndrome anti CSP, je n'y crois pas plus que cela. Que certaines équipes soient protégées (Chalon, Le Mans), ça c'est plausible. Pour ceux qui ont vu le match entre Chalon et Nancy facilement gagné par l'élan, l'arbitrage ne première mi-temps contre Nancy est hallucinant. Pas moins de 4 fautes fantômes (totalement imaginaires!!!), où le nancéein ne touche pas le chalonais et ne se trouve pas spécialement en position illégale défensive seront attribuées à des Nancéeins plus qu'étonnés et à juste titre. Nancy se verra ensuite siffler la moindre faute, et Schilb et consort faire du Le Mans sans être inquiété. La grosse différence entre Limoges et Nancy réside dans le mental...nous mourrons à 1 point alors que Nancy craque dans les grandes largeurs. Globalement, le basket français souffre d'un arbitrage particulièrement faible et incohérent. D'un match à l'autre, une équipe comme la notre, ne sait pas comment elle va être sifflée...et une même défense n'aura pas le même impact car elle ne sera pas appréhendée pareil et jugée différemment!
Bref, n'oublions pas que l'arbitre est un être humain avant tout...nous sommes toujours perfectibles mais devons rester quoiqu'il advienne honnête et impartial.
Pour Camaron, qui a visionné le match en différé, regarde le à nouveau et observe le jeu sans ballon et le regard des arbitres sur ces actions d'anti-jeu flagrantes mancelles qu'ils laissent passer sans broncher...et les fautes sifflées à l'encontre de Limoges (qui y sont TOUTES) mais souvent très disproportionnées. Alors OUI l'arbitrage de vendredi soir nous fait perdre complètement le match.
Voilà 17 ans que j'arbitre du basket, avec prés de 800 matchs arbitrés, et bien j'ai vu dans ma carrière des matchs aux issues improbables. Il m'est arrivé de faire des erreurs qui ont coûté la victoire à certaines équipes, et je n'en ai pas été fier car tu refais tout le match dans ta tête et tu te dis que tu n'aurais pas du laisser telle ou telle chose passer...mais tu l'as fait. Mais à un moment, il faut arrêter les conneries et se remettre en question. Je commets toujours des erreurs, ça j'en suis convaincu, non pas dans ce que je siffle (parfois certainement) mais davantage dans ce que je ne siffle pas. Mais une chose est certaine, je reste impartial car seul le match m'importe et l'issue doit appartenir aux équipes. Mon seul souci, outre le fait d'essayer d'être le meilleur possible, c'est de rester COHERENT. Il m'arrive d'être mauvais, parfois très mauvais même, et le reste du temps je pense être assez correct, mais dans tous les cas, mon but quand je suis au fond du sac, c'est de ne pas influencé le cours de la rencontre. Quant à l'histoire des supporters qui influencent par leurs insultes, leur véhémence et SURTOUT par leur FERVEUR, et bien si on est pas capable de composer avec, on arbitre pas à un tel niveau. J'ai eu le bonheur d'arbitrer dans des salles très chaudes du sud-ouest pleines à craquer( 5 à 600 personnes qui payaient leur place pour des matchs de région!!!!). On s'en prenait plein la tête pendant tout le match, mais à la fin, quelque soit le résultat, pas mal de gens du public venait nous serrer la paluche et on buvait un coup avec eux. La seule chose qui importait, ce n'était pas d'être bon ou mauvais, mais d'être juste et honnête.
Et force est de constater que vendredi soir la cohérence n'a pas été de mise ni l'honnêteté! Leur sortie du palais fut houleuse, mais ils n'ont pas été bousculés (comme il a pu l'être écrit). Ils étaient supervisés. Et bien j'espère qu'ils vont prendre chers car franchement, à ce niveau, être aussi malhonnête c'est proprement scandaleux. Mon dernier souvenir d'une telle malhonnêteté remonte à un certain CSP-Antibes en pro B (match perdu...ou volé plutôt) officié par Melle Deleaune et son acolyte qui s'est littéralement fait dessus.
Le jeu, hors ballon, est le plus difficile à arbitrer, mais quand on met 3 officiels, on attend juste qu'on moins l'un des trois regarde autre chose que le ballon!!!
Quant au syndrome anti CSP, je n'y crois pas plus que cela. Que certaines équipes soient protégées (Chalon, Le Mans), ça c'est plausible. Pour ceux qui ont vu le match entre Chalon et Nancy facilement gagné par l'élan, l'arbitrage ne première mi-temps contre Nancy est hallucinant. Pas moins de 4 fautes fantômes (totalement imaginaires!!!), où le nancéein ne touche pas le chalonais et ne se trouve pas spécialement en position illégale défensive seront attribuées à des Nancéeins plus qu'étonnés et à juste titre. Nancy se verra ensuite siffler la moindre faute, et Schilb et consort faire du Le Mans sans être inquiété. La grosse différence entre Limoges et Nancy réside dans le mental...nous mourrons à 1 point alors que Nancy craque dans les grandes largeurs. Globalement, le basket français souffre d'un arbitrage particulièrement faible et incohérent. D'un match à l'autre, une équipe comme la notre, ne sait pas comment elle va être sifflée...et une même défense n'aura pas le même impact car elle ne sera pas appréhendée pareil et jugée différemment!
Bref, n'oublions pas que l'arbitre est un être humain avant tout...nous sommes toujours perfectibles mais devons rester quoiqu'il advienne honnête et impartial.
Our greatest glory consists not in never falling but in rising every time we fall
Limoges CSP HATIKVAH
Limoges CSP HATIKVAH
![[Image: cmpunkbestintheworld.jpg]](http://imageshack.us/photo/my-images/818/cmpunkbestintheworld.jpg/)
![[Image: Sans_titre-2.jpg]](http://www.basketinfo.com/IMG/jpg/Sans_titre-2.jpg)
