Pour le projet SystemeU, c'est moi qui ait lancé cela ici parce que je me demandais qui pouvaient être ces fameux 10+1 du projet CF amené par Lanave.
En prenant en compte les 2 paramètres connus, à savoir le montant entre 4 et 5 M€ et l'absolue confidentialité. J'ai donné des arguments, notamment pour expliquer la confidentialité. Changer de partenaires principal Intermarché vers SuperU, pourrait expliquer cela.
Cette histoire de SuperU, ce n'est pas moi qui l'ai eue, mais je ne me souviens plus où je l'ai lue pour la 1ere fois. Je me demande si ce n'est pas sur un commentaire de BB.com. C'est une hypothèse, pas plus.
Après comme vous, le projet Peluhet semble apporter plus de garanties de prime abord que de celui de CF dont nous ignorons tout. Et comme nous avons besoin d'être rassurés comme supporters, il est donc logique que nous l'adoptions aussi pour toutes les raisons données plus haut.
Il n'empêche, et comme l'a dit Jamot (cité également dans un post précédent), la gouvernance du CSP va changer. Qu'est-ce à dire ? Au regard des sommes en jeu qui doivent être apportées, ce ne peut être que le changement du pouvoir dans le CSP.
J'en déduis que CF et son clan ne sera plus majoritaire. Cela signifie en clair que la dynastie Forte associée au CSP s'arrête. Quel est l'intérêt du clan CF à rester au capital du CSP s'il ne le dirige plus ?
Réponse : l'argent, et uniquement l'argent, bien plus qu'un supposé attachement au club, même si cela peut être vrai aussi. J'en tire comme conclusion que toute solution qui les indemniserait immédiatement les fera partir ... immédiatement. Et par opposition, celle qui ne les indemniserait par de suite pas les laissera au capital dans l'espoir que la valeur du CSP remonte pour retirer ses billes ultérieurement.
A considérer cela, quelle serait la meilleure solution ? Une avec une personne connue, mais peut être moins de fonds ? Une autre totalement nouvelle qui "débarrasserait" immédiatement le CSP du clan Forte ?
En prenant en compte les 2 paramètres connus, à savoir le montant entre 4 et 5 M€ et l'absolue confidentialité. J'ai donné des arguments, notamment pour expliquer la confidentialité. Changer de partenaires principal Intermarché vers SuperU, pourrait expliquer cela.
Cette histoire de SuperU, ce n'est pas moi qui l'ai eue, mais je ne me souviens plus où je l'ai lue pour la 1ere fois. Je me demande si ce n'est pas sur un commentaire de BB.com. C'est une hypothèse, pas plus.
Après comme vous, le projet Peluhet semble apporter plus de garanties de prime abord que de celui de CF dont nous ignorons tout. Et comme nous avons besoin d'être rassurés comme supporters, il est donc logique que nous l'adoptions aussi pour toutes les raisons données plus haut.
Il n'empêche, et comme l'a dit Jamot (cité également dans un post précédent), la gouvernance du CSP va changer. Qu'est-ce à dire ? Au regard des sommes en jeu qui doivent être apportées, ce ne peut être que le changement du pouvoir dans le CSP.
J'en déduis que CF et son clan ne sera plus majoritaire. Cela signifie en clair que la dynastie Forte associée au CSP s'arrête. Quel est l'intérêt du clan CF à rester au capital du CSP s'il ne le dirige plus ?
Réponse : l'argent, et uniquement l'argent, bien plus qu'un supposé attachement au club, même si cela peut être vrai aussi. J'en tire comme conclusion que toute solution qui les indemniserait immédiatement les fera partir ... immédiatement. Et par opposition, celle qui ne les indemniserait par de suite pas les laissera au capital dans l'espoir que la valeur du CSP remonte pour retirer ses billes ultérieurement.
A considérer cela, quelle serait la meilleure solution ? Une avec une personne connue, mais peut être moins de fonds ? Une autre totalement nouvelle qui "débarrasserait" immédiatement le CSP du clan Forte ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.