15-02-2024, 10:38:42
Si on résume un peu la paisible actualité du CSP et de son environnement depuis janvier :
1- La LNB via la DNCCG a demandé un arrêté des comptes au 31/12/23 et doit en faire l’examen en février. Elle n’exclut pas de nouvelles sanctions contre le CSP selon la teneur et la crédibilité de cet arrêté comptable de mi-saison.
2- Le Département de la HV a mandaté une entreprise comptable pour faire un audit des comptes du CSP avant fin février. De cela pourrait découler la décision de poursuivre ou pas le partenariat via des subventions ou des achats de prestations sur la prochaine saison 24-25 (environ 310 000 €)
3- La ville de Limoges vient de signifier au CSP qu’elle ne versera pas (ou simple suspension ?) la dernière partie de la subvention de la saison en cours 23-24 (environ 400 000 €) au motif que le club est régulièrement déficitaire depuis plusieurs saisons sans qu’aucune amélioration ne se fasse jour alors que la convention qui lie les parties exige le contraire (club bénéficiaire ou au moins à l’équilibre). Elle met en demeure le club d’ouvrir son capital sur plus de 1 000 000 € d’ici mars-avril afin que des fonds propres soient injectés et de procéder à des changements de gouvernance interne afin de restaurer sa gestion pour retrouver l'équilibre. Elle maintient son aide au centre de formation. L’ensemble du partenariat de la ville de Limoges dépasse 1M€ sur une saison complète.
4- La justice a lancé une enquête sur de possibles malversations financières internes au CSP, dont la teneur n’est pas connue, suite à une remontée d’information du commissaire aux comptes (CAC) du CSP vers le Procureur de la République. Il y a une phase d’enquête préalable de la police financière avant d’engager éventuellement d’autres poursuites
5- La commission juridique de la LNB va convoquer G. Lanave, futur ex-directeur commercial du CSP sur les modalités d’annonce de son départ de sa fonction au 30/06/24 via un montage ironique ou parodique sur la base de « CSP Mag » où il reprend le logo de la LNB et du sponsor Betclic Elite sans son autorisation, considérant que l’expression « parrain du match » porte atteinte à l’image de la LNB.
6- Le CSP n’a plus de Directeur Sportif opérationnel dans la mesure où K. Anstett est ou serait en phase de licenciement pour faute grave/lourde. Cette situation impacte fortement la construction de l’effectif sportif de la saison 24-25, par défaut d’interlocuteur pour les agents des joueurs actuellement sous contrat tout autant que la difficulté de conduire de nouveaux recrutements par défaut de compétences sur ce domaine. La « charge du DS » serait « répartie » sur le coach et staff sportif actuel, sans que l’on sache quand ni par qui la fonction de DS sera à nouveau occupée alors que c’est une exigence du règlement de la LNB pour l’Elite.
En ai-je oublié d’autres essentielles ?
Et cela, c’est sur la partie publique de la vie du club. On peut imaginer que pour tout ce qui concerne la gestion des ressources privées (sponsoring), certaines entreprises puissent être un peu hésitantes à s’engager pour la saison 24-25 compte tenu de ce qui précède avec toutes les incertitudes afférentes.
Comme depuis maintenant de nombreux mois, direction et actionnaires du CSP communiquent pas ou peu sur la vie du club. La communication d’un plan de développement à 5 ans par D. Jamot n’a toujours pas été faite alors qu’annoncée fin décembre 2023 pour « les prochaines semaines ».
On est pas mal là, vous ne trouvez pas ?
1- La LNB via la DNCCG a demandé un arrêté des comptes au 31/12/23 et doit en faire l’examen en février. Elle n’exclut pas de nouvelles sanctions contre le CSP selon la teneur et la crédibilité de cet arrêté comptable de mi-saison.
2- Le Département de la HV a mandaté une entreprise comptable pour faire un audit des comptes du CSP avant fin février. De cela pourrait découler la décision de poursuivre ou pas le partenariat via des subventions ou des achats de prestations sur la prochaine saison 24-25 (environ 310 000 €)
3- La ville de Limoges vient de signifier au CSP qu’elle ne versera pas (ou simple suspension ?) la dernière partie de la subvention de la saison en cours 23-24 (environ 400 000 €) au motif que le club est régulièrement déficitaire depuis plusieurs saisons sans qu’aucune amélioration ne se fasse jour alors que la convention qui lie les parties exige le contraire (club bénéficiaire ou au moins à l’équilibre). Elle met en demeure le club d’ouvrir son capital sur plus de 1 000 000 € d’ici mars-avril afin que des fonds propres soient injectés et de procéder à des changements de gouvernance interne afin de restaurer sa gestion pour retrouver l'équilibre. Elle maintient son aide au centre de formation. L’ensemble du partenariat de la ville de Limoges dépasse 1M€ sur une saison complète.
4- La justice a lancé une enquête sur de possibles malversations financières internes au CSP, dont la teneur n’est pas connue, suite à une remontée d’information du commissaire aux comptes (CAC) du CSP vers le Procureur de la République. Il y a une phase d’enquête préalable de la police financière avant d’engager éventuellement d’autres poursuites
5- La commission juridique de la LNB va convoquer G. Lanave, futur ex-directeur commercial du CSP sur les modalités d’annonce de son départ de sa fonction au 30/06/24 via un montage ironique ou parodique sur la base de « CSP Mag » où il reprend le logo de la LNB et du sponsor Betclic Elite sans son autorisation, considérant que l’expression « parrain du match » porte atteinte à l’image de la LNB.
6- Le CSP n’a plus de Directeur Sportif opérationnel dans la mesure où K. Anstett est ou serait en phase de licenciement pour faute grave/lourde. Cette situation impacte fortement la construction de l’effectif sportif de la saison 24-25, par défaut d’interlocuteur pour les agents des joueurs actuellement sous contrat tout autant que la difficulté de conduire de nouveaux recrutements par défaut de compétences sur ce domaine. La « charge du DS » serait « répartie » sur le coach et staff sportif actuel, sans que l’on sache quand ni par qui la fonction de DS sera à nouveau occupée alors que c’est une exigence du règlement de la LNB pour l’Elite.
En ai-je oublié d’autres essentielles ?
Et cela, c’est sur la partie publique de la vie du club. On peut imaginer que pour tout ce qui concerne la gestion des ressources privées (sponsoring), certaines entreprises puissent être un peu hésitantes à s’engager pour la saison 24-25 compte tenu de ce qui précède avec toutes les incertitudes afférentes.
Comme depuis maintenant de nombreux mois, direction et actionnaires du CSP communiquent pas ou peu sur la vie du club. La communication d’un plan de développement à 5 ans par D. Jamot n’a toujours pas été faite alors qu’annoncée fin décembre 2023 pour « les prochaines semaines ».
On est pas mal là, vous ne trouvez pas ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.